Proffsesongen 2017

Er vel bare tre av rittene det kunne forventes noe?

Nja... arrangøren hadde i alle fall ikke klart seg fint uten TV2....

Du tenker at det gjør totalinntrykket bedre at de er langt unna i mange klasser?

Norsk sykkel er i fremgang, men har gått på snørra i Vm. Ikke vits i å pakke det inn.

Nå vet jeg ikke hvem målgruppen for det idiotisk timede lakseinnslaget var, men de klarte i hvert fall å irritere på seg meg som sykkelinteressert.

Det kombinert med at kommentatorene som vanlig sitter i en anordning (små monitorer?) som gjør at de ikke får med seg hva som skjer, gjorde dette til en sedvanlig TV2-sykkelsending, hvor selve rittet sitter i baksetet.

Hvor stort var det egentlig å la Blaak gå? Hun er regjerende nederlandsk mester, og topp 3 i Flandern de siste to årene.

Føler mer det er som at van Avermaat og Gilbert lar Stuyven gå, eller noe sånt.

Du tenker at det gjør totalinntrykket bedre at de er langt unna i mange klasser?

Norsk sykkel er i fremgang, men har gått på snørra i Vm. Ikke vits i å pakke det inn.

Jag tycker att TV2 har helt ok sändningar men att reklamavbrotten är frustrerande långa. Jag undrar om det blivit bättre med fler men kortare reklamavbrott?

Tror du ville vært pissed uansett hvordan det hadde blitt presentert.
Alternativet er å ikke fått sett noe, men det hadde vel ikke vært godt nok det heller.
Noen kan aldri bli tilfreds med hva de får....
Det flotte med VM er at Arild Eriksen på Eurosport får ikke servert sin sovemedisin.

Men i morgen kan du jo se på SVT1.

Tja. Du tok poenget i alle fall. Men jeg tror aldri de ville gjort det samme. En av dem hadde bare gått som en rakket. Uten å tenke på Stuyven. Flott å se

Jeg ser det uansett på Sumo (som jeg har betalt TV2 for), og spoler dermed over all reklamen. Frustrasjonen for min del var at de rett og slett kuttet en av de mest spennende delene av rittet for å vise en bergenser vimse forvirret rundt noen laksegriller og lire av seg plattheter i et par minutter.

Jeg kan ikke tro at det var denne elendig timede produktplasseringen sendingen til TV2 stod eller falt på, eller at det bidro til at flere seere ville kjøpt laks enn om de sendte den på et udramatisk punkt ved f.eks. 30 km igjen i stedet. Den fikk i hvert fall omvendt effekt på meg.

F.eks. Eurosport har lært at avslutningen skal være fri for reklamepauser, og de driver for øvrig ikke med produktplassering.

Hvis de virkelig var så opptatt av markedsføring av denne laksen sin, kunne de kanskje lagt inn litt innsats på å finne et mindre dølt og mer internasjonalt slagord(?) enn "Laks er viktig for Norge".

Det er mulig at de har vært en del av den økonomiske pakka fra starten. Men det er alltids noen andre som kan produsere teve. Kan ikke huske at VM har gått på svarte skjermer.

Tja. Du tok poenget i alle fall. Men jeg tror aldri de ville gjort det samme. En av dem hadde bare gått som en rakket. Uten å tenke på Stuyven. Flott å se

Det er ikke produktplassering. Det er reklame.
Produktplassering er f.eks når programmet , På hjul med Dag Otto at de bare bruker Scott sykler i programmet. Eller når 71 grader nord bruker klær av et spesielt merke i sine program. Det er produktplassering, men et innslag om norsk laks, det er rein reklame og den reklamen er av en av generalsponsorene til hele VM.

[sarkasme] Men for all del. VM ville jo blitt så bra, om det ble arrangert på dugnad uten noen sponsorer. [/sarkasme]

OG det vil komme igjen under dagens ritt, så det er bare å begynne å bearbeide frustrasjonen din.

Hvis det var reklame brøt de flere deler av kringkastingsforskriften, bl.a. med at overgangene mellom redaksjonelt og kommersielt innhold skal merkes tydelig (de bruker TV2-logoen i fullskjerm i reklameovergangene på sine vanlige reklamepauser) og at produktplasseringslogoen skal vises når de kommer tilbake fra reklamen, ingen av delene var tilfellet her.
Så dette var per definisjon enten brudd på kringkastingsforskriften, produktplassering eller rett og slett en elendig timet reportasje.