2018 Cube Stereo 140 HPC TM - gull eller gråstein?

Ønsker innspill på hvor tidsmessig nye Cube Stereo 140 HPC TM anno 2018 er i utstyr og geometri, og spesielt om den vil gjøre en bra figur nedover: http://www.bike-magazin.de/mtb_news/mtb_...018/a36746.html og her: https://www.pinkbike.com/news/cube-all-new-2018-stereo-140-and-hanzz-190-first-look.html Jeg liker godt min Canyon Spectral 7.0 EX str L anno 2016 og tenker at mye er sammenlignbart(?), men ser samtidig at den sykkelen jeg linker til har en del som min Canyon ikke har, til en god pris - særlig ved forhåndsbestilling. Yay or nay? P.S.: Jeg blir stadig mer glad i å sykle nedover, men vil gjerne ha noe som fungerer greit all round / oppover også.

En kompis hadde en stereo 140 for et par år siden, han var veldig missfornøyd med den og mente den verken var kvikk oppover eller leken/stabil nedover. (Sammenlignet med scott genius og sc hightowe)

Regner med at denne er en del bedre, ser jo også helt utrolig tøff ut!

Ja, jeg har også sett mediokre omtaler av tidligere generasjoner, men denne her er jo oppdatert på mange områder. Geometrien er mer moderne, men er den fortsatt et par år bak, lissom? Jeg er ikke stø nok på disse tallene til å kunne lese hvor morsom og anvendelig den vil være til allround bruk i Oslomarka, med noe mer vekt på turen ned igjen; den er slakkere, men ikke såå slakk, har lengre reach, men ikke såå lang, seterøret er ganske bratt, stemmet kort og så videre - men hva blir summen av dette her?

Min godt brukte og lett slitne Stereo 140/29 er jeg veldig fornøyd både oppover, bortetter og ikke minst nedover, men hva vet jeg, kanskje Hightower o.l. er mye hvassere. Stereo 2018 er det vel uansett ingen som har testet ennå, men i min bok er det ingen feil på den. Estetikken er definitivt på plass. Sint maskin!

Bestilte min i forrige uke. Vanskelig å slå prisen, spesielt med forhåndsbestilling. Syns geometrien og utseende var mye mer spennende enn den forrige modellen.

Hva er prisen 'a? (De oransje kontrastfargene harmonerer med sekken min...)

Synes den ser kjempebra ut! Og prisen er vanskelig å slå med tanke på utstyret den har. Hadde jeg skulle hatt ny sykkel nå hadde den vært langt oppe på lista over vurderinger. Hadde stereo 160 i fjor, og denne er nå 18mm lengere i reach. Men fortsatt er det ikke en utpreget lang sykkel. Vil si de fortsatt er litt konservative i geometrien.

En Large i denne er f.eks kortere enn en Medium hos Mondraker som har lange sykler

Jeg har trua på denne!
Topp komponenter på dempere og setepinne. Fornuftig gir, men allikevel 1x12. Tar fint 2,6 dekk.

Hei

Hvor forhåndsbestiller man denne sykkelen?

Hvordan tenker dere denne imot Stereo HPC 120 SLT

https://www.cube.eu/en/2018/bikes/mounta...lashgreen-2018/

Begge har identisk pris.
Skal brukes som en allround sykkel på fjell og i skog

link til 140 HPC TM
https://www.cube.eu/en/2018/bikes/mounta...eynorange-2018/

Kanskje det kan gjøres flere steder, men ser i hvert fall at Tromsø ski & sykkel har denne muligheten. OBS fristen der utløper i morgen, den 15. september.

Kr 30 800 i forhåndsbestillingspris for karbonramme med bl.a. Fox 36 Factory, Fox Float DPX2 Factory EVOL, X1/GX Eagle, Fox Transfer Factory. Det er jo omtrent 5 år gammel pris sammenliknet med andre

Helt moderne geo, bl.a. 75,2 graders setevinkel, men ikke maverick på noe vis.

Overhengende fare for at det blir en slik, ja. Ryktet sier at den også kan bestilles hos sportslageret.

P.S.: De nykommerhjulene ser også ut som en bra pakke; gode tester og kun en anelse over 1600 gram for settet med boost og 30 mm innerbredde http://cycleholix.de/2017/03/newmen-on-the-block-erstkontakt-des-evolution-sl-a-30-laufradsatz/

Tenker at den 120-varianten er tiltenkt lettere bruk. Ser også ut til å komme med en eldre ramme. Mindre solide komponenter, men sparer litt vekt. Tenker at det sikkert finnes mer spennende alternativer i den kategorien til den prisen.

Noen formeninger om det er plass til pluss dekk på denne? 2.8?

Denne sykkelen ser veldig spennende ut.

Hvordan vil den være sammenlignet med en Scott Spark 920/940 2018?

2.6 bak og mest sannsynlig 2.8 foran.

Er ikke spark en xc rittsykkel?
Dette er en grov sti/endurosykkel.

Ordinær veil pris er 38,500,- om noen lure...

Ja, så folk bør slå til i dag de stedene det er siste frist for 20 % forhåndsrabatt!

Den er nok nærmere Genius enn Spark. Spark er mer allround, Stereo er en ren stisykkel.

Men det sagt, så er det mange Stereo 140 som har brynet seg på Terrensykkelrittet og ultrabirken osv.

Stereo 120 har vunnet Skaidi xtreeme og offroad finnmark samt mange deltaker som bruker også 140.

Skulle likt og visst hvordan denne var i forhold til Genius 720. Styre- og setevinkel er omtrent lik (Cube har ca. en grad slakkere styrevinkel). Cube har noe kortere reach og ca. 4 cm kortere wheelbase. Vil dette ut i fra papiret si at Cuben er litt mer leken inni skauen på knotete sti, men kan være litt mer nervøs når det går ordentlig fort nedover?

Jeg er 184 cm høy. Da må vel jeg opp på 20'' på Cube?

120 er sikkert et bedre valg til ritt, men til UB/TRS/Furusjøen er Stereo 29/140 fint redskap, særlig med et fint hjulsett. Sykler du to-tre ritt i året og ellers leker deg i skogen er nye Stereo et attraktivt alternativt i boka mi.

Håper det - jeg er 182 og bestilte 20".

Ser bra ut. Men bare med 27,5 hjul?

Etter hva jeg skjønner kun 27,5. Litt dumt. 29er hadde tiltalt meg enda mer, både fordi jeg liker 29 og tanken på enda en ny hjulstørrelse er lite fristende pga. eksisterende lager av hjulsett og dekk.

Enig. Trives best på 29, så da slipper jeg å bli fristet mer.

Innstegs modellen er vel "bang bang for det buck" i Carbon - 26900,- veil
https://www.cube.eu/en/2018/bikes/mounta...bluengrey-2018/

Savner denne i 29" - Cube kløner litt som Giant for tiden.

Tor A

Det jeg ville vært aller mest opptatt av er å finne ut av om Cube har gjort noe med opphenget sitt. Jeg har hatt Cube Stereo siden 2015 og var hele veien svært misfornøyd med hvordan du blåser gjennom hele vandringa bare med å tråkke i litt. Hører med at jeg tung. 100 kg. Men uansett så er Cube Stereo viden kjent som gyngehest. På 2016 generasjonen prøvde de å gjøre den mer progressiv ved å redusere vandringen på demperen, høye utveksling, det resulterte for meg i at jeg måtte ha tullete høyt trykk i demperen. Mer enn 300 PSI... Kanskje takler moderne dempere dette over tid, men det føltes ikke bra. Gynginga førte også til mange pedalslag. Gikk fra Cube Stereo til en Bird Aeris 145, en veldig lang og slakk sykkel som også er mye tyngre, men den føles kvikkere bortover nettopp pga hvordan opphenget funker.