Hva stemmer du i årets valg?

Her tror jeg du er inne på noe.

En annen ting som vi driver med i Norge, er å lage vidløftige planer uten at det følger med bevilgninger. Her lager vi Nasjonal Transportplan, Langtidsplan for Forsvaret osv. osv. hvor det ikke følger med en eneste krone. Så blir det de evige omkamper i alle budsjettprosesser.

Man sparer en del penger på å utsette og utsette til det ikke lenger blir aktuelt da

Denne brennpunkt dokumentaren er ganske fin i så måte: https://tv.nrk.no/serie/brennpunkt/mdup11000914/23-09-2014

https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/Hva-er-KS-ordningen/id2001422/

I Sverige så er veibygging et fag, som er løsrevet fra politikken i større grad. Slik at man slipper hestehandel på tinget for å få finansiert en vei. Var vel sist SP var i regjering så hadde de fått igjennom at hver krone som ble brukt på vei i veier i byene skulle matches i distriktene. I praksis så medførte det at alle større tiltak ble dobbelt så dyrt, og følgelig ikke vedtatt.

Et annet eksempel:
Det kjøpes fem fregatter for 19 mrd kroner, men settes ikke av penger til vedlikehold og drift. Resultat: Kun 1-2 skip er operative etter 10 år.

https://www.nrk.no/norge/riksrevisjonen-kritiserer-norske-fregatter-1.13364749

Og omkamper sees på som noe positivt, selvsagt:
Senterpartiet håper på omkamp om flystasjonen på Andøya, regionreformen, tvangssammenslåing av kommuner og rovdyrpolitikken i det nye Stortinget.

https://www.nrk.no/nordland/senterpartiet-ser-flere-muligheter-for-omkamp-1.13689300

I tillegg skal hver veikrone også matches i gang- og sykkelvei, så det er faktisk en 4-dobling :-)

Ser man på Senterpartiets valresultat, er det ganske tydelig at vi får akkurat de politikerne vi fortjener. Kostbare omkamper er åpenbart det folket ønsker seg.

Det er såre enkelt, vi tilbakefører strenge regler for bank og finans slik at hvermansen ikke lenger kan låne til langt over pipa til naboen. Bank og finansvesenet bruker jo uansett bare gjelden din til å spekulere i utenlandske verdipapirer og utenlandsk "vekst".
De økte midlene Hvermansen sitter igjen med når han ikke lenger bruker storparten av lønna si på å betjene huslånet sitt bruker vi så på å kjøpe lokalproduserte varer og tjenester av hverandre. Noe lekkert i stål fra Son, lokalbrygg fra Linge, egg fra naboen e.l. På den måten får vi "vekst" til å lønne oss selv

Word!
Greit for en tresifret fylkes- eller kommunalvei men det er hårreisende at noen lokale folk kan stange ihjel fremgangen for noen av landets hovedferdselsårer.

https://www.aftenposten.no/norge/i/9vzww/Lokal-motstand-stanser-ny-E18

Så innfører vi i tillegg høye tollsatser på alt som skal importeres

Distriktspolitikk og selvråderett

Det er sant. Lokal utbedring av Rv. ble vedtatt på 80-tallet; er ikke et sandkorn som er flyttet på ennå. Lokalt vedtatt sykkelvei (ja ja, det er lov å drømme) ble stoppet pga. vanskelige grunnforhold, mon tru hva som har skjedd med pengene som ble øremerket? Er forøvrig behov for utvidelse av sykkelveier i minst tre andre retninger fra sentrum. Men tja, vi kan ikke bygge den som ble prioriert i første omgang så...............

Ut i fra bildet vil jeg heller si pensjonistopprøret, men det er kanskje ikke fint å si.
Åh, filler'n han ene er jo faktisk fra partiet for fremgang for folk flest.

Ut i fra bildet vil jeg heller si pensjonistopprøret, men det er kanskje ikke fint å si.
Åh, filler'n han ene er jo faktisk fra partiet for fremgang for folk flest. [/quote]

Nei. Det er distriktspolitikk og selvråderett... Kommunalt selvstyre er lite dynamisk

Haha, er i hvertfall et godt forbilde på at det kan være store sprik mellom lokal og nasjonal politikk.

En slektning av meg skriver om slike spørsmål på sin blogg.
For å sitere litt:
"Motstand og protest mot fellesløsninger er et dominerende trekk i vårt samfunnsliv. I hvilket annet land kan man høre fremtredende personer uttale etter et vedtak i nasjonalforsamlingen at "nå begynner kampen"? Lokalisering av hovedflyplassen lyktes etter 20-30 års nøling bare ved en taktisk kombinering av saken med to andre saker som i utgangspunktet heller ikke hadde flertall i Stortinget. Saker som innebærer virkelige politiske valg blir oftere utsatt enn løst. Eksemplene er tallrike. Nasjonal plan for stamveiene? Jernbanene? Pensjonssystem - kan noen tro at de seneste partiforlik ikke blir gjenstand for snarlig nybehandling? Miljøutfordringene? Elkraftforsyningen? Hvis vi har planer, savner vi planfasthet. De nasjonale utfordringene reduseres til årlige kamper og omkamper om særinteressers fordeler. "

http://www.tjodareik.no/tema/tema%202007/Motstandsfolket%20Del%203.htm

Er dette ironi?

Nei,
Nordmenn bruker en liten andel av inntekten sin på å leve, og mye på å bo.
Det er et faktum at Norge ligger godt ann på bnp/innbygger, og at vi dytter en stor del av oljeformuen vi skal dele med framtidas generasjoner inn i egen bolig. En bolig har ingen absolutt verdi, men prisen er hovedsaklig regulert av hvor lett det er å få lån for de som trenger bolig, ikke hvor hardtarbeidende, flink/blond e.l. du er. Hvor lett det er å få lån er hovedsaklig regulert av det offentliges krav til bank- og finansnæringa, som jo ikke alltid er like stabil.


Vi vil selvfølgelig bli utsatt for inflasjon, noe som ikke er ensidig negativt da våre varer/ideer/tjenester blir relativt billigere for utlendigene.