Hva er en billig og bra blu-ray-spiller i 2017?

Vurderer å pensjonere den 10 år gamle Thinkpad-en som fungerer som mediespiller i dag, og erstatte med en dedikert blu-ray-spiller.

Skal brukes med prosjektor (1080p) koblet til en moderne AV-receiver, så den trenger egentlig bare HDMI-utgang. Sikkert praktisk om den har optisk/analog lyd ut om jeg skulle ha lyst til å prøve litt forskjellige oppsett. Om den er, eller har muliget til å gjøres sonefri er det også et pluss, men ikke et must (har ikke noe annet enn sone 2-materiale i samlingen i dag).

Trenger ikke 4K. Har ikke noe 4K-utstyr i dag, og regner med avspiller med 4K-støtte har falt betydelig i pris innen den dagen kommer.

La oss si at pristaket ligger rundt 3000 kroner, men helst billigst mulig som gjør jobben.

Har også leflet litt med tanken på å kjøpe en brukt PS3 slim til formålet og da få muligheten til å spille litt på kjøpet. Er det noe vesentlig jeg går glipp av på blu-ray/dvd-avspilling ved å gå for det kontra en dedikert spiller?

Hvis du også skal spille DVD-er, bør du sikte inn på en med god DVD-oppskalering.

Blir nok litt DVD ja. Er det en vesentlig forskjell om oppskalering skjer i spilleren eller receiveren?

Nei - hvis du har en receiver med oppskalering du er fornøyd med, slipper du å tenke på det. Da kan du kjøpe hva som helst. Bildet og lyden er jo helt likt uansett. Forskjellen på dyr og billig er stort sett oppstartstiden.

Kjøpte en Blu-ray-spiller for et par år siden. Fikk ikke noen tilfredstillende argumenter på hvorfor jeg burde bruke pengene på en dyr modell kontra en av de billige, så endte med Sony til 799,-
Kunne spart meg også de pengene siden den aldri ble brukt til annet enn noen barnefilmer på DVD. Netflix killed the videostar...
Ville heller gått for en PS3. Den finner du greit for noen hundrelapper på finn.no.

Er ikke blu-ray et argument som kan brukes for å kjøpe lekestasjon og X-båkks?

Panasonic har noen BR-spillere til rundt 1000-lappen som gjør vei i vellinga. Test med de butikkene som gir deg angrefrist, som Elkjøp etc.

Hva konkret innebærer det at de "gjør vei i vellinga"?

Jeg har en PS3 Slim stående i en eske sammen med en haug med spill hjemme. Intensjonen er å legge det ut på finn for noen få hundrelapper. Trådstarter har herved mulighet til å spare meg for bryet med å legge ut annonse.

Du kan bruke den til å lage vei i vellinga. Husk å dra ut kontakten først.

Det eneste kjipe er at Elkjøp blir så grinete når det er velling på elektronikken. Snakker av erfaring.

KAN du ikke svare eller VIL du ikke svare? Rådet ditt til trådstarter er jo ikke særlig nyttig når du er så til de grader uspesifikk.

Så du kjente ikke til uttrykket? Jeg trodde det var ganske vanlig, så jeg regnet med at trådstarter kjente til det. At DU ikke skjønner det må vel være helt på siden av saken. Hvis trådstarter ikke skjønner hva jeg mener skal jeg forklare meg nærmere.

Slutt heller å bry deg om ting som ikke er ment for deg. Pedanteriet ditt her på forumet er virkelig slitsomt.

"Jeg gir tråstarter et svar i kodeform og så får han heller spørre hvis han er interessert i å skjønne hva jeg mener"

Hjelpsomt.

Hva er det som driver deg?

Ha en fin sommer.

Lengselen?
<\Teigen>

Det som driver meg er nysgjerrighet og undring over uforståelige ting folk finner på.

Hva tror du rockphotog mener med "vei i vellinga" da Geirk?

Jeg liker ikke å tro - vil helst vite. Jeg antar rask oppstart, men da ville det jo være mye enklere å skrive det, og når jeg spør - forklare i stedet for å bruke en hel haug med tekst på å forklare hvorfor han ikke vil svare.

Hva tror du det betyr?

Det Språkrådssvaret framtrer som et skolesvar om hva det betyr fra en språkfyr som faktisk ikke kan bruke uttrykket og bare har slått opp.

"Vei i vellinga" slik rockphotog bruker det, betyr snarere "fikser biffen", "løser oppgaven perfekt" osv.
Altså mer som her: http://www.synonymordboka.no/no/?q=gj%C3%B8re+vei+i+vellinga

Jeg tolket det som at BR-spillere til tusenlappen gjør jobben.
For meg var det ganske logisk, synes det var rart at GeirK, som er kongen av logikk ikke forsto denne meningen.

Det er ikke logisk all den stund man må anta at alle BR-spillere som er i vanlig salg i seriøse forretninger, gjør jobben, dvs virker (jeg antar at ingen selger spillere som ikke fungerer). Når det finnes en mengde spillere på markedet som koster langt under 1000 kroner (noe en annen person i tråden allerede har opplyst om) er det jo naturlig å spørre vilken vei man lager i vellinga ved å kjøpe en dyrere spiller,

Joda de alle blu-ray spillere som kjøpes i butikken fungere.
Alle biler man kjøper ny hos forhandler fungere også, men alle fungerer ikke på samme måten.
At man ønsker en blu-rayspiller som gjør vei i vellinga, er ganske så selvforklarende.
På samme måte som når man ønsker en bil som gjør vei i vellinga, så er det selvsagt ikke en Skoda diesel uten turbo man ønsker.
Hva skal man kverulere på om man hadde ønsket seg en potent blu-ray spiller?

Et greit eksempel på en funksjon som gjør veil i vellinga, er oppstartstid. Noen bruker flere minutter på å starte, mens andre er klar etter noen få sekunder.

Men rockphotog anbefaler Panasonic til rundt tusenlappen.
Da utelukkes spillere av andre merker samt spillere til andre prispunkter.

Her er jeg enig med GeirK.

"Vei i vellinga" er et litt odde uttrykk å bruke om et stillestående elektronisk apparat som en BluRayspiller (for meg assosierer uttrykket noe fysisk og gjerne litt brutalt fysisk), så det er naturlig med et oppfølgingsspørsmål om hva meningen med var.

Ja, hvis man tolker alle uttrykk så bokstavelig er det ikke lett å forstå hva andre folk med litt annen språkbruk enn en selv mener. Hvis en Blu-ray spiller rocker så betyr det at den er bra på rockemusikk? Og hvis den ruler, så hersker den i Blu-ray-riket?

Jeg kjøpte Playstation 3 (første generasjon) for å få Bluray. Det ble med én film. Den bråker alt for mye, såfremt man ikke kun ser actionfilm. Nå ser jeg uansett kun film via internett fordi det er så utrolig mye enklere, selv om kvaliteten ikke blir helt den samme.

En stund siden vi har hatt slike tråder

Skal holde meg langt borte, men drister meg til å tolke GeirK dithen at han utmerket godt forstår det idiomatiske uttrykket, men etterlyser en begrunnelse for hvorfor det anbefales å kjøpe en spiller over en viss pris mens rimeligere modeller gjør samme jobben. Uten at jeg vet noe om det.

God sommer!

Det man vil ha er jo en kjapp spiller, som lager minst mulig bråk, og gjerne har litt gode menyer. Og som fungerer også etter noen år. Da er Panasonic et godt valg, gjerne den billigste de p.t. har.