Turritt og spurt fra felt

Enig, smiler også hver gang jeg ser og hører disse folkene.

I øvrigt hvorfor er de så korpolente halvparten av laget? Har ofte tenkt over dette. Disse folkene trener 10-15 timer i uken, de burde være topp trimmet med minimal fettprosent.
Trene riktig og spise feil = dårlig prestasjon.

Og hvorfor ligger de ikke i bukken når de skal kjøre så grisefort?

Fordi de sykler opp en bakke?

Ser man på de flotte bildene til Magne Morken igjennom våren så har Rye gjennomgående hendene på riktig plass. Og tross alt for rullelagene er det viktigere med høy watt enn lav vekt selv om jeg er mer imponert over farten på flatene enn oppover.

Jeg synes det et flott at det er en egen arena hvor folk på min alder får lov å være best uten at jyplingene ødelegger moroa :-)

Ikke glem at de fleste trener nettopp for å kunne spise feil og/eller mye.

"Ikke glem at de fleste trener nettopp for å kunne spise feil og/eller mye."

Hahaha, det er jo ganske useriøst om det er tilfellet.

Anbefaler deg å skaffe deg noe bedre å tenke på slik at du slipper å ofte brukt til på å gruble over disse korpulente syklistene. Å utvise forakt og latterliggjøring av voksne mennesker som synes det er moro å bruke tiden siden på å være del av et lag er bare tull og snobberi.

Selv har jeg syklet T-O som en del av et storlag og det var absolutt en av de mest positive opplevelsene jeg har hatt i et ritt. Fellesskapet blir mer viktig og noe en husker lengre enn sin egen sluttid. Neste år derimot så har jeg tenkt å starte i fellestart-pulja og kjøre rittet solo. Det blir nok en helt annen opplevelse og jeg gleder (gruer?) meg like mye til det. Vi bør kunne si ja takk til begge dele spør du meg.

Av de jeg kjenner som sykler fort er det ikke mange å kalle korpulente. Er de for tunge krever det etter hvert en avsindig watt for å henge med. Men de som sykler fort sykler ofte fremoverbøyd iført sykkeltrøye, ikke minst på steder det tas bilder. Da skal du være ganske så tynn for ikke å få mage.

Blant dem som syklere saktere er det selvsagt mer variert. Ikke noe rart i det, de driver med noe annet.

Noen av oss som liker å lage meget god mat. For å kunne spise mer uten å knekke rammene på karbonsyklene, så må man forbrenne endel mer enn som vanligvis gjøres.
Så tenk det er de som sykler, for å kunne spise mer, og ikke motsatt.

Hvorfor har han med gule sko, lavere profil på hjula enn de andre, samt at han også ikke har briller?

Rolig nå folkens. Ikke meningen å latterliggjøre noen.
Jeg bare lurte på hvorfor de (3-4 store lagene) ikke setter høyere standarder til rytterne sine når det gjelder kosthold og fettprosent.
Hvorfor går man ikke all in på hele spektret?
Når man bruker så mye tid på trening hvorfor da ikke optimere på alle fronter.
Det er bare så utrolig mye å vinne ved et korrekt kosthold, ikke bare vekttap.
PS: han i de gule sko taper vel et par watt ved ikke å bruke overtrekk.

Å sykle i rulle gir en flott lag følelse, den tror jeg ikke må undervurderes i sykling. Jeg vil anta at for mange vil følelsen av å bidra på et lag være en god motivasjon de gangen en må setter seg på sykkelen i grått trist regnvær og sykle 4 timers solo tur søndags morgen.

OT: Hvorfor matcher ikke hjelmene sykkeldrakten til Rye? - Spør for en venn

Viktig å huske på at dette ikke er toppidrett, dette er mosjonister med vanlig jobb og (neglisjert?) familie. Det tunge med toppidrett er ikke å trene mye men alt du IKKE kan gjøre.

Og det viktigste med riktig kosthold er å få inn nok av de riktige tingene. Om du får litt for mye av andre ting fører ikke dette til muskelsvinn og herper restitusjonen, dette er derimot en fare om man samtidig skal ned i vekt, dette ser man jo i toppidrett hele tiden, overskuddet kommer aldri etter nedtrapping.

Det er nok flere av de du kaller korpulente som er veldig godt trent uten noe spesielt høy fettprosent. Tipper rullelag er populært fordi man får lagfølelsen. Det å gjennomføre noe sammen med andre kan gi en ekstra dimensjon til opplevelsen.

Hvorfor de ikke blir "proffer uten betaling" et par sesonger når de skal sykle på de beste rullelagene?

Uten at det sier alt om nivået, men mange av de som sykler på de beste rullelagene er nede under 200 tallet på swix rittrankingen. Når man vet hvor dårlig uttelling rullelags sykling gir der så vet man at de har prestert ganske bra på andre ritt også

Kom ikke her å si at han bakerste som stirrer på stemmet i sann Froome-stil ( http://chrisfroomelookingatstems.tumblr.com/ ) ikke har over 20 i fettprosent Ser ut som han har en fet Venge da, med vingestyre og det heile <3

Men uansett, det er jo ikke poenget her, disse har det gøy og presterer godt sammen. En haug av overvektige i 3. og 4.div ballspill også.

Tror du snakker litt mot bedre viten. Trønderekspressen syklet vel på bortimot 40 km/t i snitt i år.

Man trenger ikke like rullesykling, men det er ganske idiotisk å snakke ned prestasjonen.

Ikke mange overvektige i 3. div ballspill, ikke mange 40+ åringer heller. Det krever mer å spille i 3 div enn mange tror, både når det gjelder kondis og fotballferdigheter.

For å dra diskusjonen ytterligere ut på viddene så er det ganske stort spenn i nivået på norsk 3. og 4.divisjon. På det sentrale østlandet er nok nivået ganske brukbart, mens det i mer rurale strøk kan være ganske ymse. Selv har jeg spilt en del i 3.div som junior, uten at jeg var noe stort balltalent. Der jeg kommer fra var vel stundom også 4.div laveste divisjon. Noen ganger var det også 5.div, og de som spilte der - vel - ofte var det de tretten "voksne" karene mellom fjorten og femti som tettstedet kunne mønstre.

Men kan man med bakgrunn i ballspill analogien si at de som sykler på de beste rullelagene er dårlig trent?

Er vel ingen overvektige på lagene som kniver om seieren i lagkonkurransen til Oslo, men sammenlignet med gutta krutt som kjører NM ser vi vel alle mer eller mindre feite ut (med noen få hederlige unntak). Selv når jeg tyner vekta så mye at mamma blir hysterisk og roper "spiseforstyrrelse", ser jeg tjukk ut sammenlignet med de som er virkelig gode.

Noe av poenget mitt var at det fleste sykler ganske fort...

Tja. GvA og Sagan er vel eksempler på to ryttere som ville vært favoritter i nesten samtlige ritt som arrangeres i Norge gitt at hele WT-feltet også deltok. Ingen av de er vel skummelt tynne? At de som konkurrerer i toppen i treukersritt om sommeren med timeslange klatringer ser litt annerledes ut er en annen skål, og nesten en annen idrett. Å ekstrapolere derfra til å mene at de beste på DSSP skal se likedan ut blir litt far fetched.

Ja, jøss aldri syklet noe lagrulle, så her er jeg grønn, skrev jo også "presterer godt" så snakker vel ikke ned heller Men det er jo ikke "utøvere" dette, så unødvendig å etterlyse proffmentalitet mhp. kosthold, var det som poenget mitt.

Har jo sett noen av dem som sykler i BCK sine tilsvarende rullelag (dog litt lavere nivå) på Strava-segmenter rundtom er jo det langt fra imponerende tider. Selv om de ruller B-V på 4:20.

Det sies at fett er fart på XP, men selv tjukkasene der sliter med å runde i front når det går over 50 km/t på flata.
Når man kaster inn 35-40 stk til start og konkurrerer med lag som har 20-25 i oppkjøringsrittene så får man heller ikke sett de reelle styrkeforholdene før Rye må stille med like mange slik som de må på styrkeprøven. Treningsmessig skulle man tro det var bedre å kjøre mindre grupper slik at man fikk en bedre enkeltvis trening i oppkjøringen. Laget havner tydeligvis fort med få i rulla likevel.

Skulle vært interessant om landevei kunne ha en artikkel på hvordan laget har tenkt å gjennomføre evalueringen av sesongen. Startet med å gå høyt ut, the dubble igjen, for så å ikke stille i Colorline og så ikke stille fra Lillehammer til jaggu å tape for trønderne. Såntno bør få en skikkelig evaluering skulle jeg tro.

Jeg sier ikke at de beste i DSSP skal se likedan ut som en WT-rytter med sammenlagtambisjoner i de store etapperittene. Poenget med den opprinnelige kommentaren min var at jeg mye heller ville lese om det som skjer i forkant av og under NM enn ørten artikler om de to-tre store lagene som skulle kappkjøre til Oslo. All respekt til de som er med å kjører fort til Oslo, men NM er et par knepp opp.

NM startet forrige søndag, det har vært to tempo-øvelser, det er gateritt i dag, og fellesstarter i helga. Og på landevei.no er det tre saker fra NM. Jeg skjønner at redaksjonen består av få folk, men synes likevel det er for tynn dekning av NM. Om ikke landeveisfolkets eget magasin gidder å dekke mesterskapet skikkelig, hvem skal da gidde?

Skjønner ikke helt hvorfor jeg setter noen i fare hvis jeg stikker fra min pulje/gruppe når det er en kilometer igjen av rittet.
Er ikke på noen måte der at jeg er villig til å tryne for å unngå nest siste plass

Mener du virkelig at alle middelhavsfarere kun skal sitte i toget og ta rittet som en tur ?

Jeg er enig med deg jeg Øyvind. Ble jo mer en diskusjon om prestasjonen.

Savner og stoff fra NM. Egentlig generelt fra nivået under kontinental nivået. Er mange som sykler fort. Fels hvordan har det gått med han fra Ottestatd som kjøre så bra under Sundvollen (eller varder Ringerike gp?). Eller litt mer om han fra Bygdøy som i sykla så bra nå i U23...

Når vi først er inne på DSSP, hva ville et profflag på 20 stykker brukt av tid med følgebil og langing fra bilen? 42, 43, 44, 45 km/t eller høyere snitt?

Hadde Rye slått Euskatel på lagtempo?