Anti-sykkel i Adresseavisens debattfelt.

Er det fortsatt slik at vi ødelegger både marka og opplevelsen til de som går tur?

http://www.adressa.no/meninger/2017/05/30/Sykling-p%C3%A5-typiske-turstier-i-marka-b%C3%B8r-forbys-14801420.ece

Får håpe marka er tørr fram til 11 juni da, når 4000 skal gå en del av de stiene vi sykler på :-D
https://www.topp7.no/

Typisk det der, trist at folk har en slik holdning.

Trist er det også at avisene fyrer sånn opp. Det ser ut til at de når artikkelen ble lagt ut til og med brukte et bilde fra NINA-rapporten for å gi et eksempel på hvor stygt det (visstnok) ser ut.

Det blir jo bare teit. Ser man litt rundt på vegetasjonen på de to bildene, ser man at de ikke er tatt fra samme sted på den aktuelle stien.

Det er vel ikke engang i Bymarka (trondheim) det bildet er tatt?

Nope. Synes å huske det var før/etter bilde Ultrabirken 2016(?)..kan ta feil?

Ellers kan det fort bli seende slik ut...

Var det første jeg tenkte og.

Haha, så den der. Måtte le litt av en av kommentarene på Facebook. Tydeligvis lett å hate syklister.

Med tanke på at det er en del unødvendig bilkjøring opp og ned til Skistua, kunne kommunen godt ha brukt nitalls på nitalls millioner på å asfaltere en rød strek på hver side av fjellseterveien og hatt ettfelts vei med møteplasser der på sommeren :-D

....og med tanke på at kommunen har brukt millioner på å asfaltere og lage forau langs alle veier forøvrig er det helt forkastelig å GÅ i skogen!

Jepp, men hvorfor kun om sommeren?

Enig

kun om sommeren fordi det er snødekt på vineteren og helt umulig å se evt felt :-D
Dessuten er jeg tilbøyelig til å avse Fjellseterveien til de som skal stå på ski om vinteren.
Men kun for de med pulk og barn.
Single, eldre og de med racingski må selvsagt parkere på Ferista og gå opp.

De med pulk kan vel også starte fra Saupstad, Granåsen, Haukvatnet, Lian eller Ferista dersom det er snø der, akkurat på samme måte som de som ikke går med pulk?
Jeg har startet de fleste av mine pulketurer fra Haukvatnet, Lian eller Ferista og gått i retning Grønnlia, Rønningen eller Elgsethytta. Fra p-plassene lenger opp ville turene blitt altfor korte og kjedelige samt at da måtte jeg puttet ungen inn i en bil og forstyrret søvnen.

Hovedgrunnen til å kjøre Fjellsetervegen vinterstid er å komme fram til der det er snøforhold (hvis det er lite/dårlig snø i nedre del) eller å kunne gå hele turen på omtrent samme høyde (hvis det f.eks. er vått føre i lavere deler og tørt føre i øvre del, da vil man unngå høydeforskjell og tilhørende kladdeproblemer). Eventuelt også lathet og gammel vane, som mange trolig har et snev av.

Det er bra Adressa har en lav profil i denne saken og ikke nører oppunder konflikt.

Vanskelig å finne stoff om stisykling i avisa i dag.

Abonnementet henger forøvrig i en tynn nok tråd fra før av.

Adressa fyrer opp litt til i dag da.

Turgåere er skremt
Det er LOV å oppføre seg. Selv med hjelm

etc.

@skiraffen

Har du sett dagens innlegg da? Både en "skrekkoverskrift", og en kommentar fra Adressa sjøl.

De uttrykker på den ene siden at syklister er "farlige", og "idioter", men både i artikkelen og kommentaren kommer det jo frem at folk flest ikke bryr seg nevneverdig. Kjenner jeg blir mer og mer irritert på denne klikk-journalistikken.

Antar skiraffen var ironisk.

Det gikk meg faktisk hus forbi

Jeg skrev forsåvidt en kommentar i debattfeltet, som nå er fjernet av Adressa, hvor jeg satt spørsmålstegn med måten de fremstiller saken. Kan ikke se at den bryter noen regler heller.

Vet ikke hvilke regler du har funnet, men de krever ihvertfall at man benytter fullt navn og at man ikke legger inn noen lenker (til dokumentasjon av en påstand e.l.). Slike innlegg sletter de kjapt.

I etterpåklokskapen ser jeg at nok var noe krass og trass i innlegget, som var mer rettet mot Adressa og på den måten ikke er så veldig relevant for et kommentarfelt.

Forøvrig er den kommentaren som ble stående ikke med fullt navn, og beskriver "sykklister" som "gærninger på 2 hjul" som ikke kan oppføre seg.

Kommentaren min:

Hjelper ikke å gi konstruktiv kritikk til en regionavis med monopol vettu :-)

En annen artikkel i Adressa informerer om at sjefredaktøren slutter. Kanskje blir det mindre tull og konfliktstoff fremover med ny redaktør?

Det går jo an å håpe.

Adressa har slettet alle mine 3 debattinnlegg på tidligere artikler (på e6 øst og fartsgrense, lyngbrann, samt sykkelvei Klett-Heimdal) som jeg selv syns var ganske saklige, så jeg ble litt provosert og sendte epost til kundeservice der jeg spurte om regler for debatt og hvorfor innleggene mine var slettet. Jeg har ikke klart å finne noen regler på adressa.no eller via googlesøk.

Redaksjonen skulle sjekke det opp for tre dager siden:
"Hei.

Takk for henvendelsen.
Jeg skal sjekke opp dette med våre moderatorer, som holder til i Sverige."