Piggdekk?

Hei

Skal kjøpe meg piggdekk til vinteren, og driver og funderer på hva som er det beste piggdekket.

Dekket skal brukes til og fra skole og barnehage, og skal kunne sko opp stisykkelen når det trengs.

Driver å kikker på Hakka WXC 300 og Extreme 294. Prismessig så ligger de ganske likt på CC. Freddies Revenge blir i drøyeste laget prismessig og litt grovt til vanlig sykling.

Noen som har erfaringer? Andre dekk som funker like greit?
Har sett testen av 294 her inne, og det er vel disse som er mest interessante.

Takker for svar

Har både Wxc og 296 og bruker de om en annen.
Wxc har bedre pigger en 296, men det tror jeg er endret på 294, samt at wxc er smalere og lettere en 296/294.

WXC har vel også litt mykere gummi.

Bruker Wxc til toget og 296 i skogen og bytter litt ettersom hvilke egenskaper jeg ønsker.

Prismessig så er 294 den klare vinneren, såvidt meg bekjennt.

Fast Bikes

AG

Har 296 pigger selv og kameraten min på 105 kg har ditto. Brukt de i flere år og de blir ikke utslitt ser det ut som. Veldig bra grep på is og mye lettere enn Freddis Revenge. Veldig godt fornøyd. Har ikke testet 294 piggersen. <img src="/forum/arena/images/graemlins/tysker.gif" alt="" />

294 har betydelig bedre grep enn 296 på is pga skarpere pigger. Tror 294 har samme piggene som WXC?

Samme spisse hardmetallkjerne, men billigere og tyngre hylse rundt.

Så det vil si at det kan lønne seg å gå for WXC istedet for 294? Prismessig så er det jo det samme for settet fra CC for tiden... Ser også fra sidene til CC at WXC 300 er 245g lettere også, det er vel heller ingen ulempe på vinterføret?

Har WXC fra CC, funker som snus på glatt is! (Uhm..)

Og så har Hakka WXC ikke minst hele 6 pigger mer per dekk enn Extreme 294 <img src="/forum/arena/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />.

Har selv kjørt flere WXC-generasjoner de siste vintrene (mest på jobb/barnehagesykkelen) og er meget fornøyd med kvalitet og grep.

Martin

Jupp, det var egentlig det som fanget mitt øye også, men turde ikke si det høyt av fare for å bli klassifisert utstyrsfreak :rødmer:

Ser ut som det heller mer og mer mot WXC med mindre noen andre har gode inspill og motsigelser på valget.

Takker for gode innspill så langt

Har bare brukt det gamle 296-dekket, men forbedringen da jeg gikk over til WXC var så tydelig at jeg ikke er det minste i tvil om hvilket jeg vil anbefale! 296 brukte jeg når føret var sånn at piggdekk var et must. WXC kan brukes når piggdekk er en fordel bare på store deler av stien, siden kjøreegenskaper og vekt er helt OK på vanlig, sitvfrossen skogbunn. Dessuten er grepet på bar is veldig bra på WXC, bedre enn med 296.

Hei. Har fortsatt ikke rotet meg til å bestille , og kom på et ekstra spørsmål før jeg fyrer avgårde ordren:
Hvordan er bredden på WXC i forhold til 294? Dekket skal jo brukes til stisykling på vinteren også, så litt bæreevne kan jo være greit å ha...

Edit: Sentpåkvelden-grammatikk <img src="/forum/arena/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Skump

Ingen som har noen formening om bredde på de to dekkene i forholt til hverandre?
Hadde vært greit å vite før jeg bestiller...

WXC er en god del smalere, såpass at jeg leverte inn mine da jeg først kjøpte dem. De var mer 1.85 eller så. Flotte til hardt underlag, men spar seg litt lett ned når det er snø. 294 er litt bedre, men Freddie's er i en klasse for seg selv på vinteren.


Ole.