Sykler som du får "gratis med på kjøpet"

Fra Aftenposten: http://www.aftenposten.no/okonomi/Knusen...je-620249b.html



Her er det vel bare en ting å si: ikke kjøp søppel.

Selvsagt er denne sykkelen bare skrot, men det må sies at en del av ekspert-sitatene (altså ikke "expert"-sitatene) er ganske "upresise" (for å si det diplomatisk), de også.

I "fake news"-verden trodde jeg journalister var litt forberedt på å møte svar som det Expert gir fra seg. Synes det er trist at ikke Aftenposten gidder å følge opp med:

"En av tidenes beste norske syklister, veldig erfaren sykkelmekaniker, og i denne saken nokså nøytral person sier noe annet enn deg. Hva tilsier at du har rett?"

og

"Han påpeker konkret at syklen har mangel X, Y og Z. Avviser dere dette?"

og

"Nøytrale eksperter sier den, basert på deler, holder samme standard som sykler til 1000 kroner. Hva vil dere trekke frem som gjør den bedre enn [finn noe billig skrot]?"

Basert på tidligere utsagn fra denne karen om egne syklers fortreffelighet og alle andres skrot, er det ikke den jeg hører mest på i slike sammenhenger.

Synes andre av dem sa det bedre, det er en sykkel som går an å bruke snilt, men ikke noe som er laget for å vare særlig lenge, og total uegnet til terrengsykling.

"Journalister".... "mens girsystemet er laget av anerkjente Shimano.".

Ja, Shimano lager alt fra billig drit til topp-utstyr, og hvordan merker man "kast i kranken"?

Selv Shimano Tourney girsystemer fungerer helt flott. Shimano lager ikke drit, men de lager utstyr i alle prisklasser. En sykkel for å sykle til skolen eller i butikken med fungerer fint med Tourney girsystem.

UB?

Den ene med liknende erfaring fikk vel litt tekniske problemer mot slutten.

Har ikke den cantileverbremser?

Ser ut som V-bremser for meg.

Oi, skikkelige greier altså?

Leker ikke butikk!

"Kjøp en Sodastreamer – Få med sykkel på kjøpet" Sier seg selv..

"..var det kast i hele kranken og drivverket foran."

Hva betyr det?

Min bror syklet noen år på DBS til 1499,-
Omtrent samme komponenter..

Alt gikk istykker og trengte konstant vedlikehold av meg. Den hadde nok holdt under et år for ham om jeg ikke hadde hjulpet.

Knekt bakaksling, utslitte krankarmer, en pedal falt av akslingen og bremseklosser som ble slitt farlig fort var det mest alvorlige.

Ja, det er jo skummelt.

Tuller du nå? Bremser som ikke funker er faktisk skummelt.

Synes du.
Syklet balletbakken i fjor uten bremser, gikk så bra så......

Var jo egentlig hele veien ned fra Sjusjøen.

Da har vi forskjellige erfaringer med billig sykkel.
Jeg og broderen har ikke herjet og hoppet så mye som med sykkelen til lillesøsteren vår, det var en merida med stålramme til ca. 1500kr. Den klarte vi rett og slett ikke å ødelegge. 0 vedlikehold bortsett fra luft i dekkene og olje på kjede.

Når var det? Hvilken Merida og hvilke komponenter?

Jeg snakker om DBS Logic K300.

13-15 år siden, svart og oransj ramme. Husker ikke modell-navnet.

Da er dine erfaringer med billigsykkel kanskje ikke up to date?

Det kan godt være, selv om man skulle tro at teknologi-utviklingen medførte at man skulle kunne produsere minst like gode deler til samme pris.

Inflasjon og svakere kronekurs mot Taiwan eller noe?

Når du ikke kan huske komponenter eller modellnavn vil jeg tro prisen også er usikker.

Jeg husker at min første reale terrengsykkel fra 1993 var en Merida Albon-Tec DX. Den kostet 4699 kroner på Oslo Sportslager og var nummer to på rangstigen til Merida den gangen.

Komponenter som stortsett er noname på en sykkel til 1500kr er ikke noe jeg går rundt og husker i 15 år. Prisen er ikke usikker, hvis du er i tvil.

Vi hucka jo som gale på de syklene vi hadde når vi var små.
Det var både kilimanjaro og dbs offroad. Og ting gikk nesten aldri i stykker.
Og det var ikke veldig dyre sykler.

Men jeg irriterer meg veldig over denne få en sykkel greia.
Det har kostet miljøet nok å produsere 2 drittsykler til svigerfars roterom.
Har ikke vært ute av huset siden de kom inn.

Og det tror jeg nesten er skjebnen til de fleste av disse syklene.
Alle som har lyst på sykkel, kjøper seg sykkel, ikke smoothiemaskin.

Stod i en lignende situasjon når jeg skulle kjøpe ny telefon forrige uke. Jeg orket ikke tanken på å ta med sykkelen, så jeg gikk på Lefdal i stedet. Der fulgte det med grill på kjøpet. Jeg gikk ut med telefon og uten grill.

Synes det er jævlig råttent hele opplegget. Snakk om å promotere bruk og kast kulturen. De synes tydeligvis det er greit å drite i samfunnsansvar og bruke verden som søppelkasse hvis man kan tjene noen kroner på det.