Klatring: 15 sek tapt pr km pr ekstra kg

Hvorfor er dette sannsynlig? Hvis det er slik at han hadde spesielt god respons på EPO er det vel mer sannsynlig at han hadde vært en del dårligere enn noen med lav respons på EPO, med andre ord er det sannsynlig at han hadde vært en middelmådig hjelperytter.

Dessverre en helt umulig diskusjon. Det historien viser er at de som var villig til, og klarte å bruke mest doping også i perioder der andre i feltet var redde for det vant de viktigste rittene.
I 1999 var Lance og USP ganske alene om storforbuk av EPO. De hadde Moto-man som smuglet det til rittet hver dag. De fleste andre var redde for strammere regler etter Festina-skandalen i 1998.
I 2000 kom en delvis fungerende EPO-test på banen, men Conconi - Ferraris mentor hadde fått som oppgave av UCI/IOC/WADA å finne en måte å teste for EPO på. Han fikk tilgang på informasjon fra legemiddelprodusentene som han i tillegg brukte til å finne ut hvordan testen kunne lures. Armstrong kjøpte seg enerett på Ferraris topptjenester inkludert hvordan man lurte EPO-testen. I tillegg hadde Armstrong UCIs toppsjef i lomma.

Tilsvarende var da Frank Vandenbroucke herjet i Liege - Bastogne - Liege i 1999 da han i følge datidens lagkamerater var villig til ta mye større sjanser da det kom til dopbruk enn noen andre. Dopet fungerte, men bidro kanskje også til VDBs psykiske problemer etter karrieren.

Historien viser at de mest komprosmissløse doperne dopet seg til klare fordeler i et felt bestående av andre dopere med dårligere metoder, eller litt mer begrenset bruk og/eller respons.

Sitter du på informasjon som ikke er kjent av andre enn legene som drev med dette?

Har du filosofert over hva det gjør med kroppens evne til å tåle treningsbelastning å gå i kaloriunderskudd midt i sesongen?

For de som lever av å sykle OG satser mot ritt med lange stigninger skjønner jeg at det er et poeng å være skrapa. For alle oss andre - not so much.

Artikkelen som startet denne tråden er jo inne på noe sentralt, nemlig at det ikke nytter å kun se på nevneren i brøken W/kg. Taper man masse W ved å sulte seg, trene dårligere osv. så hjelper det ikke.

I boken "The Endurance Diet" av Matt Fitzgerald presenteres en empirisk gjennomgang av hva som kjennetegner matinntaket til verdens beste utholdenhetsutøvere. Spoiler alert - det er ikke kalorirestriksjon!

Altså. Lance Armstrong var en fantastisk bra syklist. Det var ikke sånn at han var en gjennomsnitlig kar de fant på en burgersjappe i Texas og proppet han full av EPO. Og vi skal heller ikke glemme at han konkurrerte på en tid der andre også var innom medisinskapet. Så det vi hadde var altså verdens beste syklister, "alle" trimmet med litt ekstra farmasiprodukter.

Er det noen av toppene fra Lance' tid som ikke er (minst) seriøst mistenkt for doping?

Sannsynligvis ville Armstrong vært en av beste i en verden der ingen var dopa. Dessverre for han, konkurrerte han i en sport der "alle" var det. Og der man snakker om "marginal gains" på utstyr, toppidrettsliv etc, var han også best på farmasien. Om han også hadde det beste utgangspunktet før man la til dopingen "alle" brukte får vi aldri vite.

Litt vanskelig å vite helt hva du spør om her. Men dopingen til VDB er godt beskrevet i boka til VDBs daværende lagkamerat David Millar. Conconis rolle i utviklingen av EPO-testen kan jeg nok finne referanser på. Armstrongs enerett på Ferraris tjenester er en tolkning av USADAs dokument der de dømmer både Armstrong, lagledelsen og legen(e) hans.

USADAs versjon er altså alternative facts? Nå skjønner jeg ikke helt.

Ingen har noensinne blitt overvektig av å få i seg for mange kalorier fra frukt.

Og du quotet jo ikke fortsettelsen av teksten som antydet at den kan spise opptil 90 kg blåbær i døgnet

Personlig tror jeg på beviser. Ikke bilder av armen til en fyr som er syk i hodet, besatt av å vinne Tour de France. Det finnes jo masse mennesker som er tynn-stygge uten at de er dopet av den grunn.

Og du quotet jo ikke fortsettelsen av teksten som antydet at den kan spise opptil 90 kg blåbær i døgnet

Skal temme en bjørn og få den til å plukke blåbær for meg. To dagers jobb, og man har blåbær for en hel vinter med smoothie og pannekaker i fryseren.

Skal temme en bjørn og få den til å plukke blåbær for meg. To dagers jobb, og man har blåbær for en hel vinter med smoothie og pannekaker i fryseren.

Skal temme en bjørn og få den til å plukke blåbær for meg. To dagers jobb, og man har blåbær for en hel vinter med smoothie og pannekaker i fryseren.

"Bjørnen overlever på fettreservene den bygger opp om høsten. Her er blåbær den overlegent viktigste kilden". http://www.bfrnorge.com/bjorn2.html

Tem to, den andre lærer du opp til å beskytte deg mot den første når du tar fra den bæra

Hvorfor har ingen tenkt på dette før?

Men bjørnen er vel ikke overvektig selv om den har store fettreserver? Den er normalvektig justert for årstiden ...

Trenger man det hvis man temmer den første ordentlig? Hvis man temmer den til 1) Plukke blåbær, bør det vel være bare blåbær (badam-pisj) å temme den til 2) Ikke bli sur når jeg tar dem fra ham/henne.

Godt spørsmål. Jeg tar meg ofte i å komme med slike gode idéer som ingen har tenkt på før. Jeg burde vært oppfinner.

Trenger man det hvis man temmer den første ordentlig? Hvis man temmer den til 1) Plukke blåbær, bør det vel være bare blåbær (badam-pisj) å temme den til 2) Ikke bli sur når jeg tar dem fra ham/henne.