Det er jo latterlig å påstå at ikke bedre utstyr kan hjelpe. Sette Sagan på en MTB i spurten mot Kristoff over, og vi hadde hatt en norsk etappevinner. Sett han på en CX, og vi ville hatt en norsk etappevinner. Osv. På et eller annet tidspunkt vil bedre utstyr kunne gi en annen vinner.
Det samme gjelder i langrenn. Enten Alsgaard eller Estil hadde fort mistet OL-gullet om de hadde hatt dårligere ski på dette oppløpet:
Tipper kanskje at i et proffelt på sykkel er forskjellene helt marginale. Men på ski ser vi jo til stadighet at ski avgjør.
Uansett, poenget til artiklen er jo interessant på en annen måte. Er det virkelig såååå vanskelig å gjennskape en produksjonsprosess?