29" dekk til grov sykling

Dette året har jeg tatt det store steget fra 26" til 29". Det betyr også at jeg beveger meg inn i en dekkjungel jeg ikke har orientert så mye i tidligere.

Sykkelen er en Rocky Mountain Instinct 950MSL.
Den kommer med Maxxis DHR 2 dekk.
Skal på et par utenlandsturer i sommer (alpene og USA), i tillegg blir det nok noe sykling i Sogndal, Kongsberg osv.

Noen som har tips til gode dekkoppsett?

På 26" syklet jeg med HD fremme og NN eller Ardent 2,4 bak når jeg var på tur. Var svært fornøyd med dette, men har fulgt svært lite med på dekkutviklingen de siste 2-3 årene.

- Andreas

DHR2 er vel et veldig bra dekk. Litt grovere enn Hans Dampf. Vil du ha et raskere bakdekk kan du jo kjøpe Ardent eller Nobby Nic å sette bak siden du var fornøyd med det. Blir nok en bra kombo.

Dekkvalget er noenlunde det samme om du har 29 tommer eller 26. Mulig at utvalget begynner å bli tynnere på 26, men ikke dramatisk.

Det høres ut som om du ikke nødvendigvis behøver å bytte dekk med en gang.

Dog, DHR2 er ikke DHR2 (ost er ost), du må nesten si hvilken versjon av DHR2 det er. Dyreste utgave er 3c i gummiblandingen max terra eller så har du dual utgaven. Styrken på dekksidene er enten exo eller double down (dd). Du har også bredde 2.3 eller 2.4.

Etter alle disse opplysningene er på plass så vet man om det er et dekk som passer for våte glatte steiner og om det tåler alpene.

Er forøvrig ikke dumt med en DHR2 dual bak og DHR2 3c max terra foran. Skal du kjøre hardt og fort nedover stier i alpene er det greit å ha doble down i alle fall bak.

Men er du vant til å kjøre ardent bak, så vil som Paulus nevnte Nobby Nic (eller Ardent) være bra for rullemotstanden.

Her er utvalget på DHR2:
http://www.maxxis.com/catalog/tire-470-minion-dhr-ii

Det ser ut til å være DHR2 2.3 exo dual compound på 2017 Instinct 950. Ville nok hatt noe med mykere gummi fremme, bak kan det fungere fint.

Kommer vel an på hvor bløtt og sleipt føre man skal legge opp til å kjøre på. I sommervarmen er det perfekt som fordekk, i vår og høst-forhold er det bedre som bakdekk

DHR2 bak og Minion foran synes jeg er veldig bra på vått føre. Liker det bedre enn magic mary / hans dampf.

DHR2 er en Minion. Eller mener du Minion DHF?

Har planer om å teste ut Maxxis Aggressor som bakdekk når sommeren kommer. DHR II forran og Aggressor bak tror jeg er en bra kombo.

Satt på DHF 2,5 3c foran og DHR2 3c 2,3 bak i august i fjor. Funker veldig bra på vått høstføre og triller helt greit. Bakdekket ble dog litt fort slitt men fortsatt såpass mye liv igjen at de er satt på igjen nå etter piggsesongen. Kjører denne komboen hele sesongen i år tror jeg. Inklusive en tur il Alpene.

Er veldig glad i Specialized Butcher selv. Med Grid gummiblanding syns jeg de konkurrerer med de mye dyrere konkurrentene sine. Koster vel over 150,- mindre pr dekk enn f.eks Schwalbe sine(?). Grid foran og control bak, om du vil ha litt mer lettrullende kombinasjon. Liker denne godt selv. Eller Grid på begge for bedre grep.

Ellers er vel Magic Mary og Hans Dampf en velprøvd kombinasjon for grov sykling. Om du driter i oppoverbakkene kan du ha MM foran og bak. Sitter som kuk i kram snø.

Men, liker Butcher best rett og slett. Skadet ikke at det er mye for pengene heller.

Hei.
Takk for mange nyttige innspill.
Må nok kjøpe inn litt forskjellig. I førsteomgang kan det virke om om et er lurt med et dekk forran om sitter litt bedre. Har i tillegg avtalt å kjøpe et Ardent dekk.

Fortsett gjerne å kom med innspill.

- Andreas

En god kombo fra Maxxis er Highroller II 29x2,3 forran og Shorty bak 29x2,3. Begge med 3c gummiblanding og slangeløst oppsett. Den har jeg prøvd og er veldig fornøyd. (Dette kan direkte sammenliknes med Hans Dampf forran og Magic Mary bak).
Nå skal jeg prøve det nye dekket Maxxis Agressor 29x2,3 forran. Det har 2c gummiblanding og virker som et supert dekk for vår og sommer. Jeg tror også det sitter superbra på vått. Knastene ser veldig bra ut på Agressoren.

Høres ut som om du har byttet hva som skal være foran med hva som skal være bak? Man har vanligvis det med best grep foran og det lavest rullemotstand bak...

Jeg kommer til å ta samme steget i år, fra 26 til 29, men tror jeg kommer til å fortsette med samme dekkoppsett. Kjørte Schwalbe rock razor bak og nobby nic foran i fjor, og var veldig fornøyd med dette. Mulig jeg prøver et annet merke, men med samme oppsett, semi-slick bak med solide sidevegger, og medium grep/rulleegenskaper foran. Specialized slaughter / butcher, for eksempel.

Litt avhengig av hvor grov sykling det er snakk om.

Ta også en titt på On-One sine dekk til sti. Har selv kun erfaring med Chunky Monkey i 29x2,4 i Trail Extreme 50/42a.

De svetter litt mer guffe over tid enn Spec sine dekk med Control og Grid sidevegger, men i bruk står de ikke tilbake ift Specialized på verken grep eller holdbarhet. Bruker de foran til ymse stisykling omkring Oslo (mest i sleipe Bærumsmarka) per nå i kombo med Butcher bak.

De er jo helt latterlig billige...

Litt dårlig formulering fra min side.
Har som sagt ikke testet ut DHR2, men slik jeg forstår det ruller det noe dårligere enn ardent.
Den versjonen som sykkelen min kommer med ikke har godt nok grep på fordekket til grov sykling.

Det jeg mente var at jeg kommer til å kjøpe et (muligens flere) nytt fordekk + at jeg har kjøpt er ardent 2,3 exo dekk som kan være et ekstra bakdekk.

Etter litt lesing virker det som om jeg kanskje går for HD om fremdekk og NN eller Ardent som bakdekk til alpene.

Noen som har dekktips til sykling Moab, Sedona, Salt Lake osv.? Er jo en litt annen stitype enn alpene..Samme oppsett?
Hører rykter om at punkteringsfaren er relativt høy i spesielt Moab..

Erfaringsmessig går det er dekksett per tur (ca 2 uker) så kan uansett kjøpe det som passer best til den bestemte turen.

Svaret til vids var til thomassen

For å unngå punktering kjøp Super Gravity-versjonene av både frem og bakdekk (om du går for Schwalbe, ellers DD-versjonen i maxxis).

Om du i tillegg setter opp slangeløst er det rimelig bombesikkert

(Det var ikke deg jeg siktet til som byttet foran og bak, men brukeren thomassen som hadde postet rett over).

Ikke helt enig med deg i dette.
Sykler du grov stisykling vil du jo ha grep også.
Bruker du det groveste forran og et med lav rullemotstand bak, vil det funke bra til utforkjøring. Men sykler du like mye ned som opp (grov stisykling) Vil jeg ha brukt et med godt feste/grep bak også.

Ikke uvanlig å ha like dekk foran og bak, men aldri sett noen anbefale grovere bak enn foran før...

Har tidligere syklet med Hans Dampf foran (TS) og bak (PS) på 29"-ern min og vært fornøyd.
I år kjøpte jeg ny sykkel, denne gangen med 27.5 hjul. Dekka jeg har nå er MAXXIS MINION DHR II 2.4 foran og Conti Der Baron 2.4 Projekt bak. Er veldig fornøyd med grepet dette gir, både nedover og tekniske klatringer selv med høyt lufttrykk. Når det har sleppt opp for meg, så har det opplevdes som gradvis og udramatisk.
Er endel mykere gummi i disse dekka enn de forrige.
En anelse høyere rullemotstand og sikkert høyere vekt på dekka (hakke sjekka, bryr meg ikke så mye vektracet).

Tommel opp!

[/quote]
Ikke uvanlig å ha like dekk foran og bak, men aldri sett noen anbefale grovere bak enn foran før...
[/quote]
Flere av kameratene mine sykler på grovere bak og er veldig fornøyd med det. Da er det gjerne komboen hans dampf forran og magic mary bak, eller high roller II forran og shorty bak.
Dette funker veldig bra til sørlandske stier, grov stisykling.
Kanskje du burde prøve?(Ment å være hyggelig )

Sykler man i mye gjørme er det en fordel å ha dekk som ikke pakker seg bak.

Syns umiddelbart det der høres helt forferdelig ut, men hvis du liker det så skal du få lov til det.
Jeg har kutta ut HD helt som fremdekk, da jeg syns det slipper alt for brått på kantgrepet. Syns Nobby nic(i nyere utgaver) er et mye bedre fordekk om man ikke vil ha veldig grove dekk, da gjerne i kombinasjon med et lettrullende bakdekk. Jeg tenker at om man kjører MM bak kan man like greit gjøre det foran også. Rullemotstand på fordekk er ikke like kritisk som på bakdekk, spesielt på grove stisykler. Å ha mindre grep foran er derimot noe jeg vurderer som helt håpløst. Mister du grepet bak i en oppoverbakke så stopper du opp, mister du grepet foran i en nedoverbakke så tryner du, mest sannsynlig.


Det gjelder vel i like stor eller større grad for fordekk?

Har nyere utgave av NN bedre grep enn eldre utgave?

Dekkene jeg kjørte på i fjor var den eldre modellen (3 år gamle).
Likte dekkene godt, men følte de var utrygge i stor hastighet og slapp litt for lett.

Erfaringer med NN 29x2,6? Hvordan vil det være som fordekk på grov sykling?

Min erfaring er at det er viktigst bak med tanke på fremkomst. Når det peker nedover så er ikke problemet med at dekket pakker seg med gjørme like relevant.

Jeg synes Hans Dampf foran og Nobby Nic bak er en fin kombinasjon, best grep foran og bakdekk med et åpent mønster som ikke pakker seg like lett som fremdekket.

Slår et slag for Michelin Wild Rock'R 2 med "Advanced Reinforced" sidevegger og GumX gummiblanding. Brukte det bak i fjor med Minion DHF 2,5" DD foran. I år blir det Michelin på begge.

Sabla bra grep og sidevegger erfaringsmessig ovelegent andre jeg har prøvd i samme vektklasse. Aggressor DD ble byttet ut med dette etter et par sideveggsrifter.

Jeg har ikke sammenligningsgrunnlag selv, men ny versjon (lansert for 2015 høsten 2014) skal ha bedre grep. Se f.eks. Pinkbike 2015 Nobby Nic Review.

Det er stor forskjell på nobby nic i pacestar og trailstar. Kan ikke sammenliknes.

Nobby nic i 2.6 opplever jeg gir bedre grep enn 2.3 i klatringer etc. uten at rullemotstand er helt krise. Hvis jeg skulle hatt grovt fordekk til nedoverkjøring ville jeg vurdert noe annet, men baronen kjører vel på det, tror jeg, så det funker nok.