Northug på hugget i VM ??

Noe av poenget med å gå fort også på lett føre og på slettene er jo at løpet ville blitt tyngre. Er jo bare tull at man ikke blir sliten på lett føre om det klines til fra start. Hadde feks alle norske hengt seg på Glørsen og ingen hadde sett seg tilbake og gått med mål om å nå kjelleren hadde det blitt et helt annet løp.

De er veldig klare på at langrenn er individuell idrett. De har vært ekstra klare på det etter femmila.

Men, Løfshus skjønner ikke mindre enn at han skreik til Holund at han skulle gå på. Null respons riktignok.

Han viste iallfall i kvarten i Drammen i dag at han fortsatt er i en egen liga når han er i posisjon når det smeller. Selv med dårlig treningsgrunnlag/oppkjøring.

Men når de snakker om målsettinger for mesterskap snakker de alltid om å stille med de beste lagene; merk, ikke med de beste løperne.

Det er ikke bare-bare å holde et sykkellag med 2-3 egenrådige kapteiner sammen om en felles plan B, heller...

Det som er spørsmålet her er om det fantes en plan B.

Når det er så god glid, går mye av effekten til dekke luftmotstand. De som går bak går mye billigere.
Snittfart på 27 km/t på en så kupert løype betyr mye luftmotstand.
Skulle Sundby vunnet, måtte Holum, Glørsen og Røthe vært hjelperyttere som kjørte så hardt at bare Sunby ville klare og henge. De kunne bare glemme å fullføre.
Bare Ustiugov hadde vært med inn og risikoen hadde vært en Norsk sølv.
Hele det norske støtteapparatet var for at Sundby nå hadde fortjent en gull medalje. Likevel er er holdningen hos skifolka at man går for seg selv.
Hadde man ønsket virkelig at Norge skulle vinne, måtte man gått for Northug.
De norske kunne kontrollert et hvert angrep og holdt et tempo som hadde passet Northug og levert ham i tetfeltet før mål.
Skirenn er sjelden så raske som dette og det er lett å spekulere i etterkant.

Her ligger nok noe av årsaken til at det ikke blir ordentlig lagsamarbeid. Siden det ikke er noe deling av premie, sponsorbonus, ære, berømmelse osv., ivrer nok ingen etter å ofte seg akkurat.

Forholdene var kjent i forkant. Dette var helt ventet scenario. Å avfeie kritikken som etterpåklokskap holder ikke i dette tilfellet.

Løfshus sa faktisk selv etter rennet at han hadde sett for seg (etter 30-km damer) at det fort kunne bli 20-30 mann samlet inn.

For å si det slik. Hvis du ikke en gang prøver vinner du ikke i hvertfall. Blir det gått hardt hele veien så er det hvertfall større kjangs at kapasitetsløperne vinner. Når Holund og Røthe ikke en gang prøver å lage rennet hardt, ja hvorfor er de der da? Kjangsen for at de vinner en spurt er jo ganske små.

Vi har hatt noen diskusjoner på jobben hvor halvparten synes Sundby er tøff som prøver på slutten av et løp og resten (inkl meg) mener Sundby var eller er altfor pinglete på stafetten med å klinke til rett før slutt og det samme på 5-mila. Sundby ville etter mitt syn vært tjent med å gamble på å dunke til mye tidligere i et løp og tenke vinn eller forsvinn. Der har langrenn litt å hente fra sykkel. Bare et snev av håp for at en kraftanstrengelse kan ende i brudd som en skjelden gang når helt inn er nok til at ryttere dunker til. På herresiden i langrenn har vi vel sett dette kun en gang i nyere tid i mesterskap... og appåtil fra en svenske ! !

Sundby går vel aldri på en sprekk fordi han går ut for hardt for tidlig? Det tar jeg som et tegn på at han aldri tør pushe helt i risikoen for at det blir for langt.

100% enig! Det er for meg totalt uforståelig at han ikke benyttet sitt sterkeste kort: Kjøre hardt over lang tid. Alle vet at dette er hans styrke og han må følgelig derfor ta mesteparten av jobben selv. Noe han beviselig er kapabel til. Særdeles merkelig vurdering av han. Føler han kastet gullmuligheten i dass med taktikken.
Nesten helt sikker på at vi på 5-mila til helgen vil se Sundby som går fra de andre og går solo i mål.

Flere enn meg som synes fellestart gjør langrenn langt kjedeligere? Alle i flokk til mål og ender i spurt, synes iallefall en intervallstart er mer spennende.

Samme med Tdf.

21 etapper med intervallstart, det hadde vært noe.

Haha joda blir vel noe annet med sykkel.

Jeg syntes 50 km løpet var spennende, selv om det ikke var en nordmann som vant. Flott innsats av mange og særlig av Harvey som tok seieren.

Som vi har vært inne på i tråden:
https://www.nrk.no/sport/krogh-hadde-gatt-femmila-i-vm-om-han-selv-fikk-bestemme-1.13421098

http://www.tv2.no/sport/8988825/

Om det stemmer at vi har 10 plasser på en skitour med sprint, fellesstart og jaktstart, og at Northug ikke er god nok for noen av plassene står det jammen bra til med norsk langrenn..

Ti plasser er kanskje inkl. damene?
Uansett mye listefyll de sender framfor Northug som selv nå har potensiale til å få til mer enn topp ti i mini-Touren.

Ti herreplasser i følge Aftenposten.

Nei, det er 10 herreløpere vi har plass til under touren. At Northug ikke er med, kan ikke kariktiresere som noe annet enn skandaløst! Et slikt uttak skal utelukkende baseres på sportslige premisser, og for meg lyser det lang vei at dette ikke er gjort på de riktige premissene. Uansett hvilken forklaring landslagsledelsen vil komme med, så blir det bare svada fra ende til annen. Totalt skivebom av det norske landslaget å ikke ta med Northug.

Laget:
Sjur Røthe, Voss IL
Niklas Dyrhaug, Tydal IL
Hans Christer Holund, Lyn Ski
Simen Hegstad Krüger, Lyn Ski
Didrik Tønseth Byåsen IL
Johannes Høstflot Klæbo, Byåsen IL
Martin Johnsrud Sundby, Røa IL
Sindre Bjørnestad Skar, Bærums Verk/Hauger IF
Emil Iversen, IL Varden
Finn Hågen Krogh, Tverrelvdalen IL
Reserve: Pål Golberg, Gol IL

Øvelsene:
Sprint fristil
15 km fellesstart klassisk
15 km jaktstart fristil

Sundby, Iversen og Krogh er åpenbare sammenlagtkandidater.

Klæbu vinnerkandidat på sprinten og kanskje sammenlagt.Skar kan gjøre det bra på sprinten.

Holund, Dyrhaug og Tønseth har vel aldri gjort noe på sprint, og må være tatt ut utelukkende for å kunne prestere på fellesstarten. Røthe kan kanskje klare seg videre i sprinten?

Hva Krüger kan er jeg ikke sikker på, tidligere resultater viser stort sett noen topp 10 på korte fristildistander underveis på tourer.

Pål Goldberg var for dårlig på frisprint til å være på laget i øvelsen der Northug ble nummer 5 i VM.

Selv rett ut fra overtrening slo vel Northug halvparten av den gjengen i VM, så dette er spesielt. Sundby trekker seg kanskje, og da har de jommen gitt Golberg den reserveplassen.

Jeg gleder meg til Løfshus går av.

Argumentet for mange av gjengen der kan vel være at de trenger litt WC-trening, få muligheten til å sanke litt verdenscuppoeng og ikke minst at landslagsledelsen må se de i mer action for å se hvem som skal være med videre neste år?

Da de vraket Golberg, som på den tiden ledet sprintcupen, fra Falun viste de jo for så vidt at de ikke er så opptatt av sammenlagtplasseringer i world cup.

Vi går inn i en OL-sesong, og sånn Skiforbundet driver virker det jo ekstremt viktig å komme med på world cup-laget. Sånn sett kan det jo være bra å ofre noen world cup-plasseringer for å få tatt ut det riktige laget. Det kan forklare Krüger og kanskje Holund. Men hvorfor tar de da med for eksempel Dyrhaug?

For en vits...
Tipper Northug hadde vært minst topp 3 av de der på den mini-touren. Synes det lukter payback...

Og Løfshus burde jo fått sparken for lengst etter det han presterte ifb. doping-sakene.

Håper virkelig Northug får en bra sesong neste år igjen, men sånn det ser ut nå må han vel være i toppform hele vinteren for å i det hele tatt bli tatt ut til OL...

Dyrhaug er i toppform, så han er rimelig opplagt.



Han må være i slag (ikke toppform) fra sesongstart neste år uansett for å prestere i OL, siden OL starter et par uker før VM (OL 9. februar, VM i år 22. februar). Dog pleier Northug å bruke Beitostølen til å kjøre seg litt inn før verdenscupstart uka etter, men neste sesong må han vel gjøre det bra på Beitostølen for å bli tatt ut til første verdenscuprenn.

Men hvis ikke landslagsledelsen gjør om på uttaksregimet sitt, og ikke lar flere løpere få klarsignal til OL og hva de skal gå tidlig, så kommer vi igjen til å få middelmådige resultater.

Mener Northug bør få litt spesialbehandling. Uten han hadde vi hatt 0 gull på distanse siste 10 åra og antagelig 0 gull i stafett også....

For ikke å snakke om at sponsorverdien til herrelandslaget hadde vært rimelig laber i forhold til det den faktisk er nå.

Heidi Weng og Ingvild Østberg sin formutvikling i år har vært et godt skrekkeksempel. Gi vinnerkandidatene på distanse, i første rekke Sundby, Krogh og Northug frikort til å gjøre akkurat som de vil hele året.

anonymous22: Kommentaren om Dyrhaug var dersom Skiforbundet ønsket å bruke Canada til å se litt hvem som er aktuelle for landslag neste år. Dyrhaug er uansett inne i varmen. I Canada vil han trolig kjempe i toppen på fellesstarten, men på en så kort distanse ser jeg ikke helt for meg at han klarer å skaffe seg nok luke til å unngå spurt. Uten bonussekunder fra sprinten eller god spurt på jaktstarten blir det heller ikke noen topp sammenlagtplassering.

Løypeprofilen i Canada taler også til Northugs fordel. Lette løyper og uten Ustiugov er det få som matcher Northug i en spurt. Ganske sikker på at Northug hadde tatt pallen sammenlagt i denne touren her nå. Hva Skar gjør foran Northug i den troppen lurer jeg veldig på. Røyk i kvarten i VM og er ikke spesielt god på distanse.