|
Årets dekkombo for XC?
|
 Årets dekkombo for XC?
#2386603
04/03/2017 12:17
|
Registrert: May 2015
Innlegg: 1,023
AntonS
OP
Ringrev
|
|
OP
Ringrev
Registrert: May 2015
Innlegg: 1,023 |
Ser det er mange nyheter på dekkfronten fortida, spesielt når det gjelder XC. Specialized Fast Trak 2.3 ser spennende ut, men har aldri vært borti Specialized sine dekk før. Har sverget til Maxxis tidligere, men har fått øynene opp for billigere, lettere og mer lettrullende dekk som Fast Trak. Vil en kombo av 2.1/2.3 bak/foran være noe å snakke om eller bør jeg gå all in for 2.3 og kanskje vurdere et Maxxis Ardent Race foran til rundbane og maratonritt XC?
|
|
|
|
Re: Årets dekkombo for XC?
[Re: AntonS]
#2386655
04/03/2017 19:28
|
Registrert: Jul 2013
Innlegg: 8,750
Hoaas
Søk hjelp!
|
|
Søk hjelp!
Registrert: Jul 2013
Innlegg: 8,750 |
Med tanke på at bredere dekk gir lavere rullemotstand i terrenget så ville ikke jeg tenkt på en kombo av smal/bred bak/foran i alle fall.
Jeg har ikke noe godt forhold til Maxxis, jeg synes de triller dårligere enn konkurrentene. Har sykla en del med Ardent 2.4, DHF og HRII på høsten og litt grovere sykling. Har også testa Ardent race til rundbane.
Kommer til å testa Vittoria Barzo i 2.25 til rundbane kommende sesong, etter hva jeg kan se høster dekket god kritikk for lav rullemotstand og vekt, og gir mye bedre grep enn man skulle tro.
You are what you eat...mmm nuts
|
|
|
|
Re: Årets dekkombo for XC?
[Re: AntonS]
#2386683
04/03/2017 22:04
|
Registrert: May 2015
Innlegg: 1,023
AntonS
OP
Ringrev
|
|
OP
Ringrev
Registrert: May 2015
Innlegg: 1,023 |
Okay, da høres kanskje Fast Trak 2.3 foran og bak ut som et godt valg for terreng og litt grus. I tillegg er de nye FT-dekkene ganske billige, 369,- hos sykkelstasjonen
|
|
|
|
Re: Årets dekkombo for XC?
[Re: AntonS]
#2386919
06/03/2017 06:50
|
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 10,532
Øyvind V
More than words
|
|
More than words
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 10,532 |
Har kjempetrua på Barzo. Prøvde de litt i fjor høst og de virket veldig lovende. På halvtørr/lett fuktig skogsbunn med litt røtter satt de som limt.
Maxxis liker jeg ikke i det hele tatt. Sykla et ritt med Arden Race og det var skikkelig hat.
Redigert av Øyvind V; 06/03/2017 06:51.
|
|
|
|
Re: Årets dekkombo for XC?
[Re: AntonS]
#2386997
06/03/2017 11:55
|
Registrert: May 2015
Innlegg: 1,023
AntonS
OP
Ringrev
|
|
OP
Ringrev
Registrert: May 2015
Innlegg: 1,023 |
Har handla inn Fast Trak 2.3, gleder meg til å prøve dem.
|
|
|
|
Re: Årets dekkombo for XC?
[Re: AntonS]
#2393070
29/03/2017 12:39
|
Registrert: Aug 2012
Innlegg: 860
DBrodshaug
Ringrev
|
|
Ringrev
Registrert: Aug 2012
Innlegg: 860 |
Hvor får man kjøpt Barzo? Trenger man TNT-versjonen for å kjøre slangeløst?
|
|
|
|
Re: Årets dekkombo for XC?
[Re: AntonS]
#2393073
29/03/2017 12:54
|
Registrert: Oct 2012
Innlegg: 2,930
erlendisme
Besatt
|
|
Besatt
Registrert: Oct 2012
Innlegg: 2,930 |
Fast Trak 2.3 her også. Likte de godt for et par år siden. Årets modell skal være enda bedre.
Redigert av erlendisme; 29/03/2017 13:13.
Du ække voksn før du tør å være barnslig, gammelt jungelord
Trek Fuel EX 9.8, BMC Roadmachine, Cannondale Topstone, Orbea Oiz M10
Sport1 Røyken CyclingTeam
|
|
|
|
Re: Årets dekkombo for XC?
[Re: AntonS]
#2393076
29/03/2017 13:04
|
Registrert: May 2010
Innlegg: 4,033
Stefan77
Besatt
|
|
Besatt
Registrert: May 2010
Innlegg: 4,033 |
Noen som i praksis har prøv, eller ihvertfall montert opp, Fast Trak 2.3 og sammenlignet med Fast Trak 2.2?
Jeg er veldig glad i FT 2.2, men har savnet noe kraftigere sideknaster og mer volum.
- Stefan
|
|
|
|
Re: Årets dekkombo for XC?
[Re: Stefan77]
#2393082
29/03/2017 13:12
|
Registrert: Oct 2012
Innlegg: 2,930
erlendisme
Besatt
|
|
Besatt
Registrert: Oct 2012
Innlegg: 2,930 |
Noen som i praksis har prøv, eller ihvertfall montert opp, Fast Trak 2.3 og sammenlignet med Fast Trak 2.2?
Jeg er veldig glad i FT 2.2, men har savnet noe kraftigere sideknaster og mer volum. Har montert opp. 2.2 var det enkleste dekket jeg noen gang har satt opp slangeløst. Det nye, 2.3, var rett og slett slitsomt å få på felgen. Ser veldig likt ut som det gamle visuelt. Vanskelig å se at det er mer bredde. Gummien syns jeg kjennes helt annerledes ut, og dekket virker tynnere i veggene...selv om det skal være både sterkere og rulle bedre. Specialized påstår i hvertfall det. Selgeren jeg handla av påsto at det rullet 30-40% bedre enn forgjengeren. Hvordan de måler sånt er et annet spørsmål ;-) Vurderte Vittoria sine dekk før jeg valgte FT. Barzo blir for smalt etter min smak.
Redigert av erlendisme; 29/03/2017 13:15.
Du ække voksn før du tør å være barnslig, gammelt jungelord
Trek Fuel EX 9.8, BMC Roadmachine, Cannondale Topstone, Orbea Oiz M10
Sport1 Røyken CyclingTeam
|
|
|
|
Re: Årets dekkombo for XC?
[Re: erlendisme]
#2393091
29/03/2017 13:29
|
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 11,053
sveinaa
More than words
|
|
More than words
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 11,053 |
Noen som i praksis har prøv, eller ihvertfall montert opp, Fast Trak 2.3 og sammenlignet med Fast Trak 2.2?
Jeg er veldig glad i FT 2.2, men har savnet noe kraftigere sideknaster og mer volum. Har montert opp. 2.2 var det enkleste dekket jeg noen gang har satt opp slangeløst. Det nye, 2.3, var rett og slett slitsomt å få på felgen. Ser veldig likt ut som det gamle visuelt. Vanskelig å se at det er mer bredde. Gummien syns jeg kjennes helt annerledes ut, og dekket virker tynnere i veggene...selv om det skal være både sterkere og rulle bedre. Specialized påstår i hvertfall det. Selgeren jeg handla av påsto at det rullet 30-40% bedre enn forgjengeren. Hvordan de måler sånt er et annet spørsmål ;-) Vurderte Vittoria sine dekk før jeg valgte FT. Barzo blir for smalt etter min smak. Wow. Har brukt 2.2 og synes de er knall. Har disse litt mer volum og ruller såpass mye bedre blir det kanskje for dumt å prøve noe annet 
Medlem i NOTS – Vern om terrengsykling og meld deg inn du også!
|
|
|
|
Re: Årets dekkombo for XC?
[Re: Sector]
#2393309
30/03/2017 09:45
|
Registrert: Aug 2005
Innlegg: 2,011
oyvin
Ivrig
|
|
Ivrig
Registrert: Aug 2005
Innlegg: 2,011 |
Hvorfor så smale? De vil jo bare grave seg mer ned i grusen?
Spurt vinner duellen. Terskel avgjør hvilken.
Instant person - just add coffee
|
|
|
|
Re: Årets dekkombo for XC?
[Re: oyvin]
#2393316
30/03/2017 09:59
|
Registrert: Mar 2016
Innlegg: 22
Sector
Fersking
|
|
Fersking
Registrert: Mar 2016
Innlegg: 22 |
Hvorfor så smale? De vil jo bare grave seg mer ned i grusen? Hei Øyvin, Jeg brukte disse på tampen av sesongen i fjor og var særdeles godt fornøyde. Har tidligere prøvd 2.2 RK, men disse oppleves like brede, uten at jeg egentlig vet helt hvorfor. Kan ikke si at jeg merker noe stor forskjell på 2.2 RK og 1.95 av disse. De ruller også særdeles godt. Jeg har satt de opp slangeløst, og er godt fornøyd før sesongen starter... :=) Kanskje greit å legge til at jeg stort sett sykler grus, lite terreng, og helst i fin vær:=)
-Ronny-
|
|
|
|
Re: Årets dekkombo for XC?
[Re: oyvin]
#2393318
30/03/2017 10:01
|
Registrert: May 2010
Innlegg: 4,033
Stefan77
Besatt
|
|
Besatt
Registrert: May 2010
Innlegg: 4,033 |
Hvorfor så smale? De vil jo bare grave seg mer ned i grusen? Renegade 1.95 er ganske mye større enn størrelsen tilsier. Om jeg husker rett så var de i praksis 2.1, noe som jo er større enn flere 2.2 dekk. Gode dekk til sitt bruk, men jeg ville ikke brukt Renegade foran for noe annet enn Birken, og knapt nok der. Mangler jo totalt sving-grep.
- Stefan
|
|
|
|
|
