Hvilken "pels-ski" i år?

Bør man dekke fellene når man glider skinski? Ved sikling og børsting havner det glider i alle retninger, men det gjør kanskje ikke så mye? Bare børste vekk overflødig?

Jeg syns litt maskeringsteip er greit å bruke når jeg jobber med skinski. Det samme med vanlige klassiskski, egentlig. Det gjør ikke så mye om man får litt glider i fellene, man kan for eksempel gni fellene med glider(ikke oppvarmet) som en form for impregnering. Men jeg tror det beste er å unngå å få masse små partikler inn i fellen, dessuten er det litt mer ryddig å holde på når man dekker til de områdene man ikke skal glide.

Innom lokal skibutikk i går, fikk info (god) om felleski og anbefaling på et par madshus birkebeiner inkl binding og sko. Må ha hele greia!
Teknikken min er på rævasideb, men øver og øver. Vil ha lettstyrte ski.
Denne butikken har solgt ski siden sondre norheim omtrent.
Go for it? Lete etter andre ski?
Denne pakka gled rett inn under 4k, noe som også er en viktig faktor. Fellene skulle jeg bruke hhv minus og plussvoks på, alt etter temp

Jeg var innom lokal xxl butikk, og han anbefalte Fischer Twin Skin Team med Rottefella Performance Classic. Dette var den de anbefalte. Her kunne du og justere bindig etter føre. De hadde mange legder og spenn alt etter tyngde på bruker.

Noen som har erfaring med denne ski?

Jeg har nettopp kjøpt et par Fischer Twin Skin Race, den er jeg veldig fornøyd med. Jeg er ikke noen ekspert teknisk, men klarte fint å kombinere godt feste og god glid med denne skia, lett å gå på. Vil tro at TS Team er bygd etter omtrent samme lest, bare litt tyngre.

Performance bindingen er helt ålreit, den kan justeres frem og tilbake ja, men forutsetter at du tar med deg verktøy. Jeg gikk for xcelerator pro bindingen, som kan justeres uten verktøy. Men vet ikke hvor mye den justeringsfunksjonen kommer til å bli brukt.

Ikke lest denne tråden fra start til nå. Men min samboer vurderer å kjøpe felleski. Hun ser på Madshus Suprasonic som selges på G-sport for 2700 m/binding. Mens XXL har Terrasonic m/binding til 3000. Når en går på Madshus sin egen side så finnes ikke Suprasonic, men Nanosonic-Terrasonic-Ultrasonic er rekkefølgen der. Er Suprasonic lagd kun for G sport og da enten Terrasonic eller Ultrasonic ? Står lite info på hjemmesiden til G-Sport. Noen som vet ?

Hei, jeg vurderer selv pelsski og funderer på madshus nanosonic intelligrip. Hvordan er spennet på disse? Vil de være noenlunde lik Fisher RCS plus medium spenn?
Kom gjerne med andre forslag?

Jeg hadde første skikkelige tur på Madshus nano skin i dag. De er uten tvil de skin skiene jeg har prøvd som er nærmest vanlig ski. Men er nok enda mer nøye på plukk. For man merker at grepet ikke er like rått som en del andre ski. Anbefaler de hvis du kan gå på ski.

Kjøpte selv samme ski på Intersport på CC i Drammen i dag.
Ga 1800 inkl bindinger.
De har flyttesalg så mye på tilbud. I tillegg får man tilbake 400 for hver 1000 som brukes.

Høres bra ut! Hørte fellene innrholdt litt nylonhår for å hindre ising. Stemmer dette? Man må vel uansett bruker anti-isspray og fellerens til pels-ski/skins ?

Er det også slik at spennet er mykere i midten på madshus nanosonic intelligrip kontra fischer sine? Jeg har selv et par Fischer RCS plus med medium spenn som jeg er meget forbøyd med, så jeg tenkte at Twin skin hadde vært et alternativ i skiparken (ha mest mulig like smørefrie ski som de vanlige smøreskia)

I følge foss sport sin test av årets fischer twin skin er at fellene bla er nedsenket i front og bakkant for bedre feste og gli. I tillegg er fellene behandlet med teflon for å hindre ising. Noen som har kjøpt/testet årets modell?

Noen som kjenner team versjonen av Fisher Twin Skin?

Ser det er bare XXl som selger denne. Finner ingen info andre plasser.

Jeg har gått mye på Skin og veldig sjeldent jeg har hatt problemer med ising. (Uten noe som helst behandling). Alle ski er forskjellig, men jeg syntes Twin Skin er gode å gå på. Kanskje de skin skiene som "lugger" minst når man kommer i løssnø. Men jeg har aldri hatt skin ski som glir bedre enn Nano. I går glei jeg i fra han jeg gikk med i fra front. Og vet skiene hans er bra

Noen som vet hvilke pelsski som er best for nybegynnere? Fruen er ikke så erfaren på ski og de pelsskiene hun fikk av meg var litt for avanserte og hun føler ikke at hun har kontroll nedover. Trenger sikkert noe med mer innsving og mindre oppbygd såle (hvis dette har noe å si?)

Madshus Birkebeiner IGS er jo en lettgått ski. Evt Salomon Escape Skin

Felleski er jo livsfarlig! De er jo en... felle...
Hadde første tur i går med mine. Kom ned en bakke og skulle ploge da det er et folksomt kryss i bunn av bakken. Plutselig lugger det i den venstre fella og skien skjærer over min høyre med påfølgende kollbøtte. Jeg ble mildt sagt overrasket. Og en smule flau. Var en elegant rull da.

Ellers var erfaringen at de fungerte bedre i sporet enn utenfor. Gled overraskende bra nedover bakker. Men er ikke noe særlig å stake med.

Vurderer slike madshus birkebeiner, og ordet lettgått er musikk i mine ører. Iom at butikk garanterte at jeg ble fornøyd så er det vel egentlig en nobrainer?

Har aldri prøvd felleski, men må ha et alternativ til lydskiene.

Pris på 3800 inkl binding og sko er vel sånn ca også i snittsjiktet?

Hive med to forskjellige voks så er vi på ca 4 blank og klar for testing, meldt litt minus og nysnø i fjellet til helgen, skulle vel være perfekt det...

Noen som har oversikt over hva som er gode kjøp akkurat nå? Tenker på merker/modeller som ligger opp mot racingsegmentet.

Jeg kjøpte meg madshus nanosonic IGS og testet de i sørkedalen igår. Føret var litt hardt, 0 grader og litt sludd. Spikerfeste og god glid så lenge jeg gikk i sporet!

Når jeg flytter meg utenfor sporet, kjenner jeg det lugger litt og det samme hvis jeg svinger på flatmark (trykk på ytterski). Dette ble bedre da jeg flytta bindingen bakover (fra 0 til -3). Skal det være slik eller burde jeg ha bytta til stivere ski? Skiene føltes mykere enn de jeg er vant til (Fischer RCS plus medium spenn).

Ved nysnø får du ikke optimal glid med felleski, så lenge du har god glid i sporet og bra med feste så har du fått riktig spenn på skia.

Det var ingen nysnø og nypreparerte løyper. Hvis jeg kjørte i sporet i slak nedoverbakke og prøvde å legge mer vekt på ene skia, kjente jeg fella subbet nede og bremset opp litt. Dette var når bindingene stod på "0".

Hvis du legger nesten all eller all vekt på en ski i nedoverbakke blir det jo tilsvarende som tyngdeoverføring i diagonalgang. Klart fellen er nedi da, hvis ikke ville du ikke fått den nedi ifb. fraspark. Skismøring får også bakkekontakt når man står på en ski, men det bremser naturlig nok (normalt) ikke like mye.

Det sagt, så er det ikke umulig at du kunne hatt stivere ski. Skinski virker notorisk vanskelig, nesten umulig, å få gode nok. Tror nesten jeg måtte ha testet ti par på en form for demodag for å treffe. olechr er vel et godt eksempel her, føler jeg. Han har flere par, plukket av ham selv - "perfekt" - og han er allikevel i varierende grad fornøyd med de.

Jeg prøvde (dvs. kjøpte og returnerte) to par Rossignol R-skin i fjor. De var faktisk altfor stive. Det ga OK glid, men helt idiotisk sløsing med krefter for å få feste. Helt elendige å gå med, totalt skivebom fra butikkens side. Som hadde filosofi om at de måtte være så stive så de ikke skulle subbe i det hele tatt. Jeg går med racingski til vanlig.

Jeg har veldig lyst på nye skinski, siden de siste Oslosesongene har vært veldig skinføre (i år er det ikke det engang). Men føler at sjansen for å få gode nok skinnski er så liten at jeg avventer noen år.

Nja, hvis man på ett par bra ski står med hela tyngden på hela foten på en ski så ska man fremdeles ha ett rett långt spann. Spannet blir lite lavare och førkortas mest bak når vikten går upp hvis man står på hela foten. "Extrem" subbning bør man iallafall kunna undvika.

Hvis man derimot står med hela tyngden på tå på en ski så ska man trampa igjenom spannet.

Enig i det, men her tror jeg kanskje ikke fellski vil bli like bra uansett, at det blir litt bråere overgang mellom nedi og ikke nedi. Nå skriver jo bigp85 at han "prøvde å legge mer vekt på ene skia", og det høres jo langtfra ut som full tyngdeoverføring.

Vil alltid blir mer subb i løssnø på felleski (slik de er nå).

På en vanlig ski vil feks spennet være på ca være 1,1 på halvvekt når man går over til helvekt vil samme skien være 0,2 høy. Når man ser hvor mye pelsen stikker ut på en Skin ski er det da ikke rart den vil kunne lugge litt i løssnø.

Madshus Nano er den jeg har hatt hvor dette er minst problem. Den er i tillegg tatt ut litt tøfft til meg, men da lugger den minimalt. MEN en vanlig turløper vil da føle at den glipper litt.

Ett par klister ski vill du väl ha runt 0.5 på helvikt hvis den har runt 1 på halvvikt?

Klisterski vil gjerne ha 1,5+/- på hel og rundt 0,5 på halv. Skikkelig rødklister ski noe høyere. Er jo bare ca ca verdier. Kommer også ann på merke hvor høye/stive ski man kan ta ut.

En av de parene jeg har som er best er noen klister/dekningski. de er 1,45 på halv og 0,45 på hel

Jeg var innom milslukern i dag og fikk mer hjelp til de nye nanosonic skinsskia jeg kjøpte. Vi sjekket et stivere par med en kammerhøyde på ca 1,7 på halv vekt hvor jeg da måtte legge nesten hele kroppsvekta får å få litt feste (74 kg av 80 kg). I tilleg kunne det hende at pelsen på de nåværende skia blir bedre etter å ha gått den inn litt mer før jeg evt bytter til stivere ski.

Jeg merket også at skiene var mykere enn det jeg er vant til fra fischer rcs men det var vel slik madshus- skiene var.

Jeg tenker å gå litt mer med de skia jeg har nå og holde bindingene i bakerste posisjon inntil videre.

1,7 hørtes drøyt stivt ut, lurer på hva fullvektshøyden var da? Muligens over 1!

Ikke attraktivt å ha ski hvor man må "sparke" for å få feste. Det bør holde med riktig tyngdeoverføring og vinkel i ankelleddet. Det er vel begrenset hvor lenge selv eliten orker å gå med spurtstil . En vanlig godt smurt racingski fungerer jo faktisk både til å gå hardt med, gå halvrolig med, og også labbe med sammen med dama. Jeg er rett og slett usikker på om skinski per nå kan gi denne fleksibiliteten. Og selvsagt, siden man med smøreski f.eks. har muligheten til å legge på ekstra tjukt lag med klister for å trekke pulk i påskeslushen, så må man kanskje ha flere par skinski til ulike forhold. Flytting av binding gir ikke enorm effekt, selv om det definitivt hjelper.

Fikk byttet inn i mine Fischer twin skin i et par Salomon skin ski. Aero 9 tror jeg de heter. De glipper like mye som Fischer, men disse lugger i tillegg.
Nå er det jevnt slutt på testing av skin faenskapet. Jeg skal ha tradisjonelle smørefrie ski. Punktum. Jeg kjøpe et par Fischer E99 smørefrie fjellski i fjor, og de funker 100 %. Da skal jeg ha løypeski med samme mønster.