Sundbys doping dom

For oss som ikke når helt opp intellektuelt. Må man ikke endre regelverket før man kun kan legge forklaringen til "tiltalte" til grunn for påtale? Objektivt har jo "tiltalte" testet positivt? Om de respektive lands påtalenemnder kan "frikjenne" med bakgrunn i forklaring så blir det jo litt rart?

Ja, men din mor er stygg.
Mens min mor kan slanke seg, så kan ikke din mor bli pen.

Sånn troller man uten å stille barnslige spørsmål.

Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!

Velfortjent

Løfshus rir igjen med ny genial kommentar "jeg tok det for gitt at dette allerede var fulgt opp". Er det virkelig mulig å være så god til å drite seg ut i media gang etter gang. En topp kandidat til årets leder på neste Idrettsgalla !

http://www.vg.no/sport/langrenn/doping/l...opp/a/23909002/

Haha.
De har vel fortsatt ikke tatt ordentlig tak i dette, med klare kontrakter og retningslinjer som sier at utøver må sjekke selv også, utover å spørre legen. F.eks. i klartekst at de må sjekke Wada-listen/appen, avklare med
Wada og/eller Antidoping Norge i mindre klare tilfeller (som Sundbys dosering).

Så dette skjer lett igjen når oppstusset er glemt.

Nu har jag inte hängt med på alla detaljer men hörde att hon sagt att hon skulle handla på samma sett nu också (att inte kontrollera själv alltså). Möjligt att det är en taktik för att minska straffet för de må väl förstå att utövaren har ansvaret och att blir stora problem i doping arbetet om en lege kan ta ansvaret?

Det borde ju inte vara så vansklig att få till att utövaren själva ska kontrollera all medisin de tar.

Jag förstår att kulturen har varit att man litar på legen men detta fallet visar ju att det kan medföra stora problem att göra det så de bör ju ändra kulturen.

Det hjelper å søke på Clostebol:
http://antidoping.no/english/prohibited-list/s1-anabolic-agents/

13 mnd på Johaug, blir det anke da eller sier Wada/FIS seg fornøyd mon tro?

Kan konkurrere fra 18. nov 2017, ja. Det er antakeligvis da 10 km fristil arrangeres på Beito. Da får hun i praksis med seg hele konkurransesesongen, med unntak av fredagen på Beito..

Jeg tror dette blir anket. Lengden er i overkant taktisk ift. OL. Kort ift. presedens.
Det sagt, så synes jeg dommen er hard nok, men det skal jo svi å bli tatt - selv for det som kan se ut som en enkel tabbe.

Jeg synes straffen er veldig høy mtp hva hun har gjort og effekten av det. Men, når hun kan konkurrere "som vanlig" hele neste sesong, så er det vel ikke noe poeng i å anke heller.

Mads Kaggestad hadde en god kommentar om hva som er på spill her. Om utøveren ikke har ansvar, men kan si at "legen sa det var OK", kommer vi til å få et ras med frifinnelser. Hvilket sykkellag vil feks ikke ofre legen sin dersom en profilert rytter blir tatt?

Hun er tatt med et anabolt steroid.

Hun har fått masse rabatt fordi man har trodd på hvordan hun fikk i seg stoffet, selv om samme verdier kunne ha kommet fra bevisst doping. Hun har trolig også fått en viss rabatt fordi legen har tatt på seg skyld, selv om det også er et punkt der hennes (og legens) uttalelse er det eneste "beviset" for at det faktisk var sånn.

I dag sto det også, jeg har i hvert fall ikke fått det med meg før, at hun i denne perioden hadde oppgitt feil sted i WADAs system der utøverne skal legge inn hvor de befinner seg.

Så joda, hun ser uskyldig ut. Men en russer som hadde påstått at et anabolt steroid ved en feiltakelse ble smurt på huden da hun var et annet sted enn oppgitt hos WADA...?

Oppgitt feil sted ?!? Det har ikke jeg fått med meg heller. Enda en ting Skiforbundet har underkommunisert ja.

CAS vi nok gi 24 måneder.

http://www.tv2.no/sport/8884359/

Jeg synes nesten det er rart at Kiær uttaler seg sånn. Er ikke tre feilrapporteringer i seg selv nok til utestengelse?

Jeg tok feil. Hun mister den med en uke.

Men så vil jaggu arrangøren flytte hele jævla rennet en uke for at Johaug skal rekke det. Sykt.

Blir ikke denne anket da? Eller trenger jo ikke det; hun er jo norsk! Hadde vært noe annet om hun var russer...

Får nesten en flau smak i munnen over at det ikke blir 2 år som alle andre får. Og flytte Beitostølen for henne? Nei håper nesten at det blir anket og at hun får straff som andre.

Det blir en sesongstart med bismak av Clostebol

Tysse fikk jo et skreddersydd OL-kvalifiseringsstevne i 2012 rett etter suspensjon, så kanskje dette med å sy puter under armene på dopingtatte blir en ny norsk tradisjon.

Tipper at Esten Sæther, som ikke gjorde annet enn å skrive dritt om Tysse og hans OL-deltakelse, i lang tid, kommer til å hylle arrangøren for å legge til rette for at en av våre store idrettsyndlinger skal kunne få en god start igjen.

"Alle andre"? Var flere med nesten tilsvarende saker med clostebol som gikk rundt 14mnd utestengelse. Men å flytte på beitostølen for å tilpasses en dopingdom er en skam for norsk idrett.

Det en dette tankesettet som gjør behandlingen av barn i asylsaker såpass streng og umenneskelig.

[/quote]
Jeg kan ikke så mye om asylsaker, men jeg er veldig interessert i å lære. Kan du ikke utdype akkurat det der litt?[/quote]

I asylsaker må man mange ganger gjennomføre ganske drøye utsendinger, av såkalte "innvandringsregulerende hensyn".

"Vi må sende ut barn, selv om de er født og oppvokst her. Om alle skjønte at det bare var å trenere, gjemme seg og ellers fare med løgn, vil systemet ikke fungere lenger"

Er ca lik:

"Vi må utstenge og straffe utøvere som har utvist ubetydelig skyld, ellers vil andre med onde dopinghensikter bruke samme strategi for å dope seg".

Sånn ca. [/quote]
Litt fingern i jorda? Er det ikke litt mer synd på noen som blir uttransportert etter 10-15 år i Norge enn noen som blir tatt i dooing da? [/quote]

uansett sak så må man forholde seg til gjeldende regelverk,
en ting er å trenere en sak for å få presset sin sak gjenom tross gjeldende lovverk,
en annen ting er manglende evne til å lese lett synlige advarsler.

I den ene saken er det synd at voksne skyver barn foran seg,
i den andre saken er det synd at forbundets lege er svaksynt/sveiseblind og at utøver er i overkant naiv

Dagens VG på nett....
"Martin Johnsrud Sundby ble idømt en utestengelse på to måneder for feil bruk av den lovlige astmamedisinen Ventoline".....

Det ser ut som VG posisjonerer seg til positive seiersintervjuer i VM og legger vekk dopingsaken ... De burde skrevet " Sundby ble tatt i doping"....
http://www.vg.no/sport/langrenn/langrennstopp-vi-taaler-ikke-en-dopingsak-til/a/23926239/

Faktisk så utrolig at jeg ikke tror på det.

Hahaha, Løfthus har nå gått i tenkeboksen og kommet til bunns i hvorfor Johaug dopet seg; det var den slemme pressen sin skyld!

http://www.vg.no/sport/ski-vm-2017/norge...sak/a/23930992/

Hahahahaha!!! Det der er så dumt sagt, at man nesten bare må synes synd på fyren!
Sier det rett ut: TOSK!

Slike uttalelser er det absolutt siste norsk langrenn trenger, og særlig er det dumt for de løperne som nå skal fokusere på renn og VM, og som nå sikkert blir pepret av mer eller mindre idiotspørsmål fra Welhaaven i VG og Lersveen i TV2.

Gi han fyken, sammen med medie- og kommunikasjonsrådgiverne til skiforbundet.

I tillegg skyver han oppmerksomhet over på at Tre Kronor er skurker. Mener å ha sett at denne mediestrategien er populær i USA om dagen..

Enhver IDIOT kan fremstå helt OK i medgang. But "when shit hits the fan" someone appers to be the shit. Enda godt sjefen til Løfshus hadde vett nok til å si klart i fra om at dette er uakseptabelt. Likte setningen "evaluere, inkl Løfshus sin posisjon"... Gjetter på at vår venn senere i vinter går ut med "prioritere mer tid med familien"

"Ballespark" fra FIS.

FIS anker Johaug dommen