Trenger pro tips - pedaler og sko til sykkelkross

Hei.

Kjørte superpokal i dag. Konge! Men fikk mye gjørme under skoa og i pedaler. Så jeg sleit med å klikke inn. Vanlige mtb shimano sko og xt pedaler.
Så hva er protipset? Er valg av pedaltype viktigere en valg sko? Antar noen sko er mer åpne og ikke utsatt for så mye gjørme?

Krossere som sverger til Shimano velger gjerne 540-pedalen fordi den har Shimanos minste plattform, og samtidig er like holdbar som XT- og XTR-variantene.
Andre sverger til superåpne Crank Bros Eggbeater.

Sko er for det meste MTB med "skruknotter"/"skrupigger". Noen er åpnere enn andre.
Lake har krosspesifikke sko, men bortsett fra fast monterte "kanintenner" for bakkeløping er sålen lik MTB-varianten.

Kjøp eggbeater. Funker mye bedre i sånne forhold. Klikker inn omtrent uansett hvor mye gjørme du har klart å lagre under skoa

Blir været som meldt så er det kanskje frost i bakken?

Takk for tips.

Noen som har peiling på om 520 er like åpne som 540?

Hva med sko? Antar det er ulikt hvordan de pakker seg? Jeg sleit i alle fall betydelig mer en de rundt meg på Superpokal lørdag.

Fikk rett og slett ikke klikka uten mye styr og stell...

XT pedaler med XC70 er ikke noen god kombo. Tror mer det er skoene enn pedalene som pakker seg. Det pakker seg rundt cleatsen. Opplever dog at sand nesten er være enn gjørme. Har vurdert å kappe "knottene" på siden av cleatsen, men har ikke lyst til å ødelegge skoene.

Det var etter sandløpinga det var værst... Litt myk gjørme som sanda kunne feste seg i....

Tror 520 og 540 har samme kropp, men det er lettere å trampe i filler plastlåsemutteren på 520 enn den i metall på 540. Er vel litt mer volum på 520-akslingen også om jeg husker riktig.

Kan avkrefte dette. M540 er identisk med gamle xt pedaler (770 eller 780), men ikke med 520.
I praksis er de veldig like, og i denne sammenhengen nok ganske sammenfallende funksjon, men like kropp har de ikke.
Mine 520 forsvant med et tyveri i sommer så jeg kan desverre ikke ta bilder side om side. 540'ene er forøvrig uslitelig

Definitivt forskjell ja.

520:


540:

Jeg synes ikke jeg var så dårlig til å huske...
Det er ikke helt samme kropp nei (selv om de godt kunne kommet fra samme støpeform), jeg skulle skrevet "ganske lik kropp". Om man ser bort fra akslingsløsningen er form og "gjørmegjennomtråkkbarhet" så godt som lik.
Men man velger selvfølgelig 540 til kross. 520 er til den enkle saltlakesykkelen.

Takk for gode svar.

Hva med cleats? Shimano har vel 2 typer. 50 og 51 et eller annet hvis jeg husker riktig. Den som er mer "løs" og mulig å klikke inn/ut fra flere vinkler er kanskje lettere å klikke inn ved mye gjørme?