120mm XC gaffel: Hva er et godt kompromiss

Har en 120mm sykkel (Ripley) som jeg så smått har begynt å sykle litt ritt med. Gaffelen har nå kollapset (en Pike) og lurer litt på om jeg skal velge noe annet nå. Vektreduksjon er jo aktuelt og har kommet over rimelig troverdige vekter for aktuelle gafler:

Pike: 2 kg (veid selv)
Sid RLT: 1.7 kg
Fox 34: 1.85 kg (fox 32 har omtrent samme vekt så det er ikke noe vits)

Fristende å velge Sid, men noen som vet om det vil endre kjørefølelsen nevneverdig. Jeg er lett så er ikke så veldig bekymret for stivhet foran, men vil jo heller ikke at det skal føles ustabilt foran. Sid er vel ca 3 år gammel. Har inntrykk av at det har skjedd en del med demperteknologi de siste åra (uten at jeg egentlig kan noe om det).

Setter pris på råd om dette:)

SID er ikke i nærheten av Pike eller Fox når det kommer til dempeegenskaper.

Pike kollapset?

Hva betyr det?

Pike veier ~ 1900g etter kapping. Litt avhengig av antall volumspacere.


e

Hvor mye veier ekvipasjen?

Piken kom tilbake som helt ny gaffel etter å ha vært sendt på service. Etter lufting av demperenheten klarte de ikke skru den sammen. Sende en 120mm og fikk tilbake 140mm så det blir litt styr uansett; derfor tenkte vært å vurdere gaffelbytt.

Alle de andre vektene er også ukappet. Sid er trolig også noe lettere (1.65 kg).

Volumspacere veier 16g per stk (veide akkurat nå). Tror jeg har 3 stk.

Ekvipasjen (antar det er meg + sykkel):
66 kg (naken) + 4 kg klær (antagelse) + 11.3 kg (sykkel) = 81.3 kg

Prøver å tenke meg hva det betyr i praksis:

Blir det lettere og kvikker sykkel med 3-400 g mindre i frontene?

Blir man mer sliten av å ha dårligere demping foran?

Slapper man mer av nedover når man kan dundre litt mer på uten å bry seg så mye (noe jeg antar gjelder fox og pike)? => og dermed kan slappende av litt (og litt raskere). Er rimelig kake på slutten av rittene og det går helt på lykke å fromme til tider.

Piken/fox kunne kanskje settes opp med 130mm, om det skulle ha noe for seg. Tror egentlig ikke det.

Et par hundre gram vs. en av de viktigste funksjonene på sykkelen.

Ikke verd det for min del, man du kan jo kjøpe en SID og prøve.

Hvis du har fått en ny gaffel tilbake med 140mm, kan den enkelt bygges ned, men dette burde selvsagt verkstedet gjøre.

Hvor/hvem er dette?


E

Birk sport Sagene. Men de sendte den inn og fikk 140 tilbake. Hadde alt justert den ned så det stod 140mm på den, så ikke så rart de sendte 140 tilbake.

Vekt. Ja hva betyr det?
Det lurer jeg veldig på
I testene i terrengsykkel syns jeg de gjør et stort nummer av vekt forskjeller på 0.5kg. "merker godt i klatringene..." osv

Fox 32 veier vel 1515g, Fox 34 1780g. Så litt forskjell er det. Jeg ville aldri bytta til SID, ikke om du skal ha en fungerende sykkel til stisykling og litt nedover-moro. I mine øyne er det en helt ubrukelig gaffel til noe annet enn rundbane uten de helt store tekniske utfordringene.
Sykler selv med fox 32 120, pinnestivt er det ikke, men det fungerer helt utmerket til alt mulig.

Veier virkelig 29" 120mm. 32 1515g?

På Bikerumors gjennomgang av Step Cast, la de ut dette bildet av det de sier er:

A 2016 Fox Factory 32 (cut steerer, with axle, hose clip and star nut) came in at 1,732g

De vektene jeg har sett er er over 1800g, som under:

http://www.artscyclery.com/Fox_32_Float_...S3429FF125.html

Dessuten: Rob på cyklon mener de veier det samme.

Hoaas: hvilken Sid har du testet? Spør siden forskjell på XX med carbonkronen og de andre.

Hvis man skal ha SID er det hvertfall RCT3 som er eneste det er noe vits å vurdere.

e

Vektene jeg har oppgitt er for 2017 modellene, ikke 2016 og eldre.

Er XX jeg har testet. Har en kompis som sykler på RCT3, den er bedre. Men det er fortsatt veldig xc spesifikt. Ikke noe i veien med det, om det er det man er ute etter

Det er vel ingen endringer på 2017 vs 2016 på 32?


e

Aner ikke, tallene er hentet fra fox sin hjemmeside, tviler på at de oppgir 300g feil, men jeg kan ta feil.

Bike24 har veid 32, 2017 til 1775g
https://www.bike24.com/p2182289.html

Enig med deg 1515 til 1775 er ganske drøyt.

Når vi ser et bilde av 2016-modell på vekta på 1732g inkl alt, så er nok det mer å stole på. Vi fikk også høre at Rob bekrefter dette.

Bike 24 skriver at de har veiet 34 også, til 1841g

Mao Pike er en meget god gaffel, med fin vekt, god demper og stivt chassis.

Bytte ut den med en SID for å spare noen hundre gram, virker som en dårlig deal, hvertfall på Ripley.


Håper RS kommer med en ny Reba, med Charger og 120 og 130mm vandring. 1650g.


e

Jeg har hatt både SiD 120 og Fox 32 120 på samme sykkel og syntes ikke SiD er noe dårligere en Fox en. Fox n er noe stivere men SiD gaffelen er mer plush. Ringrev her inne som hadde Fox og byttet til SiD utalte at SID n var den beste gaffelen han hadde hatt og han sykler relativt tøft for å si det sånn. Har også PIKE på en annen sykkel og den er selfølgelig i en annen liga når det gjelder stivhet. Sistnevnte er et skikkelig "point and shoot" redskap

Fryktelig rart at fox selv påstår at den veier 1515g når det er et par hundre gram fra virkeligheten. Googler man litt så finner man alt fra 1530g til 1900g på fox float 32. Snodig at det er så frytkelig stor forskjell..

Da er det greit med bilder av gaffel på vekt. Samme vekt som viser Step Cast godt under 1400g.

Når Bike24 skriver de har veiet selv, stoler jeg faktisk mer på det enn på produsentenes hjemmesider.

De møter klagene fra kundene, og er mer tjent med å opperere med real life.

e

Ja, jeg snakker om bilder av gaffel og vekt, derfor jeg synes det er så snodig at det er stor forskjell på vekta på lik gaffel

Har du bilde av 1530g?

E

Den nederste der kan godt være av 26, er fra bikerumor, de skriver at både 26 og 29" er lettere. Øverste er i alle fall for 29", ukutta styrerør, men uten aksling. 1610g kom den inn på med aksling og ukutta styrerør, så under 1600g ferdig kutta vil jeg tro.

Men her er en til: http://www.ebay.de/itm/New-Fox-2014-32-F...5-/141057967686

Bla litt ned så ser du 1597g på et av bildene.

Gaffelen hos bike 24 var boost, den vil jo nødvendigvis veie litt mer enn vanlig gaffel. Men 200g bør det ikke være.
Når det er sagt så ville jeg ha bygd ned Pike'en og brukt den. Ellers ville jeg ikke gått ned til Fox 32 for et par hundre gram besparelse. Måtte blitt en Fox 34 i såfall, med mindre rittsykling er hovedbruksområde for sykkelen. Jeg har Ripley selv og hadde 32 Fox originalt. Det går greit, men med en ny Fox 34 med 130mm matcher fronten bakenden mye bedre.

kan det være at vi blander 100mm og 120mm, el er det samme gaffel?