Sundbys doping dom

Ahh, kom igjen. Fyren har vært (landslag?)lege i snart 40 år. Toget (kunnskapen) har gått forlengst for ham. Men han får sikkert et lite plaster på såret og litt salve at på til.
Noen som kan skjekke om han stuper i fritt fall mot bakken?

Det som presenteres fra Johaug og legen høres veldig troverdig ut, og som mange andre håper jeg hun er uskyldig. Men jeg håper også at hun straffes. Hardt.

La oss ta det motsatt vei. En langrennsløper ønsker å bli bedre ved å dope seg. Hvordan går hun frem?

Først så trenger hun selvfølgelig å finne et stoff som gir en effekt. Et anabolt steroid høres ikke dumt ut for musklene, og helst skulle hun hatt noe EPO'ish også.

Det aller beste er å finne et stoff som ikke spores i kroppen. Om det ikke går, så finner du stoffer som brytes ned fort. Aller helst finner du et stoff det ikke finnes gode tester for.

En annen viktig ting er å være forberedt på at noe går galt. Plutselig kommer det nye tester som sporer nye stoffer, eller du har slurvet med et eller annet. Et problem med feks EPO har vel vært at når det først dukker opp i en prøve så er det veldig vanskelig å forklare hvordan det havnet der?

Du leter altså etter et stoff som ikke bare gir effekt, det må også i worst case kunne forklares.

Som det har vært påpekt tidligere testes folk oftere og mer uforutsigbart. Du kan altså ikke ta store doser om gangen, fordi det ikke kan bortforklares.

I denne situasjonen kan man tenke seg en fremgangsmåte omtrent som følger:

Etter litt søking finner man et anabolt steroid som finnes i en salve som kjøpes på apotek rundt om i verden. At den ikke kan kjøpes i Norge ser man på som en fordel, for man skal helst benekte detaljkunnskap om den. Salven bør helst kunne hjelpe mot plausible problemer som sittesår, solbrenthet, gnagsår eller andre uskyldige ting alle kan få når som helst.

Med denne unnskyldningen etablert sjekker man ut hvor mye det er mulig å få i seg gjennom salven. Da har du skaffet deg oppskriften på hvor mye du kan ta i perioder der du ikke regner med å bli testet. (Aller helst skal du ta stoffer som er ute av kroppen allerede neste morgen) Skulle det dukke opp on overraskende tekst fører du opp salven på skjemaet for å etablere unnskyldningen som en glipp. (Med mindre du vil gamble på at testen ikke gir utslag, men dette bør du ha kontroll på.)

Igjen. Jeg håper Johaug ikke har vært så kynisk. Men samtidig som at storyen hennes høres troverdig ut for en uskyldig utøver, kunne den like gjerne tilhørt en som har prøvd å lure systemet. Og fordi man ikke kan sette Johaug i båsen for uskyldige fordi hun er søt og snill, må hun straffes som om hun har gjort dette med vilje.

Bendiksen er hyret inn som medisinsk konsulent av salveprodusenten...

[
Ja da, men trenger vi IOC-/FIFA-light i norsk idrett? Det er meningsløst og henger ikke på greip at det er behov for en så stor administrasjon/støtteapparat for toppen når det ikke hjelper for prestasjonen. Ski gjør det jo bra da, men de fleste andre idretter er vi ikke gode i.

Tatt for mye salve?

Til alle dere som relativt ukritisk aksepterer denne utrolige tynne historien så har jeg et par bruer, et ganske flott tårn og et par pyramider å selge. Bare ta kontakt - lover en god pris!

Jada, vi har alle gjort tabber på jobb, både små, store og en og annen kjempestor men at en tabbe av denne størrelsen er det ikke mange som har gjort.

Skiforbundet vil altså at jeg skal tro på følgende:
Therese Johaug sliter ofte med munnsår, på veien til høydeopphold, hvor dette vil være en vanlig plage, glemmer hun selv og det ekstremt proffe støtteapparatet den medisinen hun vanligvis bruker for dette. Så langt så vel, dette er en liten tabbe som de fleste av oss vil kunne gjøre.

Men deretter, legen går på apotek, kjøper en salve som inneholder doping, gir denne til Johaug, på spørsmål om denne er doping svarer han nei, uten at han har sjekket overhodet og gir tuben til Johaug. Seriøst?
Det er ikke noe tidspress for tabben, noen minutter fra eller til spiller ingen rolle.

Dette er kjernekompetanse for både Johaug og legen, ingen av de gjør et minimum av sjekking, på krem, som alle vet kan inneholde stoffer på lista. På toppen av det hele står det et svært stempel på esken om at dette er doping.

Igjen, seriøst?
Jeg aner ikke hva som har skjedd, men jeg er ganske så sikker på at det de sier har skjedd ikke er det som har skjedd.

Tatt for mye salve?

Det at det er forenelig med bruk av krem, betyr ikke at det er uforenelig med andre type bruk også. De sier egentlig bare at bruk av kremen ville gi slike verdier. Johaug har tidligere slitt med å bygge raske muskler og dette har vært hennes fremste svakhet som langrenssløper.

Til alle dere som relativt ukritisk aksepterer denne utrolige tynne historien så har jeg et par bruer, et ganske flott tårn og et par pyramider å selge. Bare ta kontakt - lover en god pris!

Jada, vi har alle gjort tabber på jobb, både små, store og en og annen kjempestor men at en tabbe av denne størrelsen er det ikke mange som har gjort.

Skiforbundet vil altså at jeg skal tro på følgende:
Therese Johaug sliter ofte med munnsår, på veien til høydeopphold, hvor dette vil være en vanlig plage, glemmer hun selv og det ekstremt proffe støtteapparatet den medisinen hun vanligvis bruker for dette. Så langt så vel, dette er en liten tabbe som de fleste av oss vil kunne gjøre.

Men deretter, legen går på apotek, kjøper en salve som inneholder doping, gir denne til Johaug, på spørsmål om denne er doping svarer han nei, uten at han har sjekket overhodet og gir tuben til Johaug. Seriøst?
Det er ikke noe tidspress for tabben, noen minutter fra eller til spiller ingen rolle.

Dette er kjernekompetanse for både Johaug og legen, ingen av de gjør et minimum av sjekking, på krem, som alle vet kan inneholde stoffer på lista. På toppen av det hele står det et svært stempel på esken om at dette er doping.

Igjen, seriøst?
Jeg aner ikke hva som har skjedd, men jeg er ganske så sikker på at det de sier har skjedd ikke er det som har skjedd.

Åh, filler'n!

Refleksjonen i brillene minner litt om denne.

Til alle dere som relativt ukritisk aksepterer denne utrolige tynne historien så har jeg et par bruer, et ganske flott tårn og et par pyramider å selge. Bare ta kontakt - lover en god pris!

Jada, vi har alle gjort tabber på jobb, både små, store og en og annen kjempestor men at en tabbe av denne størrelsen er det ikke mange som har gjort.

Skiforbundet vil altså at jeg skal tro på følgende:
Therese Johaug sliter ofte med munnsår, på veien til høydeopphold, hvor dette vil være en vanlig plage, glemmer hun selv og det ekstremt proffe støtteapparatet den medisinen hun vanligvis bruker for dette. Så langt så vel, dette er en liten tabbe som de fleste av oss vil kunne gjøre.

Men deretter, legen går på apotek, kjøper en salve som inneholder doping, gir denne til Johaug, på spørsmål om denne er doping svarer han nei, uten at han har sjekket overhodet og gir tuben til Johaug. Seriøst?
Det er ikke noe tidspress for tabben, noen minutter fra eller til spiller ingen rolle.

Dette er kjernekompetanse for både Johaug og legen, ingen av de gjør et minimum av sjekking, på krem, som alle vet kan inneholde stoffer på lista. På toppen av det hele står det et svært stempel på esken om at dette er doping.

Igjen, seriøst?
Jeg aner ikke hva som har skjedd, men jeg er ganske så sikker på at det de sier har skjedd ikke er det som har skjedd.

det ser ikke ut som hun har hatt problemer med å bygge muskler den siste tiden hvis man skal dømme ut fra disse bildene:

]

Bare så dette er sagt. Vi snakker bare om idrett her altså, litt større tidsfordriv enn en vanlig hobby. Ikke noen mer.

Men ja, i Norge hvor tillitten til 'autoriteter' er tilnærmest ubegrenset så anser jeg det ikke for usannsynlig at Johaug har trippelsjekket ved å spørre legen om salven var OK. Altså i hennes øyne er det å spørre denne legen det samme som å sjekke tre ganger selv (ingen aning ellers om hvor smart Johaug selv er).

Så gjenstår det legen. Som jeg nevnte lenger oppe så har han vært i faget i noen år, og som jeg nevnte litt mindre langt oppe så har vel han også en nesten ubegrenset tillitt til 'autoriteter'. At han i dette tilfelle er 'autoriteten' selv endrer ikke på dette. Bare følg med på en valig politisk debatt hvor politikerne kommer med beviselig feil, fake påstander eller løgn. Han har jo så lang erfaring så han tar dette lett på sparken. Var jo hans egen tabbe at han ikke tok med noe fra Norge.
Kanhende han bare var ute etter bare én spesiell ingediens og da han så den på listen så gadd han ikke å sjekke mer. Hvorfor skulle han? Han har jo nesten 40 års erfaring og Italie er tross alt ikke øst-Europa.

Og på esken står det jo en rød strekk gjennom ordet 'doping', det kan jo ikke bety noe annet enn at det ikke inneholder doping.

Du gjør ikke en tabbe på det eneste feltet hvor du absolutt ikke kan gjøre en tabbe når du verken har tidspress eller noe som annet press.

Jo, det gjør man. Det skjer hele tiden.

Det vil bil en avsporing ja, men google gjerne litt om høy tillit autoritet norge' i kombinsjaon med 22. juli. Det har vært forsket en del om dette både før og etter.

Det vil bil en avsporing ja, men google gjerne litt om høy tillit autoritet norge' i kombinsjaon med 22. juli. Det har vært forsket en del om dette både før og etter.

Jeg har vel forstått det som at vi i Norge har høy tillit mennesker imellom generelt. Det som det virker som vi (heldigvis) ikke har er høy respekt for autoriteter.

Har du ei kjelde som kan bekrefte at slike metodar blir bruka til mikrodosering?

Jeg har vel forstått det som at vi i Norge har høy tillit mennesker imellom generelt. Det som det virker som vi (heldigvis) ikke har er høy respekt for autoriteter.