Birken 2017

Vi så noen endringer på løypa nå i 2016, kan vi forvente noen endringer i 2017 også?
Selv håper jeg at de fjerner Sjøseterveien, og heller forlenger løypa fra Sjusjøen og inn til Birkebeinerstadioen. Men om de skal gjøre dette, så kan de ikke forkorte løypa veldig mye mer. Hva tenker folket? Og ja, dekkvalg, dekktrykk er også lov å diskutere Birken er ikke det mest spennende rittet, men det som engasjerer mest.

Syns løypa var bra nå jeg:).

Klar for 2017 og nok en ny pers, hvis opphold da;).

Birken burde gått samme trasé som for Ultrabirken fra Sjusjøen og inn. Dvs. i løypa til ungdomsbirken.

Løypa var bra, men kan bli bedre. Vet ikke om det finnes ett alternativ fra Avskåklia og til Birkebeinerstadioen eller til litt ut i Sjøseterveien. Selvsagt så kan det være skummelt legge om for mye av traseen. For min egen del så passer Sjøseterveien min kjørestil, men ikke veldig artig.

Den største nyheten er at Brikenadministrasjonen går tilbake til gammel ordning med penværet på fredag og griseværet på lørdag.

Årets prøveordning ble klassifisert som "mindre vellykket" av 699 av 605 ultrabirkere. som var i stand til å respondere på undersøkelsen.

LarsB

Blir spennende å se om det vil gå opp for Birkenadministrasjonen at søndag er en fridag og fredag en virkedag og dermed legge Ultrabirken til søndag. Så kan fredagsbirkerne endelig få ha dagen helt for seg selv.

Kommer nok aldri til å skje. Grunnen til at Ultra- og Fredagsbirken går på samme dag er bedre utnyttelse av frivillige og arrangementsressurser forøvrig.

Forstår det. Samtidig så ser jeg ikke at UB og FB behøver samme opplegg mtp frvillige. Nå kan det jo saktens tenkes at behovet for fredagsbirken faller bort med fallende oppslutning rundt Birkebeinerrittet.

Hvor mye kortere tid brukte folket i den nye traseen i forhold til den gamle? Hvor mye sparer en?

Fikk ikke syklet Birken i år pga jobb.

Har en kollega som ikke får jobbet pga Birken
Han sier han sparte 7 minutter, og bedyrer at alt annet var totalt upåvirket og dermed sammelignbart.

Hehe, riktig prioritering med andre ord!

Nå skal det sies at "jobben" som gjorde at jeg gikk glipp av årets Birken innebar en tur til Kreta hvor mye hygge i varmen stod på programmet, så det var et greit plaster på såret for å gå glipp av Birken.

Svaret på dette er selvsagt høyst individuelt, men hvor mye tror dere det er mulig å forbedre tidsmessig fra år til år på Birken for en som er fersk som syklist?

Jeg syklet Birken for tre år siden for første gang, og den gang på 4 timer og 25 minutter. Da hadde jeg ikke noe treningsgrunnlag på sykkel bak meg før jeg syklet rittet. Året etter, i 2015, hadde jeg min første sesong som aktiv syklist bak meg, og syklet på 3 timer og 40 minutter. Forholdene var noe bedre det første året jeg syklet.

Fikk ikke syklet rittet i år, så når jeg stiller til start i 2017 er det to år siden jeg syklet rittet sist, og dermed to år (3 år til sammen) hvor jeg har syklet aktivt, noe som innebærer forholdsvis strukturerte økter. Minimum 3 i uken.

Hvor mye er det realistisk at jeg kan forbedre tiden min med til neste år i forhold til 3 timer og 40 minutter som var tiden min i 2015?

Tipper det om et år eller to ikke er fredagsbirken og at UB enten går lørdag eller søndag sammen med ungdomsbirken.

Fredagsbirken dør sikkert ja, men Halvbirken seiler opp som den nye fredagsaktiviteten.
Den når helt nye deltakergrupper og får kanskje like mange deltakere som Fredagsbirken og Ultrabirken hadde til sammen i år

Mine tider:
2011: 4.14(tror jeg?)
2012: ca 3.42 (Fredag)
2014: 3.25
2015: 3.21
2016: 3.16

Velger forresten å tro at den nye løypa var noe raskere, men at jeg har blitt 5 minutt bedre på et år.

I 2015 var jeg på ca det nivået du holdt i 2012. Har som mål å komme meg under 3 timer og 30 minutter under neste års Birken. Det klarte du med god margin det året du kom deg under 3,30.

Jeg synes løypa i år var veldig bra. Mye mer morsom enn tidligere Birken med bare grus og asfalt. Nå var det litt innslag av terreng (ca 1.6km).

Jeg storkoste meg i ny trase ned fra Sjusjøen :-)

Om det ikke blir UB i 2017, så blir det vanlig Birken.

Det er vel litt uenighet om hvor mye raskere den nye traseen er. I årets forfatning var den ikke raskere i det hele tatt. Det beste er vel p sammenligne merketider (her M35) fra år til år, da får man en indikasjon på tempoet til de beste:
2013: 3.45 (krevende forhold)
2014: 3.35 (perfekte forhold)
2015: 3.40 (tørt og fint, var vel motvind)
2016: 3:39 (Fint vær, litt vått, motvind)

Med 2014 forhold kan man kanskje tenke seg at traseen er litt raskere, men med årets sugete forhold var de nye partiene tråe. De fleste jeg kjenner syklet ikke spesielt mye fortere, med mindre de var i bedre form.

Oi, her har det sneket seg ute et "ikke". Det jeg mente å skrive var:

Det var nok dårligere forhold i 2016 enn 2015. De raskeste i Pulje 1 og 2 brukte hhv 1:43 og 1:33 lengre tid fra Kvarstad til Storåsen i 2016 og der var det ingen løypeendringer.

Da ble det alle rittene samlet på lørdag, den så jeg ikke.

At fredagsbirken blir lagt ned (les: flyttet til lørdag) er ingen overraskelse, lav deltagelse både der og på ordentligBirken så noe måtte gjøres. Synd for de få sjelene som både sykler ultra og klassisk Birk. Arrangøren sparer sikkert mye på å ha en felles målgang etc.

Kjedelig for de som sykler begge. Men tror også Birken kan få flere på Ultraen, de som ikke får tatt fri fra jobb. Ikke at det utgjør mange, men de mister vel heller ikke veldig mange.

Birken tapet ca 10 mnok i året grunnet sviktende deltagelse. Forståelig at de må gjøre grep nå for å sikre fremtiden.

http://e24.no/livsstil/birkebeinerrennet/birken-med-20-millioner-i-minus-paa-to-aar/23837629

Det der er bare tull. Salgsinntektene går ned så mye, men de taper ikke penger. 2014 etter skatt ca 10 500'. 2015 etter skatt ca 5 500'. Så de tjener fortsatt penger.

Hehe Sveinaa er terrengsykkelforumets egen tabloid-økonomi-mythbuster.
Fortsett sånn

20 mill er et betydelig inntektstap tap. Birken er ikke hakkespettklubben.

Bra Sveinaa, jeg leste bare tabloide E24 nyheter på moran før hjernen hadde våknet. Omsetning redusert med 9,7 mnok fra 2014 til 2015, tilsvarer 10,6% reduksjon. Resultatgraden ble redusert fra 11,2% i 2014 til 5,6% i 2015. Bransje "andre sportsaktiviteter" ligger på +1,3% i 2015, -1,1% i 2014. Birken er fremdeles en av de mest lønnsomme bedrifter i bransjen, og mange i næringslivet ville vært fonøyd med å ha slik margin.

Jeg måtte sjekke. Utrolig rart at redaktøren lar en slik artikkel gli gjennom.

Egentlig intressante tall. Spørsmålet er vel om det ligger 5 mill (100%) høyre resultat om man øker antall deltager med 20%?

Lønnskostnadene ligger like høyt selv med 3 ansatte mindre... Egenkapitalen øker... Ikke sånn veldig mye krise