Birken 2017

Har Graff tatt seg ekstrajobb som informasjonssjef i Birken AS?

Just sayin´...

Artikkelen er da helt nøktern, så ikke noe feil med den. Enhver med basiskunnskaper i økonomi skjønner at det må tas noen grep når inntektene på to år synker med ca 20%, og og tilsvarende fall i kundemassen. Det er jo nå, mens lønnsomheten fremdeles er god, at man kan gjøre det som er nødvendig, før man ser stupet bli ubehaglig nært. Som i all annen virksomhet.

Leste du artikkelen (Og ingress?)?

Nå ser det endelig ut som birken tar til fornuft å fjerner klasseinndelingen i pulje 2-4 og seeder uavhengig i klasse i disse puljene. Blir godt å slippe å ta igjen store felt fra tidlgiere puljer allerede før skramstad og slippe å kjøre i enorme felt med ryttere fra diverse klasser og puljer siste milene. Nå mangler bare at dette også fjernes i pulje 1!

Kult, dette vil gjøre puljene jevnere.

Helt utrolig teit å ikke gjøre dette også i pulje 1 da.

Vil ikke dette gi enda større felt hele veien? Det som endrer seg er at de som faller av en pulje ikke lenger vet at det snart kommer sterke grupper bakfra. Ser ikke helt hensikten med at så mange skal komme "samtidig" til Skramstad.

Tør vel ikke, redd for klaging og surving fra de som kjemper om å være først over fjellet hvert år. Gjør de det i pulje 2 og nedover, så burde det gjelde pulje 1 også. Da er det den sterkeste som er først over fjellet, og ikke den sterkeste som er gammel nok.

Hadde de virkelig brydd seg om sikkerhet så hadde de kjørt eliten først. Så klassene etterpå.

Er inne på noe der. Men, husker ikke hvordan det har vært årene før. Siste puljestart er 12:15 i år. Hvor vil da de tregeste bli tatt igjen?

De tregeste blir stort sett tatt inn da det teller mest for eliten, mot slutten.

Det er nok tv-kameraene som styrer når Eliten skal starte. I det minste for sykkelrittet.

Ikke helt sikker på om du mener det hadde vært SÅ teit om du hadde visst hvorfor :-)

Så lenge eliteklassen ikke starter først på dagen vil det være en kamp blant de nest beste for å komme først over fjellet på morningen. Om man hadde seedet flatt fra 1. pulje ville rekrutteringen til denne puljen i hovedsak skjedd fra andre halvdel av elitefeltet som da naturlig nok hadde skrumpet inn år for år. Noen av oss husker tilbake da kun 20-25 av de beste rytterne i Birken gadd å kjøre i eliteklassen og resten kjørte for å vinne aldersklassene. I 2006 var det kun 37 som fullførte i ME og Birken hadde over 11.000 deltagere.

De som nå starter i pulje 1 er de som ikke får resultat i både elite og aldersklassene. Det er 10 minutter mellom pulje 1 og 2 så det er ganske sikkert at førstemann til Lillehammer vinner en av klassene M45/M50/M55 og det blir ikke en negativ uttynning av eliteklassen ved at gode ryttere blir fristet til å jakte på "først over fjellet trofeet"

Vet at det er grunnen, men syntes fortsatt det er teit. Eliten burde ha startet først. Da hadde man løst problemet med at elite klassen snidder folk over fjellet, man hadde sluppet at de nest beste satset på å komme først over fjellet. Ser faktisk ingen ulemper med å starte eliten først. Eneste er at vi må opp tidligere ;-). Det er litt kjipt.

Skjønner det, men da hopper du jo bukk over argumentasjonen :-) Hadde eliten startet først hadde dette ikke vært et tema. Når de IKKE starter først og du fortsatt sier at det er teit at man ikke seeder flatt fra pulje 1. blander du kortene. Så det så :-)

Jeg kan fortsatt si at det er teit at det er seedet på alder selv om eliten starter sist :-) Så det så.

Uansett så er det bare å sette eliten først, da blir alt mer riktig. Slik det er blitt så får man nesten like mye "omtale" for å komme først over fjellet som å gjøre det bra i eliten. Det er litt synd.

Når det gjelder å prøve å få fokus på eliten skal jeg i alle fall ikke beskyldes for ikke å ha gjort et seriøst forsøk :-)
Helt klart at det er gode grunner til å starte eliten først. Spørs vel om NRK hadde sendt det uten at jeg vet svaret.

Det skal nok mye til før det hadde blitt sending, for ikke å snakke om seere, hvis eliten hadde startet ved sjutiden.

Argumentasjonen for pulje 1 som i dag er overbevisende. Men hvorfor de i det hele tatt legger såpass mye opp rundt det med først over fjellet har jeg lurt på. Det er jo strengt tatt bare "en mann som er best i en tilfeldig pulje som ikke er eliten." Ikke at vedkommende akkurat sykler sakte, men allikevel.

He he nei det skal du ha. Du fikk snudd det bra den gangen det virkelig var på ville veier.

Selve elite sendingen er vel ikke helt det store uansett. De klarer det på alle langløpene på ski.

Veldig relevant spørsmål som jeg nok tror i hovedsak grunner i Birkens status - nærmest uansett hvilken konkurranse det er. Ta bare en titt på hvem som vinner Fredagsbirken på ski eller sykkel. Min tese er en del deltagere vil bli lagt merke til i Bikenarrangementene - det betyr ganske enkelt at blant alle som ikke kan vinne eliteklassene vil det skapes arenaer der alternative vinnere kan skinne. Først over fjellet er en av disse arenaene :-)

Det vil nok muligens gi større felt noen steder, men da vil hvertfall feltene besto av folk som er på samme nivå og som sykler mot hverandre. Slik det har vært (hvertfall fra start i pulje 4) er at man på slutten ligger i felt med 50-100 mann der man har samme tid som noen og 5 eller 10 minutter tid bedre enn andre. Det er med andre ord umulig å vite hvem du faktisk konkurrerer mot der å da.

I forhold til pulje 1 så ser jeg at det er mange argumenter for å beholde den slik den er. Det er likevel veldig undøvendig å la 180 personer fra disse klassene starte i denne pulja. Veldig mange av de vil bli tatt igjen med mye mer enn 10 minutter. Skulle tro at 100 stk hadde vært mer enn nok.

Tja.. Det går hardt utover løperne på ski. Ser for meg Løvik, Wilmann eller en av de andre store navnene bli torpedert av kameramotorsykkel

Og hvor ofte ser vi at skiløperne blir kjørt ned av scooter? Av alle langløp på tv i vinter, så har det ikke skjedd veldig ofte. Motorsykkel, ATV e.l. kunne fint ha laget gode tv-bilder av eliteklassen.

Når skal den vanlige diskusjonen om stiv gaffel vs demper, eller fulldemper starte?
Er det noen nye "superdekk" siden i fjor?
Er jo bare en måned til rittet

Ja, er alt for stille på forumet. Hva velger folket å kjøre på, og hvorfor? Ikke for at jeg er ute etter tips, men er artig å se hva andre velger. RaRa og RoRo og demper her. Gidder ikke bytte til andre dekk, da dette allerede sitter på sykkelen min.

Stiv gaffel og RK duger masse til Ultraen så ser ingen grunn til å velge noe annet til Pysen, siden det ikke er lov med racer lenger.

Specialized fast track s-works foran og grid bak , gidder ikke bytte dekk. Kjøret også med demper.

https://www.nrk.no/ho/_-vi-vil-ha-gode-opplevelser-uten-konkurranseelementet-1.13615785

Under 5000 påmeldte 4 uker før start.