Hjelm er et must på sti, men hva med snøsykling?

Hva tenker folket om hjelmbruk når det ligger mye snø i skogen? Jeg bruker ikke hjelm når jeg sykler tjukkas i snøen, ganske enkelt fordi farten er lav (!) og hjelm er ubehagelig utenpå tjukk lue. Jeg bruker jo aldri hjelm når jeg går på langrennski, og da går det egentlig fortere, i alle fall i bratte utforbakker.

På brøyta vei bruker jeg vanligvis hjelm, også om vinteren. Det samme gjelder om det er mulig å oppnå høy fart i skogen, f eks når det er lite snø, og selvsagt på barfrost. Men er det bare jeg som lar hjelm være hjelm når farten neppe overstiger 20 km/t og bakken er polstra med mjuk snø?

Bruker hjelm. Sykler uansett til skogen. I Østmarka er det uansett ofye lite snø. Desdute går det vel gjerne raskere på stiene om vinteren.

Har en hjelm med god passform med lue.

Om jeg skulle backpacke på Hardangervidda ville jeg nok tenkt meg om en gang til.

Definitivt hjelm, man vet aldri hvor det ligger en stein eller annet krimskrams rett under snøen.

du kan jo sykle rett i enn trelegg og skalle i stammen når du holder 20 km/t og se hva det er som ryker...
men som alt annet, det er jo en risikovurdring som du selv for ta

hva er argumentet for ikke å bruke hjelm ?

Med litt fantasi kan jeg se for meg et utall gode grunner til å bruke hjelm på vintersti. Hvis det er så mye snø at det ikke er noen vist med hjelm, er det vel heller ikke mulig å sykle?

Komfort. Dette er ikke et tema når det er varmt nok til å bruke tynn hjelmlue. Jeg er forøvrig lite interessert i å forsvare egen praksis eller anbefale den for andre. Jeg er mer interessert å i lese hva andre tenker om saken, og hva de pleier å gjøre.

For øvrig ser jeg ikke noe poeng i å sykle rett i en trelegg, like lite som jeg ser noe poeng i å kjøre bilen i en fjellvegg. Litt kontroll har jeg da.

Hæ? Jeg har jo akkurat skrevet at jeg noen ganger vurderer det annerledes enn du gjør det her. Kanskje vi har forskjellige terreng vi sykler i, eller kanskje jeg er tregere enn deg.

Bruker alltid hjelm når jeg er på sti, da det fort kan komme overraskende isparti og sånt som kan gi meg en uforutsett tur i bakken. Men mye av vintersyklingen går i veldig sakte tempo, og risikoen er neppe så veldig stor.

Men hvorfor er man plutselig ikke så var for å kjøre hodet i et tre når en kjører på langrenn? Jeg har nå ofte høyere fart på langrennsski enn på sykkel om vinteren, har nå målt meg i 50-60km/h flere ganger, men da er det plutselig normen å ikke bruke hjelm.

Jepp. Det tryggeste hadde vært å bruke hjelm bestandig, men jeg vurderer noen traseer som trygge nok når temperaturen er lav og snøen mjuk og djup. Det fungerer så dårlig med hjelm utenpå tjukk lue at jeg kanskje ellers ikke hadde overtalt meg selv til tur. Jeg tror ikke det er det farligste jeg gjør i hverdagen, men for alle del, jeg fraråder ingen å bruke hjelm!

Lag på lag funker. Bruker 45NRTH finnlandshette av type Lung Cookie med en tynn lue utenpå hvis det er veldig kaldt. Justerer hjelmen i forhold. Finlandshetta er oftest varm nok.
Det er på beina jeg fryser først.

+1
Finlandshette eller sykkellue i ull holder for meg ned til -15 grader ihvertfall, og blir det kaldere enn det så har jeg ikke varme nok sykkelsko...

Når jeg kjører bil bruker jeg sikkerhetsbelte. Når jeg sykler bruker jeg hjelm. Når jeg jobber bruker jeg hjelm briller og hørselsvern.
Trenger det ikke alltid. Bruker det uansett.

Syns faktisk det er rart at ikke hjelm blir brukt når en går langrenn.

For ikke å snakke om når vi står på stige. Interessant å se hva folk tenker om dette.

Når en står på stige hadde det ikke vært dumt med sikkerhets sele.
Det hadde reddet mange brukne bein og liv.

Bruker alltid hjelm om vinteren også. Hjelmen er liksom blitt en del av utrustningen og jeg føler meg naken uten. Bruker en Balaklava under hjelmen og det er vel nærmere ett problem at det blir for varmt enn kaldt. Hjelmen merker jeg ikke at er der da. Men det har vel hendt en gang eller to at jeg har glemt hjelmen og er det godt med snø da så blir det sykling alikevel

Jeg føler meg også naken uten hjelm, det er andre steder jeg fryser før jeg fryser med hjelmlue i ull + vindtett hjelmlue og en buff langt opp i nakken.

Uten å fordømme din praksis ville jeg ikke hatt deg med på fellestur (på sykkel) uten hjelm, uansett temperatur.

edit: Hvorfor man ikke bruker hjelm på langrenn? Sedvane og sannsynligvis risiko. Men et kjapt googlesøk ga heller ikke mye info om hvor vanlig det er med hodeskader på langrennski, så risikoen er nok relativt liten.

På en lang viddetur i rolig tempo hadde jeg ikke reagert på om noen hadde droppa hjelm, selv om jeg nok ville bemerket det og krevd det om en kompis hadde droppa toppbøtta i Hafjell. Det tryggeste for personlig sikkerhet på tur er selvsagt fullhjelm, ryggplate, kne/albue-beskyttere og polstret vest på alle turer. Fikk høre om ei som hadde tatt milten på rolig tursykling senest for et par dager siden.

Sykling kan utøves på så mange måter at det er ganske søkt med denne generaliseringen omkring hjelm og risiko. Svindal står liksom ikke og brøler om hjelm til Bjørgen og Johaug.

OK, jeg moderer meg. På en normal fellestur på sti i Østmarka da.

Jeg kan garantere at jeg aldri ville møtt til felles stisykling i Østmarka uten hjelm.

Jepp. Dette var altså mine tanker/mine vurderinger om hjelmbruk ved snøsykling.

edit: Hvorfor man ikke bruker hjelm på langrenn? Sedvane og sannsynligvis risiko. Men et kjapt googlesøk ga heller ikke mye info om hvor vanlig det er med hodeskader på langrennski, så risikoen er nok relativt liten. [/quote]

For et par år siden hørte jeg en som var på sykehus med hodeskade. Langrenn, stor fart i et tre.
Det brukes jo hjelm når de går på rulleski. Kan også brukes når de går på langrenn. De får jo grusom stor fart noen steder.

Jeg sa ikke at det aldri skjedde, og i henhold til Google falt både Astrid Uhrenholt Jacobsen og Claudia Nystad og slo hodet i henholdsvis 2014 og 2015. Det er nok gjort vurderinger av dette av leger tilknyttet skiløperne og uten at det er mange alvorlige skader blant profesjonelle utøvere så kan jeg ikke forestille meg at det blir vanlig med hjelm blant skiløpere.

Sån generellt så är inte hjelm eller inte hjelm spesiellt rationellt begrundat. Hjelm bruken beror säkert till viss del på en risiko analys men beror mycket på traditioner och vad andra gör.

Hjelm vid langrenn skulle självklart vara en fördel vid en del tillfällen men eftersom ingen använder det så är det inte så rart att ingen heller börjar använda det.

Egentligen lite rart att de flesta (eller många iallafall, se nedan) använder hjelm i rulleskilöypan men om det kommer 5-10 cm snö och man bytter rulleski mot ski så är det ingen som bruker hjelm i exakt samma löypa trots att det inte är så väldigt mycket padding i den lilla snön på och utanför löypan.



Nja, är en del som går utan. En orsak kan vara att Northug ofta går på rulleski utan hjelm så det anses nog inte nödvändigt med hjelm längre.

Hm. Det har du rett i. Jeg får beklage brått svar, og takke for at du delte dine synspunkter.