Ville du klaga til media eller betalt?

En familie mener det er urimelig at de skal betale for skade deres 8 år gamle sønn har forårsaket:
http://www.nrk.no/mr/matte-betale-5000_--etter-at-sonen-knuste-hotell-lampe-1.12961211

<Hypotese>
Ville samme far vært like klar på at egen nabos potensielle sønn på eksempelvis 8 år ikke skulle betale hvis han ripet opp den nye bilen hans? Jeg tror ikke..
</hypotese>

Kan ikke si jeg har så mye sympati med familien, men har ikke hotellet noen form for forsikring mot den slags forårsaket av gjester?

Har de sikkert, men trolig med en høy egenandel. Lampen det var snakk om kostet visst 12 000,-

Hotellet fikk ikke 5000kr i erstatning heller, da de ifølge kvitteringen hadde lagt inn 25% mva..
Tipper hotellet har en egenandel som er langt høyere enn lampens verdi på en slik forsikring.
Hadde ungen min på 8 år herjet/lekt i stolen, så hadde jeg betalt.

Min datter, da sju år syklet for mange år siden inn i naboens parkerte bil og ripet den opp ved et uhell. Jeg så det som en selvfølge at jeg betalte de 4000 kronene det kostet å fikse de ripene. Min søsters to-åring knuste ved et uhell en lampe hjemme hos oss. Nytt glass kostet 4700 kroner og jeg tilbød meg ikke å dekke det selv.

Har du unger, tar du ansvaret for konsekvensenea av å ha unger. Når en ser på totalkostnaden med å ha barn, blir slike beløp bare støy i budsjettet uansett.

5000 er overkommelig sum for de fleste på dette forumet. Greit nok at man kan leve med å dekke 5-10k kroner, det bare svir litt.

Samtidig kan det være ganske mye penger for den som ikke har dem. Er derfor ikke sikker på at alle foreldre tar så lett på det. Er man ufør for eksempel, eller alenemor med lav inntekt, så kan selv 5k være ganske heftig innhugg.

Derfor hadde det vært mer interessant her på forumet, å høre hva folket tenker dersom skaden er såpass stor at det faktisk er litt krevende /kostbart å gjøre opp for.

Feks, hva med reparasjon av en høyst uheldig bulk på en supersportsbil? Reparasjon: 100'000 kroner? Eller et ødelagt kunstverk på et galleri. Erstatningspris 200'000 kroner? Eller en brannalarm feilaktig slått på på flyplass med full utrykning.

Man har fremdeles kanskje mulighet til å gjøre opp for seg, men ville det ikke være mer fristende å late som ingenting?

5000 er for de fleste tilfeller taket. https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1969-06-13-26

I andre tilfeller kan man kanskje forsøke seg med et søksmål, men da må man SVJV via forliksrådet først.

Så saken og klarte ikke helt å bestemme meg. Hvor kommer reiseforsikringen inn i bildet?

Den kommer inn i bildet på den måten at den ikke dekker noe som ikke kan klassifiseres som en "plutselig og uforutsett hendelse".

Jøss vi har visst lover for det meste!

"Gutten min turner i en stor, flott stol i en hotellresepsjon slik at stolen deiser i bakken og knuser en svær lampe i fallet. Og jeg, som kun er far til gutten, må betale min del av skaden. Det skal jo ikke være sånn!! Dette hotellet er ikke barnevennlig. Neste gang sover vi på Hoppeloppeland. "

Er jo verdt 5000,- bare å slippe og komme i media..

Jeg hadde vært dritflau over å ha latt barnet mitt gjøre denne skaden, og på best mulig måte gjort opp for meg.

Jeg hadde for all del unngått å postet på Facebook eller gått til media...

Nettopp..
Ungen som han ikke greide og passe på ødela noe, og så gå til media og klage på at hotellet er smålig som ville ha dekt halve lampa..
Hadde vært verdt 5000 ekstra å slippe og komme på nett jo!

Jeg tenker at dette er noe man bare må tilby seg å dekke uten å mukke. Ad inntektsnivået til nevnte familien, så antar jeg det er greit nok siden hele familien på fem overnatter på hotell.

Enig i at man bør gjøre opp for seg, men det jeg syns er en litt interessant problemstilling er hvor mye det er rimelig at noe skal koste. Det virker jo som at 5000 er taket her, så da kan vi ta det som utgangspunkt.

Tilfeldig eksempel:
Familie X har plassert en vase på et lite bord i stua. Det 7 år gamle barnet til familie Y er på besøk, og velter bordet med vasen ved et uskyldig uhell/ikke med overlegg, slik at vasen knuser. Vi kan anta at en gjennomsnittlig vase koster 400kr, men denne vasen koster 5000kr, er det da helt rimelig å kreve full betaling for vasen? Burde man kunne forvente at familie X setter forholdsvis dyre gjenstander på tryggere plasser?


(Jeg brukte vase som et eksempel fordi jeg eier ikke noen dyre slike, enkelte syns kanskje at vaser til 5000 er helt vanlig, da fungerer ikke eksempelet.)

Helt enig i at det er idiotisk å klage på FB / til media når det er ditt urolige barn som har ødelagt noe på denne måten.

Når det er sagt, så stusser jeg jo litt over hvor hensiktsmessig det er for et hotell å ha store stålamper som relativt lett kan velte i en resepsjon der unger oftest klatrer og fikler med alt mulig (personlig erfaring etter deltidsjobb som resepsjonist i studietida).

Siden reiseforsikringen ikke dekker plutselig og uventet skade, kan man jo si det var med overlegg og håpe forsikringen dekker det :-D

Her har vi en i samme stil:
http://www.aftenposten.no/100Sport/balls...er-753220_1.snd

Heller ikke mye sympati å få her etter mitt syn. Har det blitt den nye normen at man ikke skal ha ansvaret for egne handlinger på noe område?

Slike skader kan dekkes av egen innboforsikring.
feks LO's kollektiv hjem har en egen "Uhellsdekning".
Bare å lese seg opp på vilkårene i egen forsikring.

/Jan

Nja...

Samtidig ganske smålig fra fotografen gitt sammenhengen bildet er brukt i, at det er en ideell organisasjon og at fotografden ikke har lidt noe tap.

Men de dekker ikke skade barn under en viss alder har påført andres eindeler fikk jeg beskjed om da sønnen fikk dratt pedalen sin rett I en dyr bilfelg.
Foreldre er ikke ansvarlig for uhell barn gjør under en viss alder, husker ikke alder dem sa.

Bingo.

Martin

Var borti liknende sak. Kidden ødela ei lampe på et pensjonat. Vi hadde allerede sjekket ut og dette skjedde på kvelden etter bestyrerene hadde gått hjem.

Vi skrev en lapp om hva som hadde skjedd, la igjen mail-adresse, navn og telefonnummer for å gjøre opp for skaden. Vi hørte dog aldri noe, men samvittigheten var uendelig mye bedre.

Faen. I dag brøyt gerilja-3-åringen vår seg ut fra barnehagen sammen med to andre desperadoer. Alle tre syntes det var hysterisk morsomt å kaste grus på en bil (bilen til en ansatt i barnehagen).

Så slapp jeg i alle fall å bry meg om hvordan jeg skulle bruke de ekstra tusenlappene jeg var så fornøyd med å ha spart opp...

Må innrømme at det kokte litt på vei hjem når gærningen sa: "Men æ må ihværtfall få en is når vi kjem hjæm".

Her er jeg litt usikker på betalings ansvar.. Hvis dette skjedde når barnet var levert, så er han vel pr def barnehagens ansvar?

Det er også jeg overbevist om.

Ikke noe Jotunheimen Rundt i år?

Ja. Jeg er enig. Likevel føles det riktig at jeg gjør opp for det sønnen min har gjort. Er litt spent på hva de andre foreldrene tenker. Jeg har jo ingen planer om å betale for hele greia, når det var en liten gjeng som gjorde dette sammen.

Har full forståelse for at de andre kan finne på å si at det er barnehagens ansvar å passe på at de er innenfor gjerdet, og at de oppfører seg som de skal.

Haha, Kenneth. Nå blir det nudler til middag og kneippbrød til kvelds i et år