VM i Richmond, 2015

Hvis du ser lengere opp skriver jeg at Sagan var den beste, og fortjente seieren.

Ingen får meg til å tro at de GVA og EBH kjører det raskeste de kan for å ta Sagan. Før den venstresvingen før det går nedover har de jo nesten kontakt, men når GVA er den eneste som tauer nedover går det ikke fort nok. Kan ikke skylde på at EBH mangler evnen og kjørestyrken heller...

Men nok om det. En ting som i alle fall er gledelig er at Edvald er tilbake som en av verdens beste syklister. En høst og vinter til med skikkelig trening nå, så kan vårsesongen bli artig med norske øyne

++++1

Yes, utmerket at Edvald er tilbake og at Norge faktisk er med og preger VM, og faktisk har to stykk som kan vinne. Det kunne vært verre.

Sagan skal ha for dette her da: http://www.nrk.no/sport/_-aldri-har-en-v...-for-1.12575692

Jeg tror dette sier litt om mentalitetsforskjellen mellom Kristof og Edvald:

"- Ble du felt av taktikken?
- Det er vanskelig å si, jeg kunne kanskje fått en andre- eller tredjeplass. Men det ble det ikke.
Dette sa Alexander Kristoff om samarbeidet og taktikken:
- Jeg slet egentlig litt hele dagen, så jeg ga Edvald litt fritt leide mot slutten. Han skulle nøytralisere de bruddene som gikk."

At Kristoff i utgangspunktet er kaptein er opplagt etter årets sesong, men som en som har fulgt med på Edvald (og etterhvert også Kristoff) sin utvikling siden han var en 16-17, så kjennes det bare absurd ut at han er en ren hjelperytter for Kristoff i en slik løype.

Lurer på om han føler det slik selv også.

Når man ser hvor lett Edvald tråkker opp knekkern på brodstein siste gangen så trenger man ikke lure på om han hadde mer å kjøre med på toppen.

Kristoff er selvfølgelig kaptein, men sånn som Edvald har utviklet seg i år, mot gamle høyder, så er det krise at landslagsledelsen ikke legger noen føringer der det åpnes opp for fri rolle i et sånt scenario som det ble. I tillegg kunne de jo bare spurt Truls om hvor hard kombinasjonen av de to brodsteinsbakkene/knekkerne og oppløpet var.

Lett? Det så ikke akkurat uanstrengt ut... Ikke på min TV i hvert fall.

Lett er kanskje feil ord alene. Kan reformulere å si lettere enn de fleste andre i steden.

Det er jo sant, han kom vel opp som nummer tre. Men det kan jo være han var på stålet når han kom opp, og ikke hadde så mye å kjøre med. "Alle" fremstiller det som at Edvald med største selvfølgelighet kunne fulgt Sagan og tatt ham i spurten.

Han kunne HELT SIKKERT forsøkt å følge Sagan og forsøkt å ta ham i spurten.
I min bok ville det gitt vesentlig mer mening enn å markere GVA for å gi Alex en sjanse til å spurte om 2.plassen

Hvorfor hater man Sagan? Hadde forstått dersom han var et hovent rass som var usmakelig ala Northug, A-Rod, Diego Costa osv.

Ofre muligheten for sier for å hjelpe Kristoff til en 2.plass han ikke ville ha...

Uansett så var Matthews der, og han var så god som fryktet/forventet. Degenkolb var der ikke, bare for å ha poengtert det (:

Men men, så lenge EBH er trygg på at han gjorde som befalt og ikke går og psyker seg ned etter den hendelsen så stiller han vel ekstra tørst til neste sesong.

Kanskje det var det han gjorde? Men så funka det ikke, og da var det greit å gå tilbake til den opprinnelige planen.

Men nok om taktikken og dette blir vel å banne i kirken, men hva med kommenteringen på TV2 og spesielt Kaggestad? I innspurten var det like før jeg tok på Mute, maken til vås Kaggis klarer å lire av seg irriterte meg grenseløst. Ingen kan ta ham på faktafeil men sykkelforståelsen er det verre med. Mulig jeg er godt vant med andre kommentatorer på andre kanaler men det blir for mye mas om kjørestyrke, plassering i det Øst-Mongolske tempomesterskapet, kjørestyrke, familierelasjoner som skal bevise dagsform, turistinformasjon og kjørestyrke.

En som er særdeles "on point" hver gang han blir spurt om analyse av ritt er Stein Ørn. Vet ikke om ham sitter med rittradio til vanlig (i alle fall ikke i går) men han har fått med seg overraskende mye detaljer og navn på ryttere som har skapt action.

Noe av poenget er at etter x antall runder i den løypa så vet man at det er all in for å tette før det går nedover fordi man da får en litt enklere reise i dragsuget før oppløpet starter. GVA hadde nesten kontakt. Hadde Edvald tatt en føring før svingen hadde de hatt hjulet. Bare se på intervjuet av Edvald etterpå. Bilder sier mer enn 1000 ord. Han hadde ikke fått ut alt

Eg har aldri høyd Kaggestad Sr. seie ein setning utan faktafeil...

EBH og Kristoff og Kaggestad til side. Jeg har, etter å ha sett på VM-tempoen tidligere i uka, fått en ny favorittrytter: Vasil Kiryenka. Fy flate for en maskin! Jeg digger den elegante og mekanisk, rolige stilen hans. Han virker som en lugn type også. Han kunne alltids gjort noe med sveisen sin, men pytt ;-)

Det er en prestasjon som ble lite lagt merke til: på toppen av bakken er Bouhanni i femte posisjon, en sykkellengde bak Edvald, men helt uten sidemann. Han bør definitivt satse mer på klassikerne etterhvert.

FDJ kaller jo pes-scooteren sin for Vasil

Når det gjelder taktikken igjen så sa Van Avermaet at han ikke var sterk nok til å holde hjulet til Sagan over bakketoppen, og han virka heller ikke skråsikker på at de hadde tatt han igjen selv om Edvald jobba. De lukene er vanskelige å tette på slutten av lange, harde ritt fordi alle er på stålet og den sterkeste, naturlig nok, ofte ligger foran.

Sletter.

Har bestemt meg for ikke å skrive mer om hva som kunne skjedd. Skal heller glede meg til neste sesong. Nå er det fanken meg mange gode fra Norge. Gleder meg til å se Stake egentlig

Å, det var nok mye som kverna i hodet til EBH etter dette rittet. Men de valga han tok hadde han ikke all verden til tid på.
Men enn om vi fabulerer litt over hva som kunne skjedd om han hadde jobba med GVA. KANSKJE kunne de to tatt igjen Sagan. Øverst i nedoverbakken var det ikke så stor avstand. Sagan bygde ut ledelsen nedover, ved å sitte pokker så lavt i ramma! Og er supergod nedover også. Skal vi gi duoen bak en 70% sjanse, om de hadde jobba i lag?

Og hva hadde skjedd når det så ble en trio? Terrenget åpna ikke for noen særlig mulighet til å slippe fra, Skal vi anta at de tre ville jobbe ilag for å bygge ut en avstand til feltet? Jeg tror vel egentlig ikke det. Sagan, Boasson og van Avermaat har alle en god spurt, og ville nok i mest mulig grad spare seg for den. Føringene ville bli så korte som mulig. Kanskje ville det stoppe helt opp, og de tre ville kikke på hverandre. Det er et meget mulig scenario. Ingen har lyst til å taue noen til VM-gull.
Da ville vel feltet komme blæsende... Og OM alle tok sine pene føringer; hadde EBH noen sjanse mot de to andre? Tja. Sagan er vel vanligvis raskere.
Jeg kan godt forstå at EBH venta på Kristoff, men også at han var ergelig over at han kanskje gikk glipp av medalje.

Ja det beste er å ikke prøve, sånn i tilfelle man mislykkes