Jeg synes fellesstarttraseen er interessant. Ikke mange høydemeter. Leser man papiret feil ser den enkel ut, men alle hjørnene og hårnålssvingene vil nok merkes. En for klassikerspesialister som kan spurte vil jeg tro. http://richmond2015.com/about/courses/road-circuit/
Kjetil Bjarne Wallentinsen Haaland Attaché culturel à Landevei et landevei.no. Moderateur på Landeveisforumet Facebook Twitter: @landevei
Jeg tror det kan bli et kanonspennende ritt. Løypa burde være perfekt for Belgia men de klarer vel ikke å bli enige om hvem de skal kjøre for. Jeg tror faktisk Greipel kan vinne, og selvfølgelig Kristoff, Degenkolb og Sagan. Men VM er uforutsigbart så det er også muligheter for at en eller flere outsidere smyger avgårde. Har en følelse av at en av Italienerene eller en eks-kommunist gjør akkurat det.
Jeg ser Sagan, Degenkolb, Greipel og Kristoff trekkes frem som favoritter i forskjellige artikler.
Men, hvor realistisk er det at Sagan er på sitt beste? Han har hatt en lang sesong med topplasseringer og har tidvis overprestert på fjelletapper. Det ble vel 11 topp 3 plasseringer i TDF og VAE. Riktignok sto han av Vueltaen før det ble alt for mye fjell. Er det mulig å fortsatt ha dette nivået inne nå?
Degenkolb hadde ikke vett til å stå av VAE og ble belønnet med årets første GT seier, for under en uke siden. Han har også hatt en lang sesong, gode resultater i våres, men har han hatt muligheten til å hente seg inn og fokusere på VM når sommeren har bestått av TDF og VAE? Degenkolb sine sjanser synes dårligere enn Sagan sine tenker jeg.
Vi må vel si at Greipel presterte godt på vårsesongen, han holdt overraskende lenge i monumentene, og det hele toppet seg i TDF der han tok det meste av etapper tiltenkt spurterne. At han holdt seg unna VAE burde tale til hans fordel, men han overbeviste ikke helt i Tour of Britain, hvor Caleb Ewan regjerte. Forklarer vi Greipels nedadgående trend i Storbritannia med at formen hans er dalende, eller har han sluppet seg litt ned etter TDF og kun fokusert på VM?
Kristoff ser ut til å ha fokusert utelukkende på VM etter TDF. Jeg håper/tror han har en fordel på de 3 andre slik han har lagt opp sesongen sin.
To andre som ikke har fått kjørt seg alt for hardt i år, og som har hatt muligheten til å fokusere på VM er Matthews og Cavendish. Nå er Cav skadet og stiller ikke, så da slipper han videre spekulasjoner. Men Matthews kan utmerket godt være i sitt livs form akkurat nå.
Tipper samme pall som i MSR, bare litt forskjellig rekkefølge; 1 Kristoff 2 Matthews 3 Degenkolb Kristoff hang med helt inn i Quebec, hvor løypa var vesentlig hardere enn i VM. På det oppløpet som er i VM (falsk flate), tror jeg ikke det er noen i verden som kan slå ham, så om han henger med inn tar han det.
Urealistisk at Greipel slår Degenkolb i den løypa, så det er Dege tyskerne bør kjøre for. Greipel kan vinne 200 km flate etapper i TDF, ikke Flandern Rundt-lignene løyper på 250 km.
Ja, Greipel er nok ikke blant de største favorittene, men han er kanskje bedre enn Degenkolb akkurat nå? Degenkolb har knapt gjort ferdig Vueltaen, Greipel har hatt en del til han kan ha brukt til VM-opplading. Og selv om Greipel trives best på "enkle" oppløp så viste han styrke i Flanderen rundt i år.
Om Cav hadde stilt så hadde han heller ikke vært blant favorittene, men var det meningen at han skulle sykle opp den danske bakken så fort i 2011 da? Det hender han kommer og ødelegger på steder han ikke burde vært (:
Det var for øvrig denne artikkelen som startet mine spekulasjoner
Quote:
MEN'S ROAD RACE
Michal Kwiatkowski of Poland will be trying to defend his title, but the heavy favorite is Peter Sagan of Slovakia, whose riding style is perfectly suited to the Richmond course. Alexander Kristoff of Norway should be in the mix, while the German duo of sprinter Andre Greipel and well-rounded John Degenkolb should be near the front. Don't discount Britain's Mark Cavendish, whose finishing kick could deliver his second title if he can first handle the hilly course.
Jeg håper det ikke blir spurt og at Nibali, Gilbert eller aller helst Edvald vinner. VanA, Styby, Kwiatek, halve Italia, Spania og store deler av SUS er også outsidere som vil prøve å gjøre rittet hardt og kaotisk. Men hvis Aussie, Tyskland og Norge samarbeider så kan det kanskje bli en slags spurt. Det blir neppe noen reprise av København.
Ja, Greipel er nok ikke blant de største favorittene, men han er kanskje bedre enn Degenkolb akkurat nå? Degenkolb har knapt gjort ferdig Vueltaen, Greipel har hatt en del til han kan ha brukt til VM-opplading. Og selv om Greipel trives best på "enkle" oppløp så viste han styrke i Flanderen rundt i år.
Om du faktisk tror på Greipel foran de 3 store favorittene, anbefaler jeg å sette noen kroner på han. 40x pengene tilbake...
Finnes det en bra oversikt over tv tider (og evt kanaler, vet at tv 2 sender) for vm ? Antar dette går på gunstige tider (dvs kvelden og litt over midnatt jmf når det OL/VM og feks Tour of Californa/Utah der borte). Slik at en kan se uten måtte ofre for mye fritid og likvel klare å komme seg på jobb utsovet dagen etterpå ?
Flotte tider, men trodde det vil være endre senere på kvelden, men selvsagt er dette lenger øst en feks når det alpint eller ToC, derfor nærmere oss i tid. Målganger på fellestarter ca 21 +- virker det som. Kanskje setter sykkelen på rulle før jeg hadde tenkt det he he.
Finnes det en bra oversikt over tv tider (og evt kanaler, vet at tv 2 sender) for vm ? Antar dette går på gunstige tider (dvs kvelden og litt over midnatt jmf når det OL/VM og feks Tour of Californa/Utah der borte). Slik at en kan se uten måtte ofre for mye fritid og likvel klare å komme seg på jobb utsovet dagen etterpå ?
Etter å ha sett lagtempoen nå i kveld innser jeg hvor nært mål den siste bakken er. Den er så kort at det er nok ikke er noe problem for noen spurtere å sitte med opp, men det kan bli et problem at en Gilbert-type klemmer til der og har bein til å holde unna de siste 7-800 meterne til mål. Kanskje Stybar kopierer etappeseieren fra Touren? Eller en flyer fra Edvald? Hvis de klarer å holde det samlet er nok Kristoff, Degenkolb, Matthews og Sagan de største favorittene.
Har syklet runden noen ganger (på zwift) og de to motbakkene med brostein før siste bakken tror jeg kan bli harde for Greipel. Med litt flaks og gode ben kan nok en eller annen få litt luke som det kan bli vanskelig å kjøre inn. Er i tillegg litt svingete i den ene så lett å bli sperret om en ikke følger med i timen tror jeg.
Medlem i NOTS Vern om terrengsykling og meld deg inn du også!
Sjukt bra av Truls. Å tråkke 425 i snitt på temposykkel, det er mildt sagt rått.
Må ikke det bety at han har ganske dårlig aerodynamikk? Wiggins tråkket jo 440 i snitt når han satte timesrekorden og Tom Dumolin sin beste 40-min watt fra Vueltaen var på 390. Den var riktignok på vanlig sykkel på etappe 7, men det er vel naturlig å tro at Dumolin da ikke klarer 425 på temposykkel.
Sjukt bra av Truls. Å tråkke 425 i snitt på temposykkel, det er mildt sagt rått.
Må ikke det bety at han har ganske dårlig aerodynamikk? Wiggins tråkket jo 440 i snitt når han satte timesrekorden og Tom Dumolin sin beste 40-min watt fra Vueltaen var på 390. Den var riktignok på vanlig sykkel på etappe 7, men det er vel naturlig å tro at Dumolin da ikke klarer 425 på temposykkel.
Jepp her er det nok potensial til forbedring i aerodynamikk. 425 watt i snitt i en snau time bør holde til seier i U23 etter hva jeg kan forstå. Kroppsvekt i den ganske harde løypa i Richmond har selvfølgelig også litt å si. Men Truls syklet jo nesten fortest av alle i den siste bakken. Et temporitt handler jo også om å ikke tråkke når det passer seg, samt bremse minst mulig i svinger osv. Mye som et utforritt i terrenget egentlig, bare over en del lengre tid. Her er det jo også mulig det er ting å hente. Selv om Truls jo er en teknikker på sykkelen.
Heldigvis, eller dessverre så vinnes ikke sykkelritt i laboratoriet, selv om watt-tall kan si mye om potensial så må rittet likevel sykles. Nå var det vel også vått når Truls syklet, mens det var tørt når de to beste syklet.
Sjukt bra av Truls. Å tråkke 425 i snitt på temposykkel, det er mildt sagt rått.
Må ikke det bety at han har ganske dårlig aerodynamikk? Wiggins tråkket jo 440 i snitt når han satte timesrekorden og Tom Dumolin sin beste 40-min watt fra Vueltaen var på 390. Den var riktignok på vanlig sykkel på etappe 7, men det er vel naturlig å tro at Dumolin da ikke klarer 425 på temposykkel.
Jepp her er det nok potensial til forbedring i aerodynamikk. 425 watt i snitt i en snau time bør holde til seier i U23 etter hva jeg kan forstå. Kroppsvekt i den ganske harde løypa i Richmond har selvfølgelig også litt å si. Men Truls syklet jo nesten fortest av alle i den siste bakken.
Veldig snau og den timen da, 37 minutter.. Truls er ganske tung og har større areal enn de fleste så må ha litt watt og, fortest opp siste bakken trenger ikke bety mer enn mest krefter igjen. Uansett, veldig bra, Truls har trøkk og er en av de jeg virkelig unner at utviklingen fortsetter! Blir spennende å følge med videre og heldigvis slutta han med terreng..
Irriterer meg at UCI sin youtube kanal har blokkert live stream siden TV2 eier rettighetene, får jo langt bedre kvalitet (og tryggere) enn shady streamingsider...
Hvis de klarer å holde det samlet er nok Kristoff, Degenkolb, Matthews og Sagan de største favorittene. 
