Stilpolitiet mk. II

Nei takk. Det er forklart og diskutert i andre tråder. Klubbene tyner mosjonister også på grunn av den regelen. Der er jo ikke forbundet sin skyld men mangel på sunt vett ute i klubbene. Dette er jo en av grunnene til at Blodsmak ble opprettet.

Javelnei. Da er det vel kanskje enkelte klubbers mosjonist-policy, og ikke NCF's draktreglement som er "teit"?

Ja. Og de bruker forbundets vedtekter som brekkjern. Ergo noen i forbundet må sende ut en fellesmail slik at teitingene skjønner bæra.

Dette er internregelverk i den enkelte klubb, noen er helt Nazi, andre likegyldige.
Dette kan/vil ikke NCF overstyre så lenge de holder seg innenfor lovverket (som jo delegerer akkurat dette til klubbleddet).

Dette hadde vært fint å ta i en annen tråd. Jeg har 24 år bak meg som tillitsvalgt histen og pisten og vet en ting eller to om organisasjoner og organisasjonskulturer. Og det er to organisasjoner i mine øyne som utpeker seg som en smule "old fashion" og bakstreversk og det er NCF og Norges Klatreforbund.

Hadde nær sagt at noen sponsorer kanskje er glad for disse 40 åringene, som jeg selv representerer, ikke benytter sponset tøy?

Tja.. Da burde denne mannen sende inn et forslag om ny klesavtale...

Neida, poenget mitt er at hvis du velger å kjøre med drakten, er det flere som vil være en del av drakta til klubben. Er klubben stor er det svært attraktivt for sponsorer. De vil mer enn gjerne få logoen sin på trøya.

Du betaler kanskje 1000-1500,- for drakt, men det kommer da mer penger fra sponsorer som ikke nødvendigvis hjelper deg, men de hjelper ungdommen i klubben din. Kommer ett selskap inn med f.eks. 20 000,- kroner til klubben, vil klubben ha 20 000,- ekstra i budsjettet. Disse pengene kan brukes til å støtte ungdom (som man absolutt bør, Trondheim-Oslo syklister har ikke behov for så stor støtte) som satser ved å gi økonomiskbidrag slik at rytterne får utviklet seg best mulig og kanskje bli en del av proffsirkuset om noen år.

Selv om DU ikke får så mye igjen av å kjøpe en litt dyr trøye, er det stor sannsynlighet for at en av de yngre i klubben får nytte av de pengene som kommer av sponsorinteresse. Så sett fra den vinkelen kan du se det som en invistering, en invistering til å få unge ryttere fra DIN klubb, ut på det norske markede og kanskje ut i verden. Du får heller se det på den måten.

Å sykle for en klubb handler også om å være stolt av det. Hvorfor ikke ta på seg bunaden hver dag? Å sykle i klubbdrakta er en fryd!

Så ja, da handler det kanskje ikke om respekt for sponsor, men respekt for ungdommen i klubben og klubben i seg selv.

Men nå er ikke jeg deg, men jeg vet at den gangen jeg blir 40 år gammel så kommer jeg alltid til å kjøre i klubbdrakta, som kanskje kan gjøre at klubben får inn mer penger fra sponsor slik at ungdommen får dratt på treningsleir, kjørt ritt i inn og utland og får god støtte til utstyr, tester, hotellopphold, medisinske timer (f.eks. fysio for forebygging og behandling av skader) og andre ting som er viktig for å bli god.

Godt poeng Spartacus!

+1

cmon! take it outside boys! Jeg er ikke nødvendigvis enig med Spartacus men her i denne tråden er ikke riktig plass.

Hva sier menigheten om Oransje briller i år? ala Oakley Jupiter med oransje? Eller er de for casual?

Du er velkommen til å spore av. De færreste samtaler har samme tema gjennom fire uker.

Aner vi konturene av "Stilpolitiet mk. III"..?

Vi har jo stor takhøyde, og jeg synes diskusjonen er interessant, så det er bare å komme med meninger. Selv har jeg et ambivalent forhold til klubbtøy, og ønsker å høre folkets meninger.

Ambivalent forhold til klubbtøy. Vi deler den diagnosen.

Evt fremtidige avsporinger henvises vennlig hit: http://terrengsykkel.no/ubb/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=820195&page=9

http://thepedla.com/products/c006-full-gas-summer-jersey
Finnes også i gult for BOC-romantikere.

Tipper Mr Hesjedal ikke har noen problemer med casualnivået på brillene.

skjorta, brillene og mine giro empire kommer til å eie i år!! Bildet får ikke fram den skarpe oransje fargen men dere kan forestille dere teh awsmoeness!

Lekre sko, men hvordan gjemmer du lissene?

Det er en elastisk hempe gjemt midt på sko tunga, eller hva det heter. Ser lekkert ut når de er pakket sammen..

Vurderer nye sko selv, må ta en titt på disse. Hvilken habitt skal du matche skoa med?

Oransje Oakley jupiter og denne:

Her ser du lissene i hempa. Det fulgte og med oransje lisser.

Blir sjef det!

The Edam fra Road Holland kan også passe. Oransje/Navy er match.

min mening: Fotballsko!
Nei takk ;-)

Melder meg på den. Barnereplica, til og med

Bare vent dere til de er på veien. All the rage! I say!

Hva sier menigheten om stilregler når man er på tur med cyclocrossen på landeveien?

Iført et par passende elementer, som sort bib og stilig sykkeltrøye, kan man jo på avstand se ut som en landeveisyklist.

Men så er man bare en vanlig dødelig, ute på tur og full av regelbrudd som mtb-hjelm med skygge, minipumpe montert på underrøret sammen med flaskeholderen, sadelveske med ekstra slange og dekkspaker, og dersom man har vært en tur i nordmarka kan det til og med hende det henger en liten ryggsekk på syklisten.

Jeg ryker stadig vekk på en smell selv; har ofte to flasker, diskret minipumpe på seterøret og og bitteliten seteveske når jeg er på langtur, rett og slett fordi jeg kjører uten følgebil og ønsker å ha tilstrekkelig plass til mat, vindtøy og telefon i lommene.
Det regelbruddet er tydeligvis så grovt at stilpolitiet glatt overser mine korte sokker...

Hva i alle dager er galt med:

1: Minipumpe?
2: Seteveske?