Fatbike: Den store dekktråden
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Dan]
#2362639
10/11/2016 13:47
|
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
rørleggern
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173 |
Jepp de har lagd i 4.4 ". Passer fint på Mk2. Nå får bare håpe at schwalbe kliner til og lager jj 5.5" i lite skin. Litt større knaster i midten. Dæven det hadde vært gøy.
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Dan]
#2362655
10/11/2016 14:35
|
Registrert: Jan 2015
Innlegg: 219
Henrikkolstø
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Jan 2015
Innlegg: 219 |
Time wasted is not wasted time
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Dan]
#2362674
10/11/2016 15:50
|
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 1,898
EHAa
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 1,898 |
Aner ikke. Finner bare 4.0 og 4.8 rundt omkring.
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Dan]
#2362677
10/11/2016 15:52
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W
Diamonds are forever
|
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685 |
Sjekk med Jaran & Co. hos CykLon
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Espen W]
#2362820
11/11/2016 09:05
|
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 1,898
EHAa
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 1,898 |
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Dan]
#2362850
11/11/2016 11:12
|
Registrert: Jul 2013
Innlegg: 8,750
Hoaas
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Jul 2013
Innlegg: 8,750 |
Hmm, jeg hadde tenkt å prøve JJ 4.8" i min Mammut. Har D4 i dag, klaring til sideveggene i gaffel er 1,2cm på hver side. Bak er det 1,1cm på venstre side og 1,5cm på høyre. Ikke mye plass å skryte av med andre ord. Noen som har ca bredde på casingen på JJ 4.8?
You are what you eat...mmm nuts
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Hoaas]
#2362852
11/11/2016 11:20
|
Registrert: May 2015
Innlegg: 1,256
tparsli
Veteran
|
Veteran
Registrert: May 2015
Innlegg: 1,256 |
Hmm, jeg hadde tenkt å prøve JJ 4.8" i min Mammut. Har D4 i dag, klaring til sideveggene i gaffel er 1,2cm på hver side. Bak er det 1,1cm på venstre side og 1,5cm på høyre. Ikke mye plass å skryte av med andre ord. Noen som har ca bredde på casingen på JJ 4.8?
På min Mammut F4 (2015) er det litt kjedesubb på laveste gir i harde tråkk. Mens Dillinger 5 med pigg har nok plass...
Thomas
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Dan]
#2362854
11/11/2016 11:28
|
Registrert: Jul 2013
Innlegg: 8,750
Hoaas
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Jul 2013
Innlegg: 8,750 |
Etter et raskt googlesøk kom jeg fram til at JJ 4.8" bare er 112mm, eller 4,4", på 100mm felg. Omtrent det samme som D5. Dillinger 4 måler jeg til 96mm på 80mm felg. Det blir trangt, men skal akkurat gå 
You are what you eat...mmm nuts
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: tparsli]
#2362857
11/11/2016 11:30
|
Registrert: Jul 2013
Innlegg: 8,750
Hoaas
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Jul 2013
Innlegg: 8,750 |
Okei, kjører du dobbelkrank? Jeg har singel
Så det er plass i ramma i alle fall. D5 så jeg ble målt til 110mm, så de 2mm og kanskje plassering av knastene er nok til at det går klar av kjeden.
You are what you eat...mmm nuts
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Hoaas]
#2362863
11/11/2016 11:48
|
Registrert: Oct 2007
Innlegg: 1,350
eldo472
Veteran
|
Veteran
Registrert: Oct 2007
Innlegg: 1,350 |
Har hatt Jumbo Jim på Big Ed fra Scott på 100 mm Clown Shoe.
Med Jumbo Jim hadde jeg såvidt klaring til kjede ved å sette på to ekstra skiver på drivsiden og så fjerne alt på andre siden inklusive støv deksel.
Da jeg tok å satte på Dillinger 5, hadde jeg 6 mm klaring igjen til kjede. Jeg vil anta at Jumbo Jim bygger minst 6 mm mer enn D5 i bredden fra senter av dekk.
Jumbo Jim ser større ut og er større enn Dillinger 5. Ikke regn med at de er like store.
Av de jeg har prøvd er størrelsen rangeringen slik:. Store dekk: Jumbo Jim, Snowshoe XL pigg, Juggernaut 4.5, Dillinger 5 pigg. Små dekk: Snowshoe 4.7(4.5) og Juggernaut 4.
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Dan]
#2362866
11/11/2016 11:58
|
Registrert: Jul 2013
Innlegg: 8,750
Hoaas
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Jul 2013
Innlegg: 8,750 |
Merkelig at bl.a bikerumor har målt D5 til 110mm og JJ 4.8 til 112mm på nettopp clownshoe felger med 10psi. Det er liteskin de har testa, kanskje SS har større bredde..? http://www.bikerumor.com/2015/01/01/firs...fat-bike-tires/Men selvsagt kjekt om noen har egne mål på bredden til JJ 4.8. Så kan jeg sammenligne med det jeg har i dag.
You are what you eat...mmm nuts
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Dan]
#2362870
11/11/2016 12:11
|
Registrert: Sep 2007
Innlegg: 1,915
rasmusic
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Sep 2007
Innlegg: 1,915 |
Bike24 og andre tyske nettbutikker har Jumbo Jim i 4.4. Vurderer å bestille derfra selv, siden jeg også har en 2013-Mammut, og 4.8 neppe går inn i bakramma. Beste prisene jeg har funnet også der, samt at de har snakeskin-utgavene.
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Dan]
#2362875
11/11/2016 12:19
|
Registrert: Jul 2013
Innlegg: 8,750
Hoaas
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Jul 2013
Innlegg: 8,750 |
Ja, det ender vel opp med 4.4". 458kr +mva og frakt for JJ 4.4 SS var en ganske behagelig pris.
You are what you eat...mmm nuts
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Hoaas]
#2362965
11/11/2016 17:29
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W
Diamonds are forever
|
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685 |
Merkelig at bl.a bikerumor har målt D5 til 110mm og JJ 4.8 til 112mm på nettopp clownshoe felger med 10psi. Det er liteskin de har testa, kanskje SS har større bredde..? http://www.bikerumor.com/2015/01/01/firs...fat-bike-tires/Men selvsagt kjekt om noen har egne mål på bredden til JJ 4.8. Så kan jeg sammenligne med det jeg har i dag. Bikerumor målte ved for lavt trykk. Bransjestandard for fatbike dekk er måling ved 20psi (på et dekk som har fått strekt seg ferdig). Det mest intreressante er bredde ved lavt trykk. Tubeless ready dekk med tighte kanttråder vil ''krympe'' mindre ved lavt trykk vs. ratet trykk enn dekk med slakke kanttråder som vil gi stort delta i bredde medllom lavt trykk og ratet trykk (20psi) da slakke kanttråder lar dekket klatre opp og ut på sideveggene på felgen ved høyt trykk, mens tubeless ready holdes bedre på plass nede i felgen også ved høyere trykk. Her er lista mi fra tidligere: 20psi: Snowshoe2XL (prototype) : 5.65'' Snowshoe 2XL (produksjon): 5.20'' Snowshoe XL (tubeless): 4.90'' Snowshoe XL (tubed): 4.80'' Lou: 4.95'' Regular Snowshoe:4.54'' Dillinger 5: 4.63'' Dillinger: 3.95’’ Jumbo Jim: 4.80'' 10psi: 2XL (proto) 5.55'' XL: 4.80'' Surly Lou: 4.78'' Regular Snowshoe: 4.50'' Dillinger 5: 4.55'' Dillinger: 3.88’’ Jumbo Jim 4.76'' 5psi: 2XL (proto): 5.46'' XL: 4.76'' Surly Lou: 4.66'' Regular Snowshoe:4.43'' Dillinger 5: 4.46'' Dillinger: 3.83’’ Jumbo Jim 4.71'' 3psi: 2XL (proto): 5.45'' XL: 4.72'' Surly Lou; 4.59'' Regular Snowshoe:4.41'' Dillinger 5: 4.43'' Dillinger: 3.77’’ Jumbo Jim: 4.67''
Redigert av Espen W; 11/11/2016 17:30.
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Dan]
#2362984
11/11/2016 19:16
|
Registrert: May 2009
Innlegg: 4,149
krankdrev
Besatt
|
Besatt
Registrert: May 2009
Innlegg: 4,149 |
Det viser seg at casingen i dekk både strekker seg og krymper i gjen, men at det kan ta litt tid. Jeg satte opp Flow og Dunderbeist på en Wednesday, lot de først stå med høyt trykk og slange for å få felgtape til å sette seg skikkelig. Deretter fjerna jeg slangen fra den ene siden og satte opp slangeløst ved ca. 8 psi trykk. Det viste seg at bakhjulet subba i seterøret slik at jeg måtte trekke hjulet lengre bak (litt plunder med dette til jeg fikk ordna en løsning som holdt hjult skikkelig på plass i de horisontale dropoutene). Et par måneder seinere dreiv jeg på å skrudde på sykkelen og prøvde tilfeldigvis bakhjulet i ramma så langt fram det gikk, og nå var det plutselig klaring nok (akkurat) mot seterøret. Helt tydelig at dekket må ha krympa litt etter jeg lot det stå med 30 psi over natta, men at det sikkert tar noen dager.
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Dan]
#2362999
11/11/2016 20:55
|
Registrert: Jul 2013
Innlegg: 8,750
Hoaas
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Jul 2013
Innlegg: 8,750 |
Så ca 0.9" i forskjell mellom Dillinger og JJ 4.8, da blir det fryktelig trangt i bakramma, ja. Som vanlig har det allvitende forum rett  Får gå for 4.4", blir en bra oppgradering likevel 
You are what you eat...mmm nuts
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Dan]
#2364663
20/11/2016 18:18
|
Registrert: Jul 2013
Innlegg: 8,750
Hoaas
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Jul 2013
Innlegg: 8,750 |
Bort sett fra Dillinger5, hvilke andre 4,8" dekk går i bakramma på F4? Vil Maxxis Minion eller Colossus gå inn? Ellers er vel 45nrth sine 4,6" alternativer, dunder og flow, noe man sannsynligvis på plass til?
Redigert av Hoaas; 20/11/2016 18:19.
You are what you eat...mmm nuts
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Dan]
#2364668
20/11/2016 18:43
|
Registrert: Oct 2007
Innlegg: 1,350
eldo472
Veteran
|
Veteran
Registrert: Oct 2007
Innlegg: 1,350 |
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Dan]
#2364672
20/11/2016 19:06
|
Registrert: Jul 2013
Innlegg: 8,750
Hoaas
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Jul 2013
Innlegg: 8,750 |
Nydelig, takk. Ser ut som det skal gå helt fint med 4,6" fra 45nrth i alle fall 
You are what you eat...mmm nuts
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Hoaas]
#2381886
07/02/2017 19:57
|
Registrert: Nov 2016
Innlegg: 51
sanfinns
Medlem
|
Medlem
Registrert: Nov 2016
Innlegg: 51 |
Hei, lurte på om noen kunne svare på dette spørsmålet. Min fatbike klarer ikke ta 4.8 dekk på 100mm felg, men går på 80mm. Er det noen som vet hva som gir best flyteevne på snø av feks snow avalanche 4.8 på 80mm eller en 4.0 på 100mm?
Takk for svar.
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Dan]
#2381906
07/02/2017 21:21
|
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
rørleggern
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173 |
Ville satset pengene på 4.8 på 80 felg
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Dan]
#2381907
07/02/2017 21:26
|
Registrert: May 2009
Innlegg: 4,149
krankdrev
Besatt
|
Besatt
Registrert: May 2009
Innlegg: 4,149 |
4" dekk på 100mm felger var det folk gjorde i "gamle" dager på fatbike for å få max flyt på snø, da fantes det ikke større dekk. 4" dekk på 100mm felg er ganske ubrukelig på alt unntatt mykt underlag siden felgkantene blir veldig utsatte. 80mm felger er gode allroundfelger, funker på barmark med 4" dekk og fungerer veldig bra med 4,8" dekk også. Jeg har ikke testa side ved side men ville helt klart gått for 80mm felger og 4,8" framfor 4" dekk på 100mm felger og er ganske sikker på at de gir mer flyt også.
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: krankdrev]
#2381965
08/02/2017 08:32
|
Registrert: Nov 2016
Innlegg: 51
sanfinns
Medlem
|
Medlem
Registrert: Nov 2016
Innlegg: 51 |
Tusen takk for god input her, da holder jeg meg til 80mm og 4.8. Dersom jeg har muligheten til et ekstra sett og kun skal bruke det på snø, hvor bredt dekk må jeg ha på 100mm før man begynner å merke forskjellen?
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Dan]
#2381976
08/02/2017 08:57
|
Registrert: Jul 2013
Innlegg: 8,750
Hoaas
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Jul 2013
Innlegg: 8,750 |
Fankern..80mm hjulet mitt har kaputt nav, og bruker nå et 100mm bakhjul som er mye lettere. Men sliter med klaring til kjeden med 4.4" dekk. Ble et voldsomt volum med 2cm bredere felg, så jeg tenker å kjøre 4" dekk i stedet, bredden på casingen blir sannsynligvis i samme leia som 80mm og 4.4". Dessuten har jeg sykla lenge med 4" og 100mm foran, før jeg kjøpte nye dekk, uten noe problem med felgkantene. Men er felgkantene så veldig utsatt på snøsykling da? Jeg kommer ikke til å sykle med fatbiken når stiene er fri for snø
You are what you eat...mmm nuts
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Hoaas]
#2382002
08/02/2017 10:06
|
Registrert: May 2015
Innlegg: 1,256
tparsli
Veteran
|
Veteran
Registrert: May 2015
Innlegg: 1,256 |
Men er felgkantene så veldig utsatt på snøsykling da? Jeg kommer ikke til å sykle med fatbiken når stiene er fri for snø
Jeg har syklet mye i terreng (rødmerket, blåmerket, umerket sti og skog) uten å skade mine 100mm felger, men jeg bruker jo ikke fatbiken til downhill... 100mm felg og 4,8" Jumbo Jim fungerer bra i terrenget om sommeren for min del, mistenker at de som sliter istykker 100mm felg også sliter med 80mm. Vee Snowshoe 4,5" og Dillinger 5 (pigg, reelt sett 4.5") ga meg heller ingen problemer med felgene. Det eneste problemet jeg har med 100mm/4,8" er at det blir for bredt på enkelte dyretråkk og øde stier.
Redigert av tparsli; 08/02/2017 10:08.
Thomas
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Dan]
#2382137
08/02/2017 16:25
|
Registrert: Sep 2009
Innlegg: 167
EirikM
Tørr bak øra
|
Tørr bak øra
Registrert: Sep 2009
Innlegg: 167 |
80 eller 100mm felg har ikke bare med utsatt felgkant å gjøre, men også hvordan profil dekket får. Feks bruker jeg XL dekkene som er pigget på 80mm felg fordi de får en rundere profil enn de gjør på 100mm felgene mine. Bud & L bruker jeg på 100mm felg. Jeg prefererer også JJ 4.8 på 80 felg til sommerbruk som allround løsning.
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: EirikM]
#2382284
09/02/2017 08:11
|
Registrert: Nov 2016
Innlegg: 51
sanfinns
Medlem
|
Medlem
Registrert: Nov 2016
Innlegg: 51 |
80 eller 100mm felg har ikke bare med utsatt felgkant å gjøre, men også hvordan profil dekket får. Feks bruker jeg XL dekkene som er pigget på 80mm felg fordi de får en rundere profil enn de gjør på 100mm felgene mine. Aha, jeg har pigget XL som jeg bruker på snø (80mm), men da jeg så XL på 100mm felg begynte jeg å sjekke opp siden det virker så utrolig mye feitere. Bruker du XL med 80mm på snø? Har du målt forskjellen og kan du kjenne forskjell i flyteevnen?
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Dan]
#2382530
09/02/2017 16:16
|
Registrert: Sep 2009
Innlegg: 167
EirikM
Tørr bak øra
|
Tørr bak øra
Registrert: Sep 2009
Innlegg: 167 |
Har tre hjulsett jeg bruker på feiten; 4.8JJ på 80 felg som sommerhjul. XL med Scwalbepigger +40 Best Grip på 80mm på isføre og Bud & Lou på 103mm som rent snødekk. JJ og XL er OK så lenge det er noenlunde hardt. Men så fort det blir løst er Bud & Lou med lite luft førstevalget. Både feste i snøen og særlig framdekket med lit fart når det er løst er klart min favoritt. Nå har jeg en 3.0 heldemper for sommerbruk og en med 2XL for flytsnø også.
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Dan]
#2382707
10/02/2017 10:59
|
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 405
thomah25
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 405 |
Ser jo at folket foretrekker så feite dekk som mulig, selv gikk jeg ned fra 4.6 til 4.0 i vinter. Fra Dunder/Flow til Jumbo Jim. Ut med slange og inn med fattystripper slangeløst, totalt fikk jeg slanket hvert hjul med nesten kiloen! Dekkene funker dødsbra på pakket snø, men bare middels i løs snø, men sykkelen ble vesentlig kvikkere og mye artigere. Må legge til at jeg sykler for det meste på sti i Østmarka, Oslo. Det er ikke all verden med snø og stiene blir raskt trampet harde av fotfolk og medsyklister.
Sesong? Er jo alltid sesong!
Thomas
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Dan]
#2382708
10/02/2017 11:02
|
Registrert: Nov 2016
Innlegg: 51
sanfinns
Medlem
|
Medlem
Registrert: Nov 2016
Innlegg: 51 |
Planen min er å kjøpe et bra tubeless felgsett (DT Swiss, evt noe annet om noen har bedre forslag) 80mm og spile om de gamle 80mm til 100mm.
Synes du det er bortkastet å bruke tid og penger på å få 100mm? (Det kan være 4.8 går på 100mm allikevel, men Felt ville ikke garantere noe annet enn orginaloppsett, 4.0 på 80mm)
Forresten så er det en Felt DD30 jeg har dersom andre har erfaring.
Redigert av sanfinns; 10/02/2017 11:08.
|
|
|
|
|