Fatbike: Den store dekktråden
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: thorkh]
#2069620
15/03/2016 13:28
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W
Diamonds are forever
|
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685 |
Noen som vet om Dillinger 5 passer på en Big bob 5.0 2015 mod?
Hvis ja; er dette kurrant å sette opp slangeløst? Passer fint. Du skal nok kunne sette opp slangeløst, selv om jeg ikke er sikker på om de har slangeløsklare kanttråder slik andre 45NRTH dekk som Flow og Dunder har. Med Fatty Stripper oppsettet bør det ihvertfall gå greit.
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Dan]
#2071406
21/03/2016 13:47
|
Registrert: Sep 2009
Innlegg: 1,326
Natier
Veteran
|
Veteran
Registrert: Sep 2009
Innlegg: 1,326 |
Jeg har i utgangspunktet kun sett på tjukkas som en vintersykkel, men etter bytte til en litt mere snerten sak med demping i front ser jeg at dette kan være et suplement også i sommer.
Da melder kjapt spørsmålet om dekk seg. Jeg har nå på Dillinger5 med pigg så de er mao uaktuelle :-o
Sykkelen ble levert med Maxxis Mammoth 26x4", men er f.eks Jumbo Jim eller noe annet vesentlig bedre som allround dekk?
/Atle
Scott Spark - Rondo Ruut - Gavia Fat Tony - Cotic Solaris Max - Wahoo KickrBike
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Dan]
#2071452
21/03/2016 17:24
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon
Valgets kvaler
|
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748 |
Mammoth er etter min erfaring et drittdekk med mye autostyring. Tipper Jumbo Jim er bedre med mer avstand mellom knastene.
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Dan]
#2071519
21/03/2016 21:42
|
Registrert: Oct 2008
Innlegg: 2,807
Syklist1
Besatt
|
Besatt
Registrert: Oct 2008
Innlegg: 2,807 |
Har lagt om til Jumbo Jim 4.0 liteskin i dag og det ruller godt, sitter bra på vått underlag og lite autostyring. Innbiller meg at Floater og Dillinger 4.0 er hakket bedre i råtten snø men snøen er jo snart borte og jeg har ikke eksperimentert mye med dekktrykk på JJ da jeg skal ha det som barmarksdekk.
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: baronKanon]
#2071614
22/03/2016 09:10
|
Registrert: Mar 2015
Innlegg: 110
andy81
Tørr bak øra
|
Tørr bak øra
Registrert: Mar 2015
Innlegg: 110 |
Mammoth er etter min erfaring et drittdekk med mye autostyring. Tipper Jumbo Jim er bedre med mer avstand mellom knastene. Jeg kjører jj 4.8 på 80mm felger for øyeblikket (snakeskin uten slanger) og det er absolutt det beste "allround" dekket jeg noengang har testet. Fenomenalt raskt og veldig lettrullende, med relativt lav vekt. Biter også godt i snøen med lavt lufttrykk, men det sliter litt når det blir veldig mye løssnø. Jeg har enda ikke testet det på våt stein/røtter, men basert på rulleegenskaper og snøegenskaper så er det mitt førstevalg som allrounddekk. Skulle jeg kun hatt 1 dekk resten av livet ville det vært dette... Jeg kommer dog selv til å bruke det primært som sommer/høst/vår dekk siden jeg foretrekker 2xl som vinterdekk. "Allround" egenskapene (og vekta) er sikkert også grunnen til at de er populære som standard dekk på en del merker/produsenter..
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Dan]
#2071629
22/03/2016 10:03
|
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
rørleggern
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173 |
Med lavt trykk funker de gull på vått også. Er helt klart det beste dekket jeg har syklet på som allround dekk. Og det beste sommerdekket etter min mening. Det er så digg på sommeren at jeg ikke bruker bluto lenger.
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: rørleggern]
#2071644
22/03/2016 10:54
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W
Diamonds are forever
|
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685 |
Med lavt trykk funker de gull på vått også. Er helt klart det beste dekket jeg har syklet på som allround dekk. Og det beste sommerdekket etter min mening. Det er så digg på sommeren at jeg ikke bruker bluto lenger. Jepp, JJ 4.8LS blir mitt E6 Express dekk i sommer. Speedster på 80 for asfalt Modda Juggernaut Pro på 80 eller 100 for grus JJ 4.8 på 100 for rask sti (E6, osv) 2XL 5.2 på 100 for god gammeldags terrengsykling, aka kravling i steinrøys Synd at du ikke fikk vært med på dekktesten, Rørleggern. Vi må ta en rulletest av 3XL 5.6 mot JJ4.8 på varierende typer snø. 5.6 fullstendig parkerte f.eks. Snowshoe 4.5 (ca 4.25 montert på 80 felgen) ved rulletester på myk snø, på hard snø og asfalt til tross for nesten 10kg lettere totalvekt rytter/sykkel. Et JJ 5.5 Liteskin eller modda single ply 3XL med kuttete senterknaster vil rulle helt uhemmet kjapt på snø, spesielt av litt mykere sort.
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Dan]
#2071646
22/03/2016 10:58
|
Registrert: Oct 2007
Innlegg: 1,350
eldo472
Veteran
|
Veteran
Registrert: Oct 2007
Innlegg: 1,350 |
Fikk endelig inn unobtainium dekkene JJ 4.8 Snakeskin som jeg bestillte i september. Funker de vesentlig bedre enn Dillinger 5 i løs råtten snø?
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: eldo472]
#2072026
23/03/2016 19:33
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W
Diamonds are forever
|
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685 |
Fikk endelig inn unobtainium dekkene JJ 4.8 Snakeskin som jeg bestillte i september. Funker de vesentlig bedre enn Dillinger 5 i løs råtten snø? Ved høyere trykk kanskje noe dårligere, men i løs råtten snø må man med de fleste dekk uansett ned på (svært) lavt trykk for å få noen form for grep. Syklet i går en 50km runde på preparert løype med en hyggelig herremann som tidligere har vært topp 3 i NM terrengsykling. Mye innslag av våt og råtten snø selv på over 1000moh i Hemsedal. Han kjørte Dilinger 5 på 103mm felger med 4.5psi mesteparten av runden, mens jeg kjørte 3.5psi i ''Snowshoe 3XL'' 5.6''. (Hadde faktisk vurdert å ta med et ekstra hjulsett med JJ 4.8 i påsken, men har ikke savnet det, 5.6'' er helt overlegent her oppe nå med såvidt kjørbar skare og mye våt/løen snø) Men: jeg hadde Jumbo Jim 4.8 snakeskin som bakdekk på slutten av sesongen ifjor, og slik jeg husker det oppførte de seg veldig tilsvarende det Dillinger 5 gjorde igår, ie. relativt glatt under løsere forhold med mindre jeg gikk ned på 3psi, for da kom de store 7mm sideknastene nedi, så ha det i bakhodet når du tester. Bike Rumor, etc testet JJ ved alt for høyt trykk (mener det var 8-10psi) og sutret over dårlig grep. Hvilket trykk som lar sideknastene komme nedi avhenger selvsagt av totalvekt på sykkel/rytter, evt. bruk av slange, etc. Snøforhold varierer så ekstremt at man må egentlig teste back to back for å kunne si noe konkret, men varier trykket og rapporter tilbake 
Redigert av Espen W; 23/03/2016 19:37.
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Espen W]
#2072045
23/03/2016 20:48
|
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
rørleggern
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173 |
Med lavt trykk funker de gull på vått også. Er helt klart det beste dekket jeg har syklet på som allround dekk. Og det beste sommerdekket etter min mening. Det er så digg på sommeren at jeg ikke bruker bluto lenger. Jepp, JJ 4.8LS blir mitt E6 Express dekk i sommer. Speedster på 80 for asfalt Modda Juggernaut Pro på 80 eller 100 for grus JJ 4.8 på 100 for rask sti (E6, osv) 2XL 5.2 på 100 for god gammeldags terrengsykling, aka kravling i steinrøys Synd at du ikke fikk vært med på dekktesten, Rørleggern. Vi må ta en rulletest av 3XL 5.6 mot JJ4.8 på varierende typer snø. 5.6 fullstendig parkerte f.eks. Snowshoe 4.5 (ca 4.25 montert på 80 felgen) ved rulletester på myk snø, på hard snø og asfalt til tross for nesten 10kg lettere totalvekt rytter/sykkel. Et JJ 5.5 Liteskin eller modda single ply 3XL med kuttete senterknaster vil rulle helt uhemmet kjapt på snø, spesielt av litt mykere sort. Det må vi få til før snøen er borte. Her er ny sykkel skrudd sammen og slangeløst oppsett på plass. Gleder meg til første tur i morgen. Det lille jeg har syklet rundt huset, gjør at jeg gleder meg enda mer til i morgen. Det var mørkt når jeg syklet rundt huset. Så jeg trodde en liten stund jeg hadde tatt feil sykkel. Kom plutselig på at fb er lettere enn min mtb 27.5". Og mtben veier mindre enn 10 kg 
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Dan]
#2072070
24/03/2016 00:03
|
Registrert: Oct 2007
Innlegg: 1,350
eldo472
Veteran
|
Veteran
Registrert: Oct 2007
Innlegg: 1,350 |
Tok sykkelen i Kjekstadmarka i dag da jeg trodde skiforholdene var blitt for dårlige der nå. Det var overraskende bra, bortsett i de mest sol rike områdene. Lot Dillinger dekkene sitte på. Ut på dagen, da jeg kjørte hadde det begynt å smelte endel, men snøen var ikke råtten. Måtte riktignok ned under 2 psi for å få flyt, men da gikk det bra.
Redigert av eldo472; 24/03/2016 00:04.
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Dan]
#2072128
24/03/2016 10:24
|
Registrert: Aug 2014
Innlegg: 1,532
lektorHaugen
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Aug 2014
Innlegg: 1,532 |
Tenkte jeg skulle sette på Surly Knard 4.8 når snøen går. Andre som har prøvd dem? Jeg kan skrive noen ord om hvordan de fungerer for meg, når jeg får testa dem.
Tidligere "kjent" som "Lektoren".
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Dan]
#2072535
26/03/2016 00:39
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W
Diamonds are forever
|
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685 |
Sinnsyke forhold i Hemsedal om dagen med bærende skare overalt (måtte dog under 2psi selv med '''3XL'' 5.6'' på mesteparten idag da sola myket opp skaren noe). Med under 1psi bærer det fint der man umiddelbart går gjennom skaren og synker til livet hvis man prøver å gå på beina. Med 2.5psi går det kjapt på preparert underlag, og fra 3.5 psi og opp ruller det superlett, så mye mindre behov for ''høyt'' trykk for å rulle lett på fast underlag. Hinsides klatregrep på ru skare gjør toppturer til en lek. 3stk. 1500moh topper idag, men blåste nesten bort på toppene.   
Redigert av Espen W; 26/03/2016 00:46.
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Espen W]
#2072745
27/03/2016 10:33
|
Registrert: Jan 2007
Innlegg: 495
Moose
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Jan 2007
Innlegg: 495 |
Sinnsyke forhold i Hemsedal om dagen med bærende skare overalt (måtte dog under 2psi selv med '''3XL'' 5.6'' på mesteparten idag da sola myket opp skaren noe). Med under 1psi bærer det fint der man umiddelbart går gjennom skaren og synker til livet hvis man prøver å gå på beina. Med 2.5psi går det kjapt på preparert underlag, og fra 3.5 psi og opp ruller det superlett, så mye mindre behov for ''høyt'' trykk for å rulle lett på fast underlag. Hinsides klatregrep på ru skare gjør toppturer til en lek. 3stk. 1500moh topper idag, men blåste nesten bort på toppene. Kom deg på facebook, Espen, så kan jeg klikke på "LIKER" :-)
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Espen W]
#2073965
30/03/2016 19:49
|
Registrert: Aug 2014
Innlegg: 1,532
lektorHaugen
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Aug 2014
Innlegg: 1,532 |
Tidligere "kjent" som "Lektoren".
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Espen W]
#2074119
31/03/2016 09:19
|
Registrert: Jul 2017
Innlegg: 6,936
anonym22
Anonym22
|
Anonym22
Registrert: Jul 2017
Innlegg: 6,936 |
Du tar i grunn sykling til et nytt nivå/bruksområde her  . Det slår meg at det krever meget god sykkelform og balanse å sykle på de bratteste stedene man får feste med disse dekkene?
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: anonym22]
#2074127
31/03/2016 09:46
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W
Diamonds are forever
|
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685 |
Du tar i grunn sykling til et nytt nivå/bruksområde her  . Det slår meg at det krever meget god sykkelform og balanse å sykle på de bratteste stedene man får feste med disse dekkene? Jepp, festet på ru skare med disse dekkene er helt hysterisk. Har 26/42 som laveste utveksling, og har tidligere følt at dette er lavt nok, selv for motbakker i løs snø, men så nå at jeg godt kunne hatt enda lavere utveksling for å kjøre rett opp enda brattere bakker istedenfor å traversere. Faren er at det blir for mye moment på baknavet.
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Dan]
#2074252
31/03/2016 13:33
|
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 1,266
kodax
Veteran
|
Veteran
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 1,266 |
Snøhuer! Vee Speedster er remontert på min og konas sykkel, det ene av det eldste eksploderte (revnet i kanttråden), så 2 stk Black Floyd er bestilt. (Jeg fant bare ett stk Vee Chicane til salgs, jeg misliker småstenfangemønsteret til Speedster og de jålete sideveggene til Chicane, og jeg digger navnet Black Floyd, så disse betalte jeg med glede +2000,- for:)
Men for all del: veldig kult med snøsyklingen din, Espen!
Redigert av kodax; 31/03/2016 13:35.
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Dan]
#2074280
31/03/2016 14:50
|
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
rørleggern
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173 |
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Dan]
#2074411
31/03/2016 21:44
|
Registrert: Nov 2015
Innlegg: 61
SveinK
Medlem
|
Medlem
Registrert: Nov 2015
Innlegg: 61 |
Så veldig bra ut, skulle hatt med dronen min å filmet deg fra luften Espen :=) Bare et spørsmål som jeg har lurt på. Jeg prøvde meg på Vee selica, men byttet de ut da jeg synes de rullet så dårlig (Bruker Dillinger 5 og JJ 4,8 som sammenligning) Men jeg leser flere plasser at mykere gummi ruller bedre. Er det mønsteret i Vee dekkene som gjør at de ruller dårlig da? Jeg fikk følelsen det var mykheten, og ingen av de andre som jeg kjenner som bruker vanlig gummiblanding på disse Vee dekkene klager på høy rullemotstand. Hadde 6 psi i dekktrykk.
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Dan]
#2074549
01/04/2016 09:02
|
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266
Espen
More than words
|
More than words
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266 |
Klissete/myk gummi gir ikke lavere rullemotstand.
- Mykere sidevegger reduserer rullemottsand - Lavere trykk kan gi lavere rullemotstand - Lavt knastemønster reduserer rullemotstand
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: SveinK]
#2074696
01/04/2016 13:48
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W
Diamonds are forever
|
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685 |
Så veldig bra ut, skulle hatt med dronen min å filmet deg fra luften Espen :=) Bare et spørsmål som jeg har lurt på. Jeg prøvde meg på Vee selica, men byttet de ut da jeg synes de rullet så dårlig (Bruker Dillinger 5 og JJ 4,8 som sammenligning) Men jeg leser flere plasser at mykere gummi ruller bedre. Er det mønsteret i Vee dekkene som gjør at de ruller dårlig da? Jeg fikk følelsen det var mykheten, og ingen av de andre som jeg kjenner som bruker vanlig gummiblanding på disse Vee dekkene klager på høy rullemotstand. Hadde 6 psi i dekktrykk. Droneshots av toppturer på skare i solskinn hadde vært konge  Hvilken Vee modell testet du?
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Dan]
#2074781
01/04/2016 19:36
|
Registrert: Nov 2015
Innlegg: 61
SveinK
Medlem
|
Medlem
Registrert: Nov 2015
Innlegg: 61 |
Takk for svar, jeg testen Vee Snowshoe XL Selica. En annen ting som jeg også ha lurt på, vil et 4,8 dekk selvstyre mindre på smalere felg.
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Dan]
#2074854
02/04/2016 06:10
|
Registrert: Sep 2009
Innlegg: 167
EirikM
Tørr bak øra
|
Tørr bak øra
Registrert: Sep 2009
Innlegg: 167 |
XL får en veldig flat profil på 103mm felg, på 80mm felg for det en rundere form som gjør at jeg synes dekket har en mye mer forutsigbar terskel før dekket slipper sideveis ved kanting.
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Dan]
#2075458
04/04/2016 06:32
|
Registrert: Aug 2005
Innlegg: 1,337
Nanok
Veteran
|
Veteran
Registrert: Aug 2005
Innlegg: 1,337 |
Jeg er litt optimistisk til de nye piggdekka til som 45nrth har "teaset" kommer til høsten. Mye bedre grep og trolig full bredde. Er de lette å sette opp slangeløst vil det være et lovende allroundekk. Blir sikkert ikke billige men...
If you play in the dirt, you get dirty. McNulty
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Nanok]
#2075538
04/04/2016 08:52
|
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
rørleggern
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173 |
Jeg er litt optimistisk til de nye piggdekka til som 45nrth har "teaset" kommer til høsten. Mye bedre grep og trolig full bredde. Er de lette å sette opp slangeløst vil det være et lovende allroundekk. Blir sikkert ikke billige men... Leste at de skal ha 4.6". Er jo litt kokos at de ikke lager bredere. Mener også jeg leste ca 340 usd.
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Dan]
#2075627
04/04/2016 11:34
|
Registrert: Feb 2014
Innlegg: 6,417
larsdx
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Feb 2014
Innlegg: 6,417 |
Hadde egentlig tenkt å kjøpe Jumbo Jim i 4.0 og sette disse opp slangeløst. Men lurer veldig på om det er noe vits. Har 29-hjul som skal på fatbiken til transport med sykkelvogn. Så når de store hjulene skal på er det for å sykle sti de dagene stisykkelen trenger å fikses eller når føret er ekstremt grisete og gjørmete.
Har jo floater fra On-One på sykkelen nå. Bare såvidt testet de, på en dag med ganske våte forhold. Mener de satt veldig bra på svalberg og ga godt grep i gjørma. Så tror jeg prøver med det først.
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: larsdx]
#2075967
05/04/2016 08:28
|
Registrert: Oct 2007
Innlegg: 1,350
eldo472
Veteran
|
Veteran
Registrert: Oct 2007
Innlegg: 1,350 |
Hadde egentlig tenkt å kjøpe Jumbo Jim i 4.0 og sette disse opp slangeløst. Men lurer veldig på om det er noe vits. Har 29-hjul som skal på fatbiken til transport med sykkelvogn. Så når de store hjulene skal på er det for å sykle sti de dagene stisykkelen trenger å fikses eller når føret er ekstremt grisete og gjørmete.
Har jo floater fra On-One på sykkelen nå. Bare såvidt testet de, på en dag med ganske våte forhold. Mener de satt veldig bra på svalberg og ga godt grep i gjørma. Så tror jeg prøver med det først. I gjørme er sikker Floater bra med tvergående lameller. Alle Fatbike dekk er ikke like bra i gjørme på grep, da det ikke blir nok mark trykk. Tynne hjul med store knaster er vanligvis bedre, da de skjærer seg ned og griper fast. Brede hjul gir bedre flyt og stabilitet. Det at de ikke skjærer ned i gjørme gjør at de ikke så lett stopper opp. På sommerføre bruker man gjerne 7-8 psi for å få grei rulle motstand på fatbike. Vil man ha bedre grep kan man gå ned på trykket. En annen sak er at det ikke så smart å kjøre hvis man kontinuerlig setter dype spor etter seg. Jumbo Jim 4.0 slangeløst vil gi sykkelen en helt annen følelse, den blir lettere (1,5 kg?), får mindre rullemotstand og føles mer som en vanlig sykkel.
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Dan]
#2082409
21/04/2016 12:42
|
Registrert: May 2006
Innlegg: 5,136
Otoen
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: May 2006
Innlegg: 5,136 |
Klemte opp jumbo Jim slangeløst nå, på min F3:). Gikk lett som bare det med rørisolasjonsteipen fra Biltema, samt endel runder med Matplast. Dekket fikk jeg blåst opp selv uten guffe.
Utfordringa ligger nok uten tvil den teipen fra Biltema, at den blir klemt sammen over tid, og da ved lavt trykk så vil dekket kanskje slippe kanten. Det skjedde iallfall når jeg hadde bud og lou montert på samme måten. Men, dette er et helt annet dekk, samt at det nå er sommer og da blir det mere luft enn om vinteren. Uansett, blir nå slik jeg foreløpig gjør detta:).
Redigert av Otoen; 21/04/2016 12:42.
CK ELVERUM
|
|
|
|
|