Verdenssituasjonen, ille?

Og det er et stort problem at negative karakteristikker som begås av få i en gruppe henges på hele gruppen (muslimer = terrorister eller FrP-ere = rasister), og en negativ karakteristikk for en gruppe veldig lett henges på enkeltpersoner, slik at de ikke lenger sees på som individer (men som muslimer, jøder, innvandrere, FrP-ere, ...)

Og derfra til å behandle de ut fra en av disse negative karakteristikkene er det ofte ikke langt. Dermed får hun med slør i kassa på Rema kjeft for terrorhandlinger andre begår, eller du får kjeft fordi en annen syklist syklet på rødt.

Litt mer perspektiv er bra ...

Hva med kristendommen?

Ted Cruz Assures Voters He Will Address ‘Crisis’ Of Gay Marriage

Donald Trump compares immigrants to venomous snakes


kritiserer nordmenn i Spania for liten vilje til integrering


Military may refuse to follow Trump’s orders if he becomes president

Politiet plukket ut enslige norske menn på vei hjem fra Thailand



Viser igjen til artikkelen fra spania.

Det må være et vurderingstilfelle fra sak til sak, basert på
- alvorlighetsgrad
- andel av gruppen som er målet for eventuelle aksjoner
- sjansen for å oppnå noe
- negative effekter som stigmatisering og dertil hørende negativ opptreden mot medlemmer i gruppen
- lover og regler som gir tilgang
- overholdelse av menneskerettigheter
- +++

Jeg har blant annet sett diskusjoner i USA om målrettet siling av flypassasjerer ved sikkerhetskontroll, baseret på etnisitet. Bra eller dårlig? Tja, ...

Jo, man da har man jo gjort en vurdering av det og funnet at man ikke godtar dokumenter fra dette området. Mens man i andre områder godtar det.

Med "fra sak-til-sak", mente jeg ikke hver enkelt person.

Det er jo land man automatisk gir asylavslag for, og det er jo gjort basert på forholdene i dette landet. Og det er jo stort relativt uproblematisk synes jeg. Noen er kanskje uenige i avgjørelsen, men er enige i prinsippet.

Jepp, kan medføre.

Så var det dette med fornektelse, uvitenhet og naivitet igjen da.....
og du blander kortene Espen.

Dårlig integrering av norske pensjonister/turister i Spania viser bare at folk flest ønsker å beholde sine grunnleggende verdier og det er utfordringen vi får i Norge når innvandrere fra muslimske land blir i flertall i byer/bydeler som på Oslo øst. Islamske innvandrere endrer ikke sine holdninger og det norske samfunnet endres som en følge av det.
Trist at du ikke innser dette.

Hva Trump eller Cruz måtte mene og si vedrører ikke denne diskusjonen og er tåkeprat fra din side.

Håper du er klar over at pedofili er en straffbare handling i Norge. Mange nordmenn begår straffbare handlinger og noen ytterst få blir straffet for pedofili.
I mange islamske land er pedofili lovlig, i andre islamske land er det kun skikk og bruk.

I de fleste siviliserte land er homofili akseptert og lovlig. I islamske land straffes homofili med døden, fx ved steining eller ved å bli kastet ut fra stup.

Kan du ikke heller ramse opp fordelene av Multi-culti i den hellige gral ????????

Har nesten ikke ord for hva jeg mener om deg

Når man blander alle regnbuens farger sammen på et blandebrett, så ender man opp med en grå masse.

Og det forklarer hvorfor mbtmaniac er så begistret for dette prosjekt. Han føler seg ensom i dag, i sin grå tilværelse

Generalisera du med vilja eller är du bara ovetande? Jag blev nyfiken och kollade upp det där med dödstraff och medans det stämmer i några länder så är det en klar minoritet, det är för eksempel fler muslimska land där det är tillåtet.

Homofili kanske inte heller är det bästa exemplet för kristna och vesten trots rätt liberala lagar i dag. Det är uppenbart att en hel del folk och poliker i för exempel USA inte vill ge homofila en hel del rättigheter och jag har själv pratat med kristna svenskar som tyckte att homofila borde straffas av staten.

Gjennom å gjøre alle nasjoner like grå og triste (DDR), så kan det kommunistiske flagg heises uten at noen revolusjon (voldelig) har funnet sted.

Hadde Gud ønsket ensformighet, hvorfor skapte han da alle disse raser og ulike planeter i første omgang.

Og det spiller liten rolle om Gud er en mann med skjegg, eller man betrakter Gud som "evolusjonsteori". Det vi utvikler nå, kommer ikke ut av "naturlig seleksjon",men vi presser frem en ny "rase" bl.a. gjennom gruppepress og politisk korrekthet.

Folk flest vil det jo ikke engang. Verken nordmenn eller somaliere er så jævla begeistret for naboens kultur. Eneste som er begeistra for det, er først og fremst noen globale teknokrater som selv bor i sine palass, godt isolert fra multi-culti, språkvansker, arbeidsledighet, vold og mer.


Nazismen døde aldri. Dens nye klær kalles for politisk korrekthet og multikulti

Denne tråden kan trygt kåres til årets mest humørløse og selvhøytidelige.

Folkens, ta dere en sykkeltur. Det gir ypperlig utløp for aggresjon og frustrasjon

Homofili har fått spillerom fordi det passer godt i en overbefolka verden. Nå som lesbene både vil gifte seg OG ha barn også...., så kommer motkreftene til å tillates mer spalteplass i media.

Svært få ikke-homofili som har veldig mye til overs for homofiles livsstil. Mange er nøytrale og likegyldig, men de som ikke er, aldri var, vil kanskje få mer spalteplass. Og det er ganske mange.

De homofile, er en av mange nyttige grupper for å redusere befolkningsvekst. Disse "fest-voldtatte" pretensiøse offer-psykopat av kvinnfolk er en annen nyttig idiot-gruppe. De reduserer den hvite manns (seksuelle) lyster, da man ikke finner hyrdestunden verdt bismaken. Det handler mest om splittelse av mann-kvinne, som igjen reduserer befolkningsvekst. Men først og fremst bare den hvite mann. Den mest oppegående. Den smarteste. Er derfor de belønnes med automatisk "voldtektsoffer" erstating på 150k. For ingenting av lidelse, mot hva mange menn gjennomgår hver norske lørdag

Glemt å ta pillene i dag?

"i de fleste siviliserte land er homofili akseptert og lovlig", men ikke alle, fx synes enkelte kristne svensker at homofile svensker skal straffes av staten
"I islamske land straffes homofili med døden", det gjelder ikke alle islamske land men for for mange.

fredriks, hvilke europeiske land har dødstraff for homofili ?

På en skala fra 1 til 10.

Vi finner nordmenn på alle nivå. Vi finner 'ytlendinger' på alle nivå. Men vi finner likevel forskjeller på aggregert nivå i noe vi kan kalle for 'kulturell modningsgrad'.

La oss si at Norge ligger på 8 og Ytlandet på 2. Det blir en gjennomsnittlig norsk barneskole-klasse i gamle dager.

Det norske kommunistiske lederskap har fått det for seg at 8+2 > 10 og at 10/2 > 8. Slik var også barnskolen. "Alt" i samme klasse. 8'erne faller ned til 5 og 2'erne dras opp til 3-4-5, ved bruk av masse ressurser og skatteinntektene fra 8'ernes foreldre. Altså de som har unger som straffes av den kommunistiske "ånd", skal også betale for den

Når de norske politkerne attpåtil mener at 1. Ytlendingene bør få permanent oppholdstillatese 2. Beholde alt fra sin gamle kultur (også det negative) og 3. Ha insentiver til å formere seg, som nordmenn ikke gis..

Ja da burde de politikerne blitt landsforvist til Swaziland

Jeg får ikke de tallene til å bli større enn 8.

Ja, det var det. enten så fornekter du, eller så vet du ikke, at de samme påstandene du kommer om muslimer, også gjelder i vestlige land.




Så å ønske å beholde sine verdier er bare negativt når det gjelder muslimer i Norge, ikke norske feriekolonier i spania? mange av disse stedene var en gang fullt av spansktalende mennesker, nå kan man regne med at servitøren på restauranten kommer fra skandinavia. og du får kjøpt dagens vg og brunost i den lokale spanske dagligvarebutikken.



Selvfølgelig vedrører det denne diskusjonen. begge er selvutnevnte kristne. i følge din logikk representerer de dermed kristne verdier.




Pavens bror er involvert i en større pedofilisak. Da har du aksept i det kristne systemet på et rimelig høyt nivå i det kristne hierarkiet.



Litt som i Russland og andre tidligere sovjet-stater. Dessuten blander du her begrepene siviliserte land og muslimske land. det kryr av mindre siviliserte land, også kristne, hvor homofiles rettigheter står meget svakt for å si det pent. Og som vi har sett, så står også homofiles rettigheter svakt selv i selvutnevnte siviliserte land som USA.

Tror du bør snakke heller forsiktig angående "fornektelse, uvitenhet og naivitet" for dette har du faen ikke mye innsikt og refleksjon i gutt.

Med det du skriver efter ", så ändrar du ju mening i fallet med islam

"i de fleste" är inte samma sak som "i".


sen redigering:
"I islamske land straffes homofili med døden"
Tolkar jag som något som är fallet i alla islamska länder. Om man menar något annat så bör det spesifiseras.

Denna typ av generaliseringar/oklarheter är en av de sakerna jag tycker är viktigast i denna debatten eftersom den på många sett handlar om vad som är orsak och verkning. Är det islam som är huvudproblemet eller är det något annat som kultur, fundamentalister, individuella stater, några få diktaturer eller något annat?

När då homofila verkar behandlas enligt loven på helt förskjelliga sett i länder som Tyrkia och Saudiarabien trots att de flesta som bor i de länderna är muslimer så tycker iallafall inte jag att man ska skriva "i islamske land" utan någon presisering.

passio, tsarion, jones, icke, molyneux:

https://www.youtube.com/watch?v=g3LYZLEoLZ0

for oss data som er litt mer grå i hodet og hverdagen enn du er, hva er det egentlig du ser i den videoen der og som du regner med at andre klarer lese ut av den?

Woodrow Wilson:
http://disinfo.com/2016/03/earth-v-sun-united-nations-cosmic-rays-neutrinos/

Nå er vel ikke såkalt god integrering et mål i seg selv, men et middel. For å oppnå hva? Tja, mindre terror, har det vært foreslått i denne tråden.
Jeg vet ikke om du er enig i det. I så fall: Ser du at konsekvensene av dårlig integrering av norske pensjonister i det spanske samfunn trolig gir mindre alvorlige konsekvenser enn dårlig integreing av marginale grupper i Norge eller andre vestlige samfunn? Da virker det nokså meningsløst å sammenstille disse to helt ulike forhold.

Men kanskje poenget ditt var å vise at mange, selv de relativt ressurssterke, ikke ønsker å la seg integrere. Hvilken konklusjon skal man da trekke?

Dersom du nesten har noe å dele så synes jeg du skal gjøre det.

Jeg synes han har uttalt seg klart nok, og har lite behov for å lese mer.

Sepeda har startet jakten på å finne seg sjæl. Bra !

Robotene på TS trenger en oppgradering av operativ-systeme sine. Er mye windows 58 som de har fått lastet inn ved fødelsen

Multikulti er reduksjonsime

Psykopatene har aldri et problem, ei heller tar de noensinne feil. Så når psykopatene i FN og andre store organisasjoner konstanterer at verden sliter, så skyldes det aldri noe de selv er involvert med. Det skyldes alltid "de andre". As above, so below. Samme mekanismer som her på forumet. Samme type folk, bare med mindre global makt.

I denne runden har det vært Islam. Hipp som happ. Neste runde noe annet. Forventer de at å bombe Irak, Afghan skal gi muslimer positivt input fra vesten ? Forer man et barn med dårlig mat, så blir ofte vekstresultatet deretter.

Når kulturene blandes slik som skjer i dag, er det å redusere det globale mangfold. Det er også å legge skyld på borgerne, på kulturene. Hva med å forsøke å heller skape en klode, som har rom til det meste. Er det som burde ha vært FN sin oppgave.

I praksis, så har USA (som igjen påvirker FN mest) vært involvert i ca 155 kriger og konfliktområder siden WW2. En relativt mislykka form for "fredsmegling", må vi nok alle klare å eniges om. Så kanskje det er fredsmegleren selv (psykopaten) som er det største problem. Very Probably !

Det er mulig at verden aldri har vært et mere fredelig og harmonisk sted å leve og det er veldig bra:-)

Men det er ikke det samme som at det ikke finnes utfordringer og at den positive utviklingen kan snu.

Det er et problem at Sverigedemokratene har hatt meningsmålinger på nesten 30%

Det er er problem at folk flytter fra steder fordi tallet på fremmedspråklige elever på skoler er over 50%

Det er et problem at det er lov å gå med fremmede flagg i 17mai tog.

Det er et problem at norsk integreringspolitikk er så dårlig at det tar flere år før man får bosatt folk rundt i kommunene.

Det som er det egentlige problem, er at under nåværende økonomi (nullsum), så må vesten bli fattigere om 3de verden skal bli rikere og mer stabilt.

Dette frister de færreste politikere. Og det frister definitivt også de færreste vestlige borgere, inklusiv innvandrerne selv

Hadde disse innvandrere hatt medfølelse og sosial ansvarsfølelse i fra starten av, så ville neppe landene deres vært noe å flykte fra. Og de få som i sin tid virkelig trengte å flykte, de er ikke lengre representative.

De tar meg seg feministiske verdier opp hit. Man ser jo at rødstrømpene liker disse MENA-guttene godt.

Manglende ansvarstakelse. Skal ha, skal ha..Seg og sitt og til helvete med resten. Offer-psykopati. Latskap. Mange fellestrekk. Like barn leker godt.


Til deres forsvar, så kan det sies at den input vesten og vestlige har gitt dem, stimulerer heller ikke til så mye mer enn å tenke på seg sjæl og egen ræv.

Litt som eks-ledelsen i ungdomsgruppa til AP