Verdenssituasjonen, ille?

Dere må skynde dere å lese, fordi enkelte moderatorer på terrengsykkel.no setter ikke pris på det jeg skriver, geriljasletter i tide og utide, og forsøker påvirke holdningene ved å sette merkelappen "troll" på brukeren min, osv.

Men er det en direkte konsekvens av Islam? Legger du ikke litt mye i akkurat denne religionen nå?

Nei, jeg tror ikke de er en direkte konsekvens av Islam.
Jeg tror det er en direkte konsekvens av at man ikke kan diskutere åpent uten å bli beskyldt for å være rasist. Jeg ser ikke at det finnes et godt skille mellom innvandrere / asylsøkere og Islam, all den tid det hverken er Svensker eller Estlendere som setter våre nasjonale "normer og standarder" på prøve. Ikke søker de asyl heller forresten...

Jeg har lest en rekke artikler og ikke minst kronikker i Aftenposten, forfattet av fortvilte foreldre i invandrertette områder av Oslo. Essensen har vært at innvandrerfamiler / grupperinger nå har flertall, og kan styre retningen undervisningen skal ta. Mao med sine demokratiske rettigheter påvirker de i motsatt retning av hva norsk samfunn har ønsket i nærmere 100år.

Og ja, voldtektsstatistikkene er både mye omtalt og mye omdiskutert. At enkelte hadde hatt godt av å trene på grensesetting, er vel hevet over envher tvil. At litt forsiktig nussing i skjul som 12 åring ikke betyr at de samme jentene er fritt vilt hverken som 13 eller 16 åringer, på linje med at skjørt som går 2cm nedpå låret hos en veldreid 19årig heller ikke er en åpen invitt til noe som helst, er ikke noe det er medfødt at vi skjønner, det må læres.

Håper lektoren m.fl. her inne tar seg tid til å svare på Initium sine spørsmål. Særdeles interessant og dessverre realiteter og en direkte konsekvens av Islam.

Da må du vente lenge. Diskusjonen er ikke uinteressant i seg selv, men temmelig på siden, dersom temaet er hvorvidt verdenssituasjonen er truende, eller ikke.

Jeg har lest en rekke artikler og ikke minst kronikker i Aftenposten, forfattet av fortvilte foreldre i invandrertette områder av Oslo. Essensen har vært at innvandrerfamiler / grupperinger nå har flertall, og kan styre retningen undervisningen skal ta. Mao med sine demokratiske rettigheter påvirker de i motsatt retning av hva norsk samfunn har ønsket i nærmere 100år.

Jeg klarer ikke finne kronikkene og artiklene tilbake sånn helt uten videre, men jeg har stort sett lest det i Aftenposten.

Og ja, voldtektsstatistikkene er både mye omtalt og mye omdiskutert. At enkelte hadde hatt godt av å trene på grensesetting, er vel hevet over envher tvil. At litt forsiktig nussing i skjul som 12 åring ikke betyr at de samme jentene er fritt vilt hverken som 13 eller 16 åringer, på linje med at skjørt som går 2cm nedpå låret hos en veldreid 19årig heller ikke er en åpen invitt til noe som helst, er ikke noe det er medfødt at vi skjønner, det må læres.

Hver og en av oss for ta stilling vedr. når " toleranse " slutter og " ettergivenhet" begynner. Jeg tror ikke det finnes noe enkelt svar på dette, men vi kan f.eks begynne med kjønnsdelt svømmeundervisning, eller svømmeundervisning i det hele tatt: er det greit at innvandrer / fremmedkulturelle barn ikke deltar ?

... og når jeg ikke føler meg trygg, da ER jeg pr definisjon ikke trygg.

Han har vel over 500 til sammen, hvis man regner alle brukerprofilene.

Jeg er redd for at flykningesituasjonen vi ser nå bare er en forsmak på det som kommer når klimafaktoren slår inn for alvor. Og den vil uansett fortsette selv om det roer seg i midtøsten fordi det er stor skjevhet i levestandard og folk nå har tilgang på informasjon og kommunikasjon.

egentlig stemmer ikke dét, finnes noen andre alternativer feks paranoia, men skal la det gå.

egentlig stemmer ikke dét, finnes noen andre alternativer feks paranoia, men skal la det gå.

Og ja, jeg syns verden er et mye mindre trygt sted enn før. Og når jeg synes det, føler jeg meg ikke trygg, og når jeg ikke føler meg trygg, da ER jeg pr definisjon ikke trygg. Selv om det ikke nødvendigvis er vesentlig fler terrorangrep enn på sent 70 og tidlig 80 tall når Baider Meinhof, IRA og PLO var i aksjon...

Dette er etter min mening spørsmål som burde oppta alle som er opptatt av fremtiden.

En flypassasjer med flyskrekk er akkurat like trygg som en passasjer uten flyskrekk. Det der er ganske relevant for verdenssituasjonen for det er ofte frykt som styrer folks valg og meninger og handlinger.

Nja, dette er ikke helt uten videre korrekt.
Hva om flypassasjeren med flyskrekk velger å bli hjemme ?

Og til sist: har samfunnets endeløse fokus på sikkerhet siden 9/11 faktisk gitt oss et sikrere samfunn, eller har det bare gitt mer sikringstiltak, mer overvåkning, redsel, frykt og misnøye ?

Problemet etter 9/11 er ikke sikkerhetsregimet, men at "vi" (vesten, USA, Cheney mfl) gikk til krig og avsatte diktatorene som hindret at vepsene spredte seg.

Nei, jeg tror ikke de er en direkte konsekvens av Islam.
Jeg tror det er en direkte konsekvens av at man ikke kan diskutere åpent uten å bli beskyldt for å være rasist. Jeg ser ikke at det finnes et godt skille mellom innvandrere / asylsøkere og Islam, all den tid det hverken er Svensker eller Estlendere som setter våre nasjonale "normer og standarder" på prøve. Ikke søker de asyl heller forresten...

Det er jo lov å mene dette, men alternativet du skisserer er altså drøyt:

Dere som bor der må tåle å leve i et ufritt og diktatorisk regime fordi de religiøse i nabolagene deres er så klin gærne.
Sorry Mac....

Du får bare gjøre som oss andre; flytte til nabolag som sokner til skoler med liten andel innvandrere. Da blir det både leirskoler og andre overnattingsturer.

Det er jo lov å mene dette, men alternativet du skisserer er altså drøyt:

Dere som bor der må tåle å leve i et ufritt og diktatorisk regime fordi de religiøse i nabolagene deres er så klin gærne.
Sorry Mac....

Moralsk riktig sett med vårt vestlige blikk? Nei selvfølgelig ikke, definitivt ikke politisk korrekt, og sett med noens øyne hjerterått, kaldt, antidemokratisk og menneskefiendlig. Allikevel, for mennesker som kun ønsker fred og ro, noenlunde stabilitet og mat på bordet absolutt relevant.

Saddam var väl inte direkt någon islamist?

Jag tror inte att väldigt många av vestens krig runt om i värden har handlat om att ge andra folk demokrati och bättre levevilkor. Det handlar nog mest om pengar och egna intressen.

Ett problem är att det har visats sig vara vanskligt att få igång ett bra land efter att man avsatt en dikator.

Du spaker opp åpne dører her. Mitt svar var egentlig bare en kommentar til mtbmanicas tidliger forkjærlighet for globalisering og vekst. Du får ikke begge delene med en diktator.

Gjør man vel, se til Kina, både diktatur, globalisering og vekst. Tyskland på 30-tallet utmerket seg både på vekst og innovasjon, og dersom de hadde lykkes fremover derfra hadde vi hatt et globalt og vibrant samfunn der alle som ser annerledes ut enn dem ville vært slaver.