Verdenssituasjonen, ille?

Høres kjent ut denne tankegangen.......

Og alt folket svarte og sa: Hans blod komme over oss og over våre barn!

Det du sier der er rimelig drøyt Kjell.

Drøyt !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Her må du nesten komme med noen eksempler.

Hallo, er du asfaltert fra øra og opp? Selvsagt skal man ikke tolerere terrororganisasjoner. Det man skal tolerere er det helt vanlige mennesket sin tro.

Så vi skal ikke jobbe for et verdensamfunn hvor flere får gå på skole og få utdanning? Utdanning av mennesker er et av de aller beste metodene mot radikalisering av sinte unge menn. Øke kunnskaper, og gi mennesker ferdigheter så de har en verdsatt rolle i samfunnet.

Det er ironisk at du prediker toleranse samtidig som du prøver å fornærme. Så er det kanskje ikke så lett å være tolerant i praksis?

Ellers er jeg i utgangspunktet enig i at man skal tolerere andre mennesker sin tro, såfremt det ikke blir helt urimelig for de som ikke deler den samme troen.

Nå er kanskje ikke religion roten til alt ondt, men det at så mange lar disse eventyrbøkene være en del av hverdagen syntes jeg er rart.
Jeg skal være så ærlig å si at sterkt troende mennensker vil jeg helst ikke omgås, det være kristne, muslimer, hinduer etc. Nå leser jeg en krimbok om en smart seriemorder. Morro det, men vil ikke fly på gata og be folk drepe hverandre på bestialske måter for det...

Uten hatkatalysatoren Israel og med et noenlunde stabilt Afghanistan så hadde nok ting vært ganske annerledes selv om det kommer i skyggen av situasjonen akkurat nå. Men det her klarer vi å leve med og det går seg til, enten det tar ti år eller hundre år. Som andre har nevnt tidligere så er den virkelige trusselen vår egen belastning på planeten. Jeg er redd for at flykningesituasjonen vi ser nå bare er en forsmak på det som kommer når klimafaktoren slår inn for alvor. Og den vil uansett fortsette selv om det roer seg i midtøsten fordi det er stor skjevhet i levestandard og folk nå har tilgang på informasjon og kommunikasjon.

Men det er jo tydelig at integreringen og etterretningen i deler av europa har mislyktes totalt.

http://www.nrk.no/urix/soldat-skjot-saret-palestiner-i-hodet-1.12870467

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/terror...tat/a/23646490/

Innsiktsfull kommentar !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Denne tråden lever virkelig opp til navnet på forumet.

Tror du virkelig at han støtter IS?



Være tolerant for et stråmannstroll, som ilegger i andres munn at de støtter IS?

Det er rimelig spesielt å kommentere på denne måten.

Jeg kan besvare, nei hans toleranse og forståelse ibefatter ikke IS.

Tror du virkelig at hans toleranse og forstålse ibefatter en terrororganisasjon som brenner folk levende, eller var dette en rimelig dust kommentar å komme med?

Hvor er det du arbeider?

Nei, det kan jeg forstå, med slike holdninger hadde du vel mistet jobben ganske raskt. Du får holde det inni deg, eller få det ut på forum. Godt at vi kan gjøre en jobb for deg på den psykologiske siden slik, lille eyolf.

Jeg er hardt troende agnostiker. Og du avslører her en ekstremist-tankegang rundt din tro.

Jeg er gift med ei kristen kone som går i kirken hver helg, ber for maten og er som jeg ser det en av disse "sterkt troende menneskene" du snakker om. Likevel har ikke kona, hennes familie, menigheten hennes (som jeg vanker i ganske mye) eller vennene hennes (våre) noensinne forsøkt å påtvinge meg deres tro.

Din håndtering av religion slik du beskriver den her er i mine øyne verre enn sterkt troende kristne/religiøse mennesker. Du går glipp av mange fantastiske mennesker.

Det kan du fint mene. Det skal sies at jeg ikke har en spesiell interresse av å bli kjent med så mange fantastiske mennesker som mulig.
Jeg syntes bare det er veldig rart at voksne (tilsynelatende) oppegående mennesker lar gamle eventyrbøker være en del av hverdagen og livet sitt.

Overrasker ikke.

Derfor troller man heller på internett.

Så siden du tydeligvis er uenig meg med i noe, og det at jeg ikke drar på allmøter i sarons dal for å møte mange fantastiske mennnesker så er jeg et troll?
Det syntes i allefall jeg er latterlig diskusjonsteknikk. Alle som er uenig med meg er troll.

Jeg tror ikke noen her støtter IS og har heller aldri skrevet det.
Jeg stiller spørsmål om toleransens yttergrenser.

Økt toleranse blir pekt på som et middel for å bekjempe terror. Javel.
Da spør jeg: Hvem er det som skal tolerere mer av hva? Det er klart at hvis terroristene hadde vist større toleranse, ville problemet vært mindre. Men jeg oppfattet ikke at det var dette som lå i forslaget.
Det er lett å tolerere de man i utgangspunktet er enige med. Det gjør vi alle uansett og innebærer ikke noen endring. Så spørsmålet blir igjen mot hvem den økte toleransen skal rettes for at den skal ha noen effekt. Det er mye vanskeligere å tolerere de man er uenige med, slik du veldig godt illustrerer.

Hvorfor kaller du det eventyrbøker og maler bilder som "allmøter i sarons dal"? Ganske enkelt, du forsøker å provosere. Definisjon på et troll.

Du begynte innlegget ditt bra, men på siste punkt så fortsatte du i samme spor som tidligere, dårlig diskusjonsteknikk: Angrep er det beste forsvar.

Når du stiller spørsmål som "gjelder toleransen din også IS?" så er det drøyt. Skjerp deg!

Ser du på deg selv som en slags debattredaktør eller kommentator på dette forum?
Hva om du prøver å bidra med noe innsikt og meninger fremfor slike helt unødvendige innlegg.

Nå blir dette mitt siste svar i denne tråden, så slipper du meg;-)

Er det å provosere å kalle bibelen o.l lignende bøker for eventyr?
Historier om folk som går på vannet, står opp fra de døde og hele pakka....

ehhh, hva om det ikke er historier, men at det faktisk har skjedd ?

er visst derfor det kalles "undere" .....................

Jada, angrep er det beste forsvar !

... og smileys er det beste substitutt for substans ....

Alt hadde vært bedre uten Tv2.

her er masse substans vedr temaet du tok opp, les det så kan vi prate etterpå:

https://en.wikipedia.org/wiki/Ethnic_intolerance