Fatbike: Den store dekktråden
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Dan]
#2065550
01/03/2016 16:06
|
Registrert: Sep 2009
Innlegg: 167
EirikM
Tørr bak øra
|
Tørr bak øra
Registrert: Sep 2009
Innlegg: 167 |
XL og Bud & Lou, men ikke 2XL
Redigert av EirikM; 01/03/2016 16:06.
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Duff79]
#2065928
02/03/2016 15:24
|
Registrert: May 2007
Innlegg: 6,470
Ripen
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: May 2007
Innlegg: 6,470 |
Tenkte å kjøpe enten Jumbo Jim 4,8, flow/dunderbeist eller specialized ground control. Brukes på vinterføre på 80 mm felg, skal være plass til 4,8 dekk. Anbefalinger? Har sykla på variert vinterføre med Flow- og Dunderbeist nå en stund og jeg er forelska i de dekkene. Har tidligere erfaring med Nate, Bud og Lou (alle i 120tpi), og Snowshoe XL i silica blanding. Gode dekk men Flow og Dunder er bedre allround både på snø, is og barmark. Null autostyring, det er rett og slett et ikketema uansett lufttrykk. Gode sidevegger, gir god støtte selv ved tullete lavt lufttrykk. De er lette å sette opp slangeløst, og ikke minst tette. De er lette ift mange andre like grove dekk i den størrelsen. De har godt grep og ruller godt på ujevnt underlag, og er ikke krise på grus eller asfalt (Snowshoe XL blir parkert...) De graver seg godt frem i gjørme og løs snø, og har gode styreegenskaper pga de generøst dimensjonerte knastene. Veldig fin profil på mine 80mm felger. Bottom line: nydelige dekk!
Roy
Ibis Cycles Norge / Forestal Bikes Norge / Production Privée / Outbound Lighting / Probike AS
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Dan]
#2065966
02/03/2016 17:53
|
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
rørleggern
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173 |
Står en del om beistene på mtbr. Har kjørt en runde på beistene på høsten, er enig at dekkene er bra. Er mer glad i JJ 4.8. Så jeg solgte beistene.
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Ripen]
#2066015
02/03/2016 21:01
|
Registrert: Feb 2005
Innlegg: 3,227
ingeplinge
Påklikket
|
Påklikket
Registrert: Feb 2005
Innlegg: 3,227 |
Har sykla på variert vinterføre med Flow- og Dunderbeist nå en stund og jeg er forelska i de dekkene.->
Roy; mener du altså at Flowbeist er et bedre snødekk enn Bud???
Middels klok bør en mann være, ikke altfor klok fagreste livet lever den som vet måtelig mye
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: ingeplinge]
#2066214
03/03/2016 13:14
|
Registrert: May 2007
Innlegg: 6,470
Ripen
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: May 2007
Innlegg: 6,470 |
Har sykla på variert vinterføre med Flow- og Dunderbeist nå en stund og jeg er forelska i de dekkene.->
Roy; mener du altså at Flowbeist er et bedre snødekk enn Bud??? Nei, det skriver jeg ikke. Jeg skriver at Flowbeist etter mitt skjønn er et bedre allrounddekk enn Bud.  Dunderbeist tilsvarende bedre enn Lou. Nå hører det også med til historien at jeg har ramme som ikke takler Lou på 100mm felg, mens Dunder på 80mm felg gir perfekt bredde og profil. Lou er 4,8" og Dunder er 4,6" Hadde jeg fortsatt hatt 100mm felger og ramme for det så hadde jeg nok fortsatt hatt Bud & Lou som vinterdekk, og Snowshoe XL som barmarksdekk. Sammenlignet for øvrig Dillinger 5 på 80mm felg med Flow på 80mm felg i helga, de har omtrent identisk bredde. Sånn til sammenligning altså.
Roy
Ibis Cycles Norge / Forestal Bikes Norge / Production Privée / Outbound Lighting / Probike AS
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Dan]
#2066234
03/03/2016 13:56
|
Registrert: Feb 2005
Innlegg: 3,227
ingeplinge
Påklikket
|
Påklikket
Registrert: Feb 2005
Innlegg: 3,227 |
De ser jo bra ut, mønstermessig, og på mtbr er det også flere som hevder de ikke står tilbake for Bud/Lou i snøen, spesielt i preppa spor, .. jeg trenger i alle fall et framdekk til slikt, rent, gammeldags vinter- og snøføre, men kan ikke kjøpe og prøve begge dekkfamiliene, syns jeg. Jeg har god plass men bruker GC i dag, og klovnesko 100 mm, dette sklir for mye ut i sporete løyper. Beistene er vel lettere å få til å fungere slangeløst enn Bud, og de er lettere, det er litt derfor jeg spør.. Men flyten og framdrift på tung og stor nysnø er også viktig, selv om jeg ikke tror 5-6 mm bredde gir _så_ stort utslag.
Middels klok bør en mann være, ikke altfor klok fagreste livet lever den som vet måtelig mye
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Dan]
#2066331
03/03/2016 19:38
|
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266
Espen
More than words
|
More than words
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266 |
Noen som har tester de nye dekkene fra Maxxis?
Colossus og FBF/FBR?
E
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: ingeplinge]
#2066465
04/03/2016 09:05
|
Registrert: May 2007
Innlegg: 6,470
Ripen
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: May 2007
Innlegg: 6,470 |
De ser jo bra ut, mønstermessig, og på mtbr er det også flere som hevder de ikke står tilbake for Bud/Lou i snøen, spesielt i preppa spor, .. jeg trenger i alle fall et framdekk til slikt, rent, gammeldags vinter- og snøføre, men kan ikke kjøpe og prøve begge dekkfamiliene, syns jeg. Jeg har god plass men bruker GC i dag, og klovnesko 100 mm, dette sklir for mye ut i sporete løyper. Beistene er vel lettere å få til å fungere slangeløst enn Bud, og de er lettere, det er litt derfor jeg spør.. Men flyten og framdrift på tung og stor nysnø er også viktig, selv om jeg ikke tror 5-6 mm bredde gir _så_ stort utslag. Jeg var stuhard på at jeg skulle ha 100mm felger og 4,8-5" dekk pga jeg bor på landet og stiene ikke blir like fort opptråkka her som i byn. Men litt tilfeldigheter gjorde så jeg bytta til 80mm felger og 4,6" dekk, og jeg kan ikke si at jeg savner den ekstra bredden. Nå sykler jeg minst mulig i skiløyper da, men jeg har ikke savna den lille ekstra bæreevnen. Og er forholdene for tunge så er det uansett ikke fryktelig gøy å sykle bare fordi man såvidt klarer å karre seg fram, been there done that.
Roy
Ibis Cycles Norge / Forestal Bikes Norge / Production Privée / Outbound Lighting / Probike AS
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Ripen]
#2066552
04/03/2016 11:56
|
Registrert: Feb 2005
Innlegg: 3,227
ingeplinge
Påklikket
|
Påklikket
Registrert: Feb 2005
Innlegg: 3,227 |
Nå sykler jeg minst mulig i skiløyper da, men jeg har ikke savna den lille ekstra bæreevnen.
Jeg også, det er i løyper av typen i reklamevideoen for disse dekka jeg helst vil være, dvs "trommelkjørte"/skuterkjørte/hundespannkjørte spor, det er en del slikt her i området, men også skiløyper selvsagt.. (Til transportetapper mest). Det sklir ut i svingene (eller når jeg vil svinge..). Får nok prøve disse, tror jeg, vil i hvert fall ikke ha kluss med tubeless-oppsettet, det er verre enn mindre bæreevne.., og for bæreevnen må en kunne tappe ut all lufta også.. så slappe dekk er ikke bra.,..
Middels klok bør en mann være, ikke altfor klok fagreste livet lever den som vet måtelig mye
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Dan]
#2066714
05/03/2016 08:48
|
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
rørleggern
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173 |
Hørt rykter om at det kommer breie dekk som er lette. Håper det blir 4.8-5.0 og like tynne som j-pro.
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Dan]
#2066732
05/03/2016 12:20
|
Registrert: Sep 2009
Innlegg: 167
EirikM
Tørr bak øra
|
Tørr bak øra
Registrert: Sep 2009
Innlegg: 167 |
Har satt på et par med Minion på 103mm felger, men i den bløte snøen i dag har det vert Bud & Lou som ble preferert. Er ørlite smalere men samme vekt Satt opp med slanger i første omgang. Tanken er å skru i noe pigg også.I dag måtte vi under 3psi for å komme oss frem og da funker slangeløst dårlig uansett om du ikke har ekstremt trange felger med heftig beadlock.
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: EirikM]
#2067076
07/03/2016 09:39
|
Registrert: Mar 2015
Innlegg: 110
andy81
Tørr bak øra
|
Tørr bak øra
Registrert: Mar 2015
Innlegg: 110 |
Har satt på et par med Minion på 103mm felger...I dag måtte vi under 3psi for å komme oss frem og da funker slangeløst dårlig uansett om du ikke har ekstremt trange felger med heftig beadlock. Er det Weinmann 103 mm felger du har? I såfall så skjønner jeg at det er utfordrende med slangeløst og spesielt når trykket blir lavt. De felgene er ikke lagd for å kjøres slangeløst og har jo ingen beadlock i det heletatt. Har du derimot vanlige tubeless ready felger så fungerer slangeløst helt perfekt når du går under 3 psi, og det er absolutt å anbefale spesielt for akkurat det målet (ingen snakebites / pinch flats). Felgene trenger ikke være spesielt trange eller ha noen unormalt heftig beadlock, så lenge de er tubeless ready (liten opphøyning som gjør at dekket ikke sklir ned fra "hylla") så er det bare å hive slangene i bøtta og sykle på. edit: Kjørte selv ca 2 mil i går med 2psi uten problemer med 2xl og jj 4.8 dekk på fatlab felger. Du skal slædde unormalt hardt med ekstremt lav psi for å greie å dra dekket av en tubeless ready felg..
Redigert av andy81; 07/03/2016 09:41.
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Dan]
#2067193
07/03/2016 17:01
|
Registrert: Sep 2009
Innlegg: 167
EirikM
Tørr bak øra
|
Tørr bak øra
Registrert: Sep 2009
Innlegg: 167 |
Har holdt på lenge med slangeløst til feit, og utallige varianter av å lage beadlock. Det er natt og dag med felg som er slangeløsklare og har riktige mål iht dekk og ikke. 103mm felgene mine mangler mye og derfor slange.
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Dan]
#2067218
07/03/2016 19:14
|
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
rørleggern
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173 |
Hva med å bygge beadlock med stålplast. En slik som tåler vibrasjoner. Hadde jeg ikke syklet på slangeløst hjulsett. Ville jeg prøvd.
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: rørleggern]
#2067972
09/03/2016 19:54
|
Registrert: Sep 2009
Innlegg: 167
EirikM
Tørr bak øra
|
Tørr bak øra
Registrert: Sep 2009
Innlegg: 167 |
Hva med å bygge beadlock med stålplast. En slik som tåler vibrasjoner. Hadde jeg ikke syklet på slangeløst hjulsett. Ville jeg prøvd. Nei vet du hva!! Etter å ha knotet så mye med rørleggerslangeløst er jeg kurert ;-)
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Dan]
#2068011
10/03/2016 06:01
|
Registrert: May 2006
Innlegg: 5,136
Otoen
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: May 2006
Innlegg: 5,136 |
Da har jeg fått jumbo Jim 4.8 liteskin i hus:). Blir spennende å teste opp mit bud og lou som jeg har sykla med i flere sesonger:).
CK ELVERUM
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Dan]
#2068023
10/03/2016 07:18
|
Registrert: Aug 2012
Innlegg: 549
GeirW
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: Aug 2012
Innlegg: 549 |
Hei, har en F4 som blir relegert til Ring 3 sykling fra omtrent nå. Hva er å anbefale til asfaltsykling til en rimelig penge?
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: andy81]
#2068035
10/03/2016 07:59
|
Registrert: Oct 2007
Innlegg: 1,350
eldo472
Veteran
|
Veteran
Registrert: Oct 2007
Innlegg: 1,350 |
Har satt på et par med Minion på 103mm felger...I dag måtte vi under 3psi for å komme oss frem og da funker slangeløst dårlig uansett om du ikke har ekstremt trange felger med heftig beadlock. Er det Weinmann 103 mm felger du har? I såfall så skjønner jeg at det er utfordrende med slangeløst og spesielt når trykket blir lavt. De felgene er ikke lagd for å kjøres slangeløst og har jo ingen beadlock i det heletatt. Har du derimot vanlige tubeless ready felger så fungerer slangeløst helt perfekt når du går under 3 psi, og det er absolutt å anbefale spesielt for akkurat det målet (ingen snakebites / pinch flats). Felgene trenger ikke være spesielt trange eller ha noen unormalt heftig beadlock, så lenge de er tubeless ready (liten opphøyning som gjør at dekket ikke sklir ned fra "hylla") så er det bare å hive slangene i bøtta og sykle på. edit: Kjørte selv ca 2 mil i går med 2psi uten problemer med 2xl og jj 4.8 dekk på fatlab felger. Du skal slædde unormalt hardt med ekstremt lav psi for å greie å dra dekket av en tubeless ready felg.. For å holde dekket på plass kan man bruke GEKO tetningslist https://www.jula.no/catalog/bygg-og-mali...ngslist-540052/ for å bygge opp slik at dekk-kanten holder seg på plass. Har Shurly Snowshoe og Dillinger 5. Det fungerer perfekt uten lekkasje godt under 2 psi.
Redigert av eldo472; 10/03/2016 13:17.
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: GeirW]
#2068141
10/03/2016 13:04
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W
Diamonds are forever
|
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685 |
Hei, har en F4 som blir relegert til Ring 3 sykling fra omtrent nå. Hva er å anbefale til asfaltsykling til en rimelig penge? Vee Speedster er helt fullstendig hinsides kjaptrullende, men ulempen er at det lett setter seg småstein i mønsteret som over tid vil jobbe seg gjennom casingen og gi pungteringer. Mao er det best å bruke disse dekkene etter at veiene er skikkelig feiet etter vinterens strøing.
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Dan]
#2068152
10/03/2016 13:23
|
Registrert: Oct 2007
Innlegg: 1,350
eldo472
Veteran
|
Veteran
Registrert: Oct 2007
Innlegg: 1,350 |
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Otoen]
#2068251
10/03/2016 19:03
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W
Diamonds are forever
|
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685 |
Da har jeg fått jumbo Jim 4.8 liteskin i hus:). Blir spennende å teste opp mit bud og lou som jeg har sykla med i flere sesonger:). Blir spennende! Kjør dem slangeløst, såklart. Husk lavt trykk ved løse forhold, slik at de store 7mm sideknastene kommer nedi. Jeg kjørte dem ifjor, og husker spesielt en tur da jeg spant ut midt i bakke med 4psi, senket til 3psi, og bakkestartet på samme sted uten spinn, så trykket er alfa og omega på disse.
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Dan]
#2068551
11/03/2016 15:27
|
Registrert: May 2006
Innlegg: 5,136
Otoen
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: May 2006
Innlegg: 5,136 |
Har F3 Espen, og smått styrete med slangeløst syns jeg..
CK ELVERUM
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Otoen]
#2068553
11/03/2016 15:36
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W
Diamonds are forever
|
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685 |
Har F3 Espen, og smått styrete med slangeløst syns jeg.. Følg prosedyren min på siste side av RTL tråden
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Dan]
#2068694
12/03/2016 07:58
|
Registrert: May 2006
Innlegg: 5,136
Otoen
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: May 2006
Innlegg: 5,136 |
Og da mener du ikke tipset om den pakka man kan kjøpe, men siste hjemmelagede opplegg?
CK ELVERUM
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Otoen]
#2069170
14/03/2016 12:02
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W
Diamonds are forever
|
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685 |
Og da mener du ikke tipset om den pakka man kan kjøpe, men siste hjemmelagede opplegg? Begge metoder funker. Trikset er å få en kant som ikke komprimeres (mye) over tid. NB: Biltema selger noe greier som ligner veldig på de ringene som Fatty Stripper selger.
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Dan]
#2069281
14/03/2016 15:39
|
Registrert: May 2006
Innlegg: 5,136
Otoen
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: May 2006
Innlegg: 5,136 |
Fikk første test i går, med slanger..,
Steike så mye bedre dette trillet sammenlignet med bud og lou. I slush fungerte de meget bra, med full kontroll. Merker at sidegrepet her er rått, men man spinner lettere i bratte moter, så merker at knaster er dårligere på midten. Men, man kan utnytte sideknastene med mindre lufttrykk. I Faste hardtråkka stier med bildekk dratt etter seg så var dekkene svært gode og raske, samme i skiløyper. Men, grepet i bratte kneiker er dårligere. Ikke fått testet i dyp løs snø.
CK ELVERUM
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Otoen]
#2069294
14/03/2016 16:17
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W
Diamonds are forever
|
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685 |
Steike så mye bedre dette trillet sammenlignet med bud og lou. I slush fungerte de meget bra, med full kontroll. Merker at sidegrepet her er rått, men man spinner lettere i bratte moter, så merker at knaster er dårligere på midten. Men, man kan utnytte sideknastene med mindre lufttrykk. I Faste hardtråkka stier med bildekk dratt etter seg så var dekkene svært gode og raske, samme i skiløyper. Men, grepet i bratte kneiker er dårligere. Ikke fått testet i dyp løs snø.
Vekk med slangene for den virkelige aha-opplevelsen. Jepp, på disse er lavt trykk alfa og omega for klatring i bratte bakker (og løst underlag), men tynn casing og slangeløst gjør at det ruller bra selv ved lavt trykk. I halvfaste løyper vil de flyte bedre enn grovere dekk med samme størrelse, da de relativt lave knastene moser underlaget mindre. På underlag med litt sånn halveis skare vil man se at grove dekk knuser toppsjiktet, og lager sin egen løssnø, der dekkene med lavere knaster glir over og kan kjøre på høyere trykk.
Redigert av Espen W; 14/03/2016 17:11.
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Dan]
#2069416
14/03/2016 22:01
|
Registrert: May 2006
Innlegg: 5,136
Otoen
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: May 2006
Innlegg: 5,136 |
Pokker til mas om slangeløst a Espen:). Skjønner jo at jeg må gjøre noe her:).
CK ELVERUM
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Ripen]
#2069607
15/03/2016 12:55
|
Registrert: May 2008
Innlegg: 11
thorkh
Fersking
|
Fersking
Registrert: May 2008
Innlegg: 11 |
Noen som vet om Dillinger 5 passer på en Big bob 5.0 2015 mod?
Hvis ja; er dette kurrant å sette opp slangeløst?
TK
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Otoen]
#2069619
15/03/2016 13:26
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W
Diamonds are forever
|
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685 |
Pokker til mas om slangeløst a Espen:). Skjønner jo at jeg må gjøre noe her:). Jess 
|
|
|
|
|