Øke utholdenheten, er virkelig sone 1 veien å gå?
|
Re: Øke utholdenheten, er virkelig sone 1 veien å gå?
[Re: Øyvind V]
#2047524
10/01/2016 16:09
|
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 11,053
sveinaa
More than words
|
More than words
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 11,053 |
Det jeg sliter med å forstå er at å variere mellom 4x5 og 30/15 vil gi fordeler fordi at forskning viser at 30/15 gir bedre fremgang på alle områder.
Vet ikke jeg altså, men kanskje det er som sveinaa/Hoaas er inne på over, at jo kortere drag jo høyere mekanisk belastning kan du ha. Men, med lengre drag så trener du andre typer tilpasning/større deler av systemet? Altså, om du trener 4x5 eller 30/15 så er begge HIT og S4/5 (?), men at det likevel er (stor?) forskjell i hva du trener. På samme måte som det er forskjell på 2x20 og 4x5 og hva man utvikler. Jeg tror det må være glidende overganger her, og ingen klare grenser/overganger der man ved å kutte 1 minutt på et drag plutselig trener noe helt annet. Kanskje ikke i nærheten av det du lurer på Overgangene er absolutt glidende. Et annet aspekt med 30/15 og lignende kortintervaller er at pulsfallet er lite og at pulsen har en stigende trend gjennom hele "settet", og først faller når man har pause mellom settene.
Medlem i NOTS – Vern om terrengsykling og meld deg inn du også!
|
|
|
Re: Øke utholdenheten, er virkelig sone 1 veien å gå?
[Re: HeavyDude]
#2047526
10/01/2016 16:23
|
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 11,053
sveinaa
More than words
|
More than words
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 11,053 |
Hvor mye ca av hele den samlede intervalltiden får du da i S4?
Jeg kjører et ca 2-4 min høyt S3 -drag som en del av oppvarmingen til en intervall i S4-økt. 4 min dragene mine er da "greit" i S4 alle 4 min. Men med så korte drag som feks 30 har jeg fundert på om hvor mye av den totale intervalltiden som man klarer å få i S4. Tror ikke det finnes noe godt svar på det. En dag får du mye tid i pulssonen en annen dag lite, og begge deler er like rett. Det samme gjelder når man kjører 4x4, noen ganger er man oppe på 1 minutt andre på 3 minutt og begge deler er like riktig (om man legger til grunn samme watt.). Er tiden i pulssonen målet kan jo enkelte 4 mins drag fort bli 6-7 minutter og det er lang drag tid, og for de aller fleste vil det bety lavere snitt watt.
Redigert av sveinaa; 10/01/2016 22:50.
Medlem i NOTS – Vern om terrengsykling og meld deg inn du også!
|
|
|
Re: Øke utholdenheten, er virkelig sone 1 veien å gå?
[Re: grr]
#2047572
10/01/2016 20:22
|
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 2,978
traktoregg
Besatt
|
Besatt
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 2,978 |
Denne tråden går litt fortere enn jeg klarer å følge med på, men i dag tidlig fikk jeg endelig tatt igjen det tapte (3-4 sider). Etter å ha lest om 30/15 her sjekka jeg om jeg fant noen lignende økter i TrainerRoad, og fant varianter av økta som heter Barnard som ligna, bare at det var 40/20. Så da prøvde jeg det i kveld, uten å bruke TR. Jeg endte opp med å kjøre 4x (5x40/20) på mellom 125 og 140 prosent av ftp, selv om TrainerRoad anbefalte 130 og 145 prosent. Kunne nok ha kjørt 5x40/20 til, men lot det bli med de fire pga hard, tung økt i går og hadde egentlig tenkt å ta det rolig ut. Synspunkter på denne økta?
|
|
|
Re: Øke utholdenheten, er virkelig sone 1 veien å gå?
[Re: grr]
#2047587
10/01/2016 21:05
|
Registrert: Jul 2013
Innlegg: 8,750
Hoaas
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Jul 2013
Innlegg: 8,750 |
Tror ikke det er store forskjellen på 40/20 og 30/15. Men litt kort arbeidstid på økta di da, ville nok lagt på minst ett sett til  Solid intensitet, må jeg si.
Redigert av Hoaas; 10/01/2016 21:06.
You are what you eat...mmm nuts
|
|
|
Re: Øke utholdenheten, er virkelig sone 1 veien å gå?
[Re: grr]
#2047589
10/01/2016 21:13
|
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 2,978
traktoregg
Besatt
|
Besatt
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 2,978 |
Jada, ser den med ett sett til, men det var på grunn av at jeg hadde en hard økt i går som jeg syntes det var vanskelig å gjennomføre (dårlig dag).
|
|
|
Re: Øke utholdenheten, er virkelig sone 1 veien å gå?
[Re: sveinaa]
#2047625
11/01/2016 07:18
|
Registrert: Oct 2005
Innlegg: 5,155
HeavyDude
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Oct 2005
Innlegg: 5,155 |
[quote=HeavyDude]Hvor mye ca av hele den samlede intervalltiden får du da i S4?
Jeg kjører et ca 2-4 min høyt S3 -drag som en del av oppvarmingen til en intervall i S4-økt. 4 min dragene mine er da "greit" i S4 alle 4 min. Men med så korte drag som feks 30 har jeg fundert på om hvor mye av den totale intervalltiden som man klarer å få i S4. Tror ikke det finnes noe godt svar på det. En dag får du mye tid i pulssonen en annen dag lite, og begge deler er like rett. Det samme gjelder når man kjører 4x4, noen ganger er man oppe på 1 minutt andre på 3 minutt og begge deler er like riktig (om man legger til grunn samme watt.). Er tiden i pulssonen målet kan jo enkelte 4 mins drag fort bli 6-7 minutter og det er lang drag tid, og for de aller fleste vil det bety lavere snitt watt. [/ 4*4 og lign. kjører jeg hele intervallet i sonen, teller ikke med transporttid. Som sagt bruker jeg ikke wattmåling. Når jeg ligger feks 4 min i s4, så går det rimelig greit, føler jeg kjører med samme trøkk watt gjennom hele intervallet og rimelig likt på alle intervallene . Knepet er å ikke stresse seg opp i sonen, men bruke ca 1.5 min.
Redigert av HeavyDude; 11/01/2016 07:19.
You never have the wind with you - either it is against you or you're having a good day
|
|
|
Re: Øke utholdenheten, er virkelig sone 1 veien å gå?
[Re: HeavyDude]
#2047650
11/01/2016 08:23
|
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 10,532
Øyvind V
More than words
|
More than words
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 10,532 |
På korte intervaller går det sikkert greit å holde omtrent samme trøkk gjennom hele draget, men jeg ser for meg at jo lenger draget er jo vanskeligere blir det å holde jevn intensitet. Om du hadde kjørt etter watt ville det på en del økter blitt grusomt tungt om du skulle kjørt tilsvarende opplegg. Jeg tror du kunne klart høyere belastning om du hadde kjørt kun 4 minutter, og latt pulsen seile sin egen sjø.
Forskjellen vil være det samme som diskuteres over, 30/15 vs. 4x5 osv. Jo kortere drag, jo høyere mekanisk belastning kan du klare, med de tilpasninger osv. som kroppen gjør ut fra det.
Redigert av Øyvind V; 11/01/2016 08:25.
|
|
|
Re: Øke utholdenheten, er virkelig sone 1 veien å gå?
[Re: HeavyDude]
#2047660
11/01/2016 08:45
|
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 11,053
sveinaa
More than words
|
More than words
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 11,053 |
[quote=HeavyDude]Hvor mye ca av hele den samlede intervalltiden får du da i S4?
Jeg kjører et ca 2-4 min høyt S3 -drag som en del av oppvarmingen til en intervall i S4-økt. 4 min dragene mine er da "greit" i S4 alle 4 min. Men med så korte drag som feks 30 har jeg fundert på om hvor mye av den totale intervalltiden som man klarer å få i S4. Tror ikke det finnes noe godt svar på det. En dag får du mye tid i pulssonen en annen dag lite, og begge deler er like rett. Det samme gjelder når man kjører 4x4, noen ganger er man oppe på 1 minutt andre på 3 minutt og begge deler er like riktig (om man legger til grunn samme watt.). Er tiden i pulssonen målet kan jo enkelte 4 mins drag fort bli 6-7 minutter og det er lang drag tid, og for de aller fleste vil det bety lavere snitt watt. [/ 4*4 og lign. kjører jeg hele intervallet i sonen, teller ikke med transporttid. Som sagt bruker jeg ikke wattmåling. Når jeg ligger feks 4 min i s4, så går det rimelig greit, føler jeg kjører med samme trøkk watt gjennom hele intervallet og rimelig likt på alle intervallene . Knepet er å ikke stresse seg opp i sonen, men bruke ca 1.5 min. Da kjører du i prinsippet drag på 5.30 som er ganske mye hardere enn 4 minutter. Du vil sannsynligvis akkumulerer ganske mye mer laktat per drag om man ser for seg lignede intensitet (Som er naturlig da tiden inn i sonen er ganske lik tidsmessig.). Er det noen spesiell grunn for at du gjør det på denne måten? Selv tenker jeg jo det er store ulemper de dagene pulsen ikke vil seg av forskjellige grunner. Tar det feks 3 min opp i sonen på første draget så blir det draget på 7 min (Som er tungt fysisk og psykisk.). 7+5.30+5,30+5,30 gir jo en arbeidstid på 23,5 minutter som er ganske mye lengre enn 16 minutter.
Medlem i NOTS – Vern om terrengsykling og meld deg inn du også!
|
|
|
Re: Øke utholdenheten, er virkelig sone 1 veien å gå?
[Re: grr]
#2047671
11/01/2016 08:57
|
Registrert: Dec 2012
Innlegg: 3,835
pharynx
Besatt
|
Besatt
Registrert: Dec 2012
Innlegg: 3,835 |
Her er et lite utdrag fra den første serien med 30/15 som jeg kjørte. Flytende puls er et godt begrep iallefall. Begynte med 120-130% FTP men det ble tungt på slutten av andre serie/sett. 
|
|
|
Re: Øke utholdenheten, er virkelig sone 1 veien å gå?
[Re: grr]
#2047679
11/01/2016 09:17
|
Registrert: May 2014
Innlegg: 535
Tommyv
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: May 2014
Innlegg: 535 |
Her er min første 30/15 noensinne. Jeg hadde bare 112% av FTP på dragene, noe som resulterte i litt lav puls tror jeg. Neste gang skal jeg prøve 120%. Jeg kjente 112% godt i beina, men kunne nok klart bittelitt til. 112% ble fordi jeg tok utgangspunkt i 5 min max watt fra strava. 
|
|
|
Re: Øke utholdenheten, er virkelig sone 1 veien å gå?
[Re: grr]
#2047683
11/01/2016 09:28
|
Registrert: Dec 2012
Innlegg: 3,835
pharynx
Besatt
|
Besatt
Registrert: Dec 2012
Innlegg: 3,835 |
Såpass ja. Du var ikke i sone 4 i det hele tatt? Snodig. Her er mine tall, dette er også inkludert 10 min inn, 3 min i midten av settene, og 5 min ut. 
|
|
|
Re: Øke utholdenheten, er virkelig sone 1 veien å gå?
[Re: grr]
#2047685
11/01/2016 09:34
|
Registrert: May 2014
Innlegg: 535
Tommyv
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: May 2014
Innlegg: 535 |
Nei.. Det ser ikke ut som om jeg kom opp i sone 4 gitt. Det er stravas standar HR soner da, men jeg tipper at min sone 4 ikke starter under 165 uansett.
Jeg er forresten ganske fersk syklist, hvertfall i treningsammenheng så jeg har lite erfaring med dette, og lite erfaring med å presse meg sjæl. F.eks når jeg sitter og trår på rulla, så får jeg ikke pulsen over 179 selvom jeg føler jeg dauer. Men står jeg og tråkker til i f.eks sprint eller en bakke (fortsatt på rulla!) så kommer jeg opp i 189 som er maks.
|
|
|
Re: Øke utholdenheten, er virkelig sone 1 veien å gå?
[Re: HeavyDude]
#2047688
11/01/2016 09:36
|
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 11,053
sveinaa
More than words
|
More than words
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 11,053 |
Ja, jeg er klar over dette for de som bruker watt. Men for oss andre som ikke gjør det, har jeg lenge lurt på hvordan kjøre de korte S4-intervallene, hvor mye S4 de egentlig er. Då må kjøre litt på "følelse". Finn ut hvilket gir og kadens som gir rett motstand. Da har du et parameter i tillegg til pulsen sånn ta du kan kjøre jevnt.
Medlem i NOTS – Vern om terrengsykling og meld deg inn du også!
|
|
|
Re: Øke utholdenheten, er virkelig sone 1 veien å gå?
[Re: Tommyv]
#2047690
11/01/2016 09:43
|
Registrert: Oct 2010
Innlegg: 2,629
hrukin
Besatt
|
Besatt
Registrert: Oct 2010
Innlegg: 2,629 |
Nei.. Det ser ikke ut som om jeg kom opp i sone 4 gitt. Det er stravas standar HR soner da, men jeg tipper at min sone 4 ikke starter under 165 uansett.
Jeg er forresten ganske fersk syklist, hvertfall i treningsammenheng så jeg har lite erfaring med dette, og lite erfaring med å presse meg sjæl. F.eks når jeg sitter og trår på rulla, så får jeg ikke pulsen over 179 selvom jeg føler jeg dauer. Men står jeg og tråkker til i f.eks sprint eller en bakke (fortsatt på rulla!) så kommer jeg opp i 189 som er maks. Du kan gå inn i settings på Strava å sette dine egne pulssoner etter feks OLT
Squadra Amarone Ciclismo e Vini
|
|
|
Re: Øke utholdenheten, er virkelig sone 1 veien å gå?
[Re: pharynx]
#2047692
11/01/2016 09:45
|
Registrert: Jul 2013
Innlegg: 8,750
Hoaas
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Jul 2013
Innlegg: 8,750 |
Men så har dere kjørt disse på forskjellig intensitet da. Tommy på 112% av FTP og Thomas på 120-130% av FTP. Det er naturlig at dere får forskjellig utslag i puls og hr-tid i sone 4.
You are what you eat...mmm nuts
|
|
|
Re: Øke utholdenheten, er virkelig sone 1 veien å gå?
[Re: hrukin]
#2047693
11/01/2016 09:45
|
Registrert: Jul 2013
Innlegg: 8,750
Hoaas
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Jul 2013
Innlegg: 8,750 |
Tror strava sine standard soner er etter OLT, så lenge man legger inn sin egen makspuls. De er i alle fall ikke langt unna. Edit: Glem det, ser at de litt annerledes nå om man ikke endrer de selv 
Redigert av Hoaas; 11/01/2016 09:47.
You are what you eat...mmm nuts
|
|
|
Re: Øke utholdenheten, er virkelig sone 1 veien å gå?
[Re: Hoaas]
#2047694
11/01/2016 09:47
|
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 11,053
sveinaa
More than words
|
More than words
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 11,053 |
Tror ikke det er store forskjellen på 40/20 og 30/15. Men litt kort arbeidstid på økta di da, ville nok lagt på minst ett sett til  Solid intensitet, må jeg si. Tror det er greit å tenke på at det er "stimulansen" økta gir kroppen som er utslagsgivende for adapsjon og hva man oppnår med en økt (Altså ikke låse seg på 30/15 fordi det er det som er testet.). Det er faktisk stor sannsynlighet for at økta kan kjøres som 30/15, 40/20, 45/15, 45/20, 60/30, 60/20 med tilsvarende resultater alt ettersom hvordan man er satt sammen. Her kan man jo teste litt for å finne ut hva som passer best for en selv.
Medlem i NOTS – Vern om terrengsykling og meld deg inn du også!
|
|
|
Re: Øke utholdenheten, er virkelig sone 1 veien å gå?
[Re: sveinaa]
#2047697
11/01/2016 09:51
|
Registrert: Jul 2013
Innlegg: 8,750
Hoaas
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Jul 2013
Innlegg: 8,750 |
Tror ikke det er store forskjellen på 40/20 og 30/15. Men litt kort arbeidstid på økta di da, ville nok lagt på minst ett sett til  Solid intensitet, må jeg si. Tror det er greit å tenke på at det er "stimulansen" økta gir kroppen som er utslagsgivende for adapsjon og hva man oppnår med en økt (Altså ikke låse seg på 30/15 fordi det er det som er testet.). Det er faktisk stor sannsynlighet for at økta kan kjøres som 30/15, 40/20, 45/15, 45/20, 60/30, 60/20 med tilsvarende resultater alt ettersom hvordan man er satt sammen. Her kan man jo teste litt for å finne ut hva som passer best for en selv. Er enig, men det jeg tror det er viktig at pausene mellom dragene ikke blir for lange, slik at "treningseffekten" rekker å falle mellom dragene. For det var vel det de hadde konkludert med i artikkelen; Siden pausene er så korte rekker ikke effekten å falle før man starter på et nytt drag. 30 sekunder er kanskje i grenseland, rent spekulasjonsmessig.
You are what you eat...mmm nuts
|
|
|
Re: Øke utholdenheten, er virkelig sone 1 veien å gå?
[Re: Hoaas]
#2047703
11/01/2016 09:58
|
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 11,053
sveinaa
More than words
|
More than words
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 11,053 |
Tror ikke det er store forskjellen på 40/20 og 30/15. Men litt kort arbeidstid på økta di da, ville nok lagt på minst ett sett til  Solid intensitet, må jeg si. Tror det er greit å tenke på at det er "stimulansen" økta gir kroppen som er utslagsgivende for adapsjon og hva man oppnår med en økt (Altså ikke låse seg på 30/15 fordi det er det som er testet.). Det er faktisk stor sannsynlighet for at økta kan kjøres som 30/15, 40/20, 45/15, 45/20, 60/30, 60/20 med tilsvarende resultater alt ettersom hvordan man er satt sammen. Her kan man jo teste litt for å finne ut hva som passer best for en selv. Er enig, men det jeg tror det er viktig at pausene mellom dragene ikke blir for lange, slik at "treningseffekten" rekker å falle mellom dragene. For det var vel det de hadde konkludert med i artikkelen; Siden pausene er så korte rekker ikke effekten å falle før man starter på et nytt drag. 30 sekunder er kanskje i grenseland, rent spekulasjonsmessig. Helt enig. Jeg tror også pausene er viktige (eller egentlig pulsfallet). Vil tro en grei huskeregel er max 50 prosent av arbeidstiden. Jeg tror man må teste litt da det er store forskjeller individuelt. Kjører man en intensitet og tester forskjellige drag så finner man fort ut hva som gir mest tid i sonen man ønsker.
Redigert av sveinaa; 11/01/2016 10:00.
Medlem i NOTS – Vern om terrengsykling og meld deg inn du også!
|
|
|
Re: Øke utholdenheten, er virkelig sone 1 veien å gå?
[Re: grr]
#2048083
12/01/2016 12:54
|
Registrert: Jul 2013
Innlegg: 133
mad_quads
Tørr bak øra
|
Tørr bak øra
Registrert: Jul 2013
Innlegg: 133 |
I kategorien generelt treningsprat: Var på en spinning-time i går ledet av en dedikert trenertype/syklist. Han hadde snekret et nytt program til i går som inneholdt mye kortintervall, litt morro ettersom det er så diskutert her nå. Innledet av 10 min sweetspot. Ellers var det blanding av flere sett (6-7 min) intervaller med 15/15, 30/15 og 40/20. Samt 2x3 20 sekunders "syredrag" der man skulle gi maks output med maks varighet 20 sek. Veldig tung motstand og lange pauser mellom dragene.
Kortintervaller er jo godt diskutert her nå. Men noen som bruker sånne kort all out-drag i treningen sin? 20 sek ekstremt tungt med lang pause. Må starte med pedalen kl. 13 for å få i gang bevegelsen. Bør jo logisk sett øke styrke og evnen til å transportere syre ut av musklene.
|
|
|
Re: Øke utholdenheten, er virkelig sone 1 veien å gå?
[Re: mad_quads]
#2048123
12/01/2016 14:03
|
Registrert: Oct 2005
Innlegg: 5,155
HeavyDude
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Oct 2005
Innlegg: 5,155 |
Kortintervaller med max styrke er relativt vanlig som variant av styrketråkk.
You never have the wind with you - either it is against you or you're having a good day
|
|
|
Re: Øke utholdenheten, er virkelig sone 1 veien å gå?
[Re: mad_quads]
#2048140
12/01/2016 14:46
|
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 11,053
sveinaa
More than words
|
More than words
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 11,053 |
I kategorien generelt treningsprat: Var på en spinning-time i går ledet av en dedikert trenertype/syklist. Han hadde snekret et nytt program til i går som inneholdt mye kortintervall, litt morro ettersom det er så diskutert her nå. Innledet av 10 min sweetspot. Ellers var det blanding av flere sett (6-7 min) intervaller med 15/15, 30/15 og 40/20. Samt 2x3 20 sekunders "syredrag" der man skulle gi maks output med maks varighet 20 sek. Veldig tung motstand og lange pauser mellom dragene.
Kortintervaller er jo godt diskutert her nå. Men noen som bruker sånne kort all out-drag i treningen sin? 20 sek ekstremt tungt med lang pause. Må starte med pedalen kl. 13 for å få i gang bevegelsen. Bør jo logisk sett øke styrke og evnen til å transportere syre ut av musklene. Jeg har alltid lurt på hvorfor det settes sammen økter der man trener så mye forskjellig? Er det noen som har noen gode innspill på det? Har brukt en avart av det siste ute på sykkel, fra stillestående på tungt gir 10X maks watt ca 15 sek (ca 2 lyktestolper om jeg ikke husker feil) med lange pauser. Har aldri prøvd som kombinasjon med andre intervaller. Tror egentlig ikke det hadde funket så bra for meg når målet er å få ut maks.
Redigert av sveinaa; 12/01/2016 14:47.
Medlem i NOTS – Vern om terrengsykling og meld deg inn du også!
|
|
|
Re: Øke utholdenheten, er virkelig sone 1 veien å gå?
[Re: sveinaa]
#2048643
13/01/2016 18:07
|
Registrert: Mar 2009
Innlegg: 419
Sykkel-Erik
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Mar 2009
Innlegg: 419 |
Tror ikke det er store forskjellen på 40/20 og 30/15. Men litt kort arbeidstid på økta di da, ville nok lagt på minst ett sett til  Solid intensitet, må jeg si. Tror det er greit å tenke på at det er "stimulansen" økta gir kroppen som er utslagsgivende for adapsjon og hva man oppnår med en økt (Altså ikke låse seg på 30/15 fordi det er det som er testet.). Det er faktisk stor sannsynlighet for at økta kan kjøres som 30/15, 40/20, 45/15, 45/20, 60/30, 60/20 med tilsvarende resultater alt ettersom hvordan man er satt sammen. Her kan man jo teste litt for å finne ut hva som passer best for en selv. Jeg kan melde om at jeg opplever stor forskjell på 40-20 og 30-15. Ved begge tilfeller kjører jeg 10 minutter oppvarming ved 50% av FTP, deretter kjører jeg tre sett med 5 minutters pause mellom hvert sett. Med 40-20 kjører jeg 12 repetisjoner per sett, mens jeg har 15 repetisjoner med 30-15. Intensitetene er 120% og 60%. Med 40-20 opplever jeg mye tidligere at jeg møter veggen, og sliter som regel voldsomt med å komme gjennom siste halvdel av siste sett, men med 30-15 går det noe lettere. Ikke at noen av dem er spesielt behagelige, altså... Min teori er at de ekstra sekundene per repetisjon tilbrakt på 120% av FTP gjør at det blir mer uutholdelig mot slutten enn dersom man får hyppigere pauser og kortere repetisjoner. Som med alt annet innen trening er dette sikkert individuelt, men det ville vært morsomt å høre om flere deler samme erfaring.
|
|
|
Re: Øke utholdenheten, er virkelig sone 1 veien å gå?
[Re: Sykkel-Erik]
#2052027
14/01/2016 14:04
|
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 11,053
sveinaa
More than words
|
More than words
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 11,053 |
Tror ikke det er store forskjellen på 40/20 og 30/15. Men litt kort arbeidstid på økta di da, ville nok lagt på minst ett sett til  Solid intensitet, må jeg si. Tror det er greit å tenke på at det er "stimulansen" økta gir kroppen som er utslagsgivende for adapsjon og hva man oppnår med en økt (Altså ikke låse seg på 30/15 fordi det er det som er testet.). Det er faktisk stor sannsynlighet for at økta kan kjøres som 30/15, 40/20, 45/15, 45/20, 60/30, 60/20 med tilsvarende resultater alt ettersom hvordan man er satt sammen. Her kan man jo teste litt for å finne ut hva som passer best for en selv. Jeg kan melde om at jeg opplever stor forskjell på 40-20 og 30-15. Ved begge tilfeller kjører jeg 10 minutter oppvarming ved 50% av FTP, deretter kjører jeg tre sett med 5 minutters pause mellom hvert sett. Med 40-20 kjører jeg 12 repetisjoner per sett, mens jeg har 15 repetisjoner med 30-15. Intensitetene er 120% og 60%. Med 40-20 opplever jeg mye tidligere at jeg møter veggen, og sliter som regel voldsomt med å komme gjennom siste halvdel av siste sett, men med 30-15 går det noe lettere. Ikke at noen av dem er spesielt behagelige, altså... Min teori er at de ekstra sekundene per repetisjon tilbrakt på 120% av FTP gjør at det blir mer uutholdelig mot slutten enn dersom man får hyppigere pauser og kortere repetisjoner. Som med alt annet innen trening er dette sikkert individuelt, men det ville vært morsomt å høre om flere deler samme erfaring. Jeg er ganske interessert i mer info om det selv da jeg vurderer å kjøre en 3-4 ukers bolk i midten av feb med ukentlig 2x kortintervall samt 2x sykkelspesifikk styrke (Compex på sykkel). Hadde vært veldig interessant med noen erfaringer ang. restitusjonstid på forskjellige kortintervaller... (Per nå kjører jeg kun 2 minutt med 1 min pause @ 115% med 2 "sett" å 5 reps. som eneste økt over terskel og for meg blir da pulsfallet for stort)
Redigert av sveinaa; 14/01/2016 14:36.
Medlem i NOTS – Vern om terrengsykling og meld deg inn du også!
|
|
|
Re: Øke utholdenheten, er virkelig sone 1 veien å gå?
[Re: grr]
#2052032
14/01/2016 14:14
|
Registrert: Jul 2013
Innlegg: 8,750
Hoaas
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Jul 2013
Innlegg: 8,750 |
Jeg tenkte mer på stimulansen man fikk, når jeg skrev at det neppe var så stor forskjell på 40/20 og 30/15. Hvordan det oppleves er nok en annen sak. Skal kjøre en bolk i februar med kortintervaller og diverse snacks. Skal prøve både 30 og 40 da, mulig jeg har samme opplevelse som deg.
You are what you eat...mmm nuts
|
|
|
Re: Øke utholdenheten, er virkelig sone 1 veien å gå?
[Re: grr]
#2053059
18/01/2016 10:38
|
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 11,053
sveinaa
More than words
|
More than words
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 11,053 |
Er det noen som har prøvd å komprimere mye rolig trening i korte bolker? Feks ta en langhelg i varmere strøk der man klokker inn en 4-5 timer rolig trening per dag 3 dager i strekk (feks fre, lør, søn)? Vil noe sånn kunne ta igjen det man ikke får tid til i hverdagen?
Medlem i NOTS – Vern om terrengsykling og meld deg inn du også!
|
|
|
Re: Øke utholdenheten, er virkelig sone 1 veien å gå?
[Re: sveinaa]
#2053184
18/01/2016 14:20
|
Registrert: Oct 2005
Innlegg: 5,155
HeavyDude
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Oct 2005
Innlegg: 5,155 |
Ja har gjort det . Men "ta igjen" blir feil uttrykk . Om du har noen effekt av det ? Ja, men du kan kanskje/sannsynligvis få større effekt av å kjøre annerledes.
You never have the wind with you - either it is against you or you're having a good day
|
|
|
Re: Øke utholdenheten, er virkelig sone 1 veien å gå?
[Re: HeavyDude]
#2053190
18/01/2016 14:31
|
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 11,053
sveinaa
More than words
|
More than words
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 11,053 |
Ja har gjort det . Men "ta igjen" blir feil uttrykk . Om du har noen effekt av det ? Ja, men du kan kanskje/sannsynligvis få større effekt av å kjøre annerledes. Andre økter får jeg på rulla. Det måtte bli for å presse inn 10-15 timer z2 i løpet av 3 dager. Men det blir kanskje for komprimert?
Medlem i NOTS – Vern om terrengsykling og meld deg inn du også!
|
|
|
Re: Øke utholdenheten, er virkelig sone 1 veien å gå?
[Re: sveinaa]
#2053299
18/01/2016 21:35
|
Registrert: Apr 2009
Innlegg: 1,384
tygster
Veteran
|
Veteran
Registrert: Apr 2009
Innlegg: 1,384 |
Hva tenker du skiller det fra en vanlig treningsleir?
|
|
|
Re: Øke utholdenheten, er virkelig sone 1 veien å gå?
[Re: sveinaa]
#2053333
19/01/2016 05:28
|
Registrert: Jan 2009
Innlegg: 332
Playboy75
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Jan 2009
Innlegg: 332 |
HAr prøvd det, og har opplevd effekt av det. Om det er viteskapelig nok vet jeg ikke, men bestemte meg en gang for BARE å kjøre rolig (var på 24t vakt og derav hadde jeg god tid). Kjørte da to timer hver dag pluss en time yoga. Mener jeg satte en eller annen rekord rett etterpå, på en 5,5km løype. Dette ble ca dobbelt så mange timer i uka som jeg i snitt har over et år (altså de 14 på sykkel). Tror den 5 eller 6 økta fikk jeg "behov" for å øke litt med en halvtime på 250w tilslutt fordi beina syntes den rolige syklingen ble så latterlig lett etterhvert. Jeg kjører til vanlig endel intensitet. Skal gjøre dette igjen :), gjerne ettter en periode med endel intensitet.
|
|
|
|
|