Bukse med plass til knebeskytter ?

Har planer om å anskaffe meg en sykkelbukse, men vil helst ha plass til knebeskytter om mulig. Leser at veldig mange bruker shorts på denne tiden av året... men ettersom jeg uansett kunne tenkt meg en skikkelig turbukse så ønsker jeg å handle en som også kan sykles med.
Har egentlig landet på Norrøna Fjørå, enten Flex1 eller Dri1. Ser det er flere som kommentere at Dri1 er veldig lite holdbar og kan bli litt for klam og tett.... så det kan vel tenkes at Flex1 (eller annen tilsvarende) er en bedre løsning. Er også usikker på om det er stor forskjell på de ulike årsmodellene med tanke på holdbarhet og vanntetthet. Kunne også tenkt meg å funnet en tilsvarende bukse som ikke var fullt så dyr....

Noen som kan bekrefte at Fjørå har plass til knebeskytter under (POC VPD 2.0) ?
Noen som kan anbefale Fjørå eller evt andre typer bukser med tilsvarende snitt (litt baggy)?
Sykler dere med disse buksene også når det er vått og gjørmete på bakken eller er det da bedre med shorts eller en skikkelig regnbukse (evt dri1) ?
Vurdere også andre bukser, men er litt skeptisk til å handle på nett unten å få prøvd først... Tror jeg skal få tak i Fjørå her i Stavanger, selv om jeg ikke har funnet den enda.

Dette lurer jeg også på. Fikk fjørå flex1 shorts til jul og den er så god at jeg må ha ei fjørå bukse også. Noen her inne kan sikkert si om det er plass til beskyttelse under buksa?

Endura singletrack.

Synes selv at Flex1 materialet til Norrøna er ganske så bra, både på holdbarhet og funksjonalitet. Dri1 derimot ville jeg holdt meg unna, veldig lett og fleksibelt, men tåler verken vær eller bruk.

Jeg har ikke prøvd den nyere utgaven av Fjøråbuksa, bare den forrige utgaven. Erfaringen min med den er at den er svært holdbar, og har en veldig god passform for sykling. Men knebestytterne havner utenpå buksa. Men tror den nye er litt løsere i snittet, så mulig de kan brukes på innsiden der.

Bruker den buksa til alt som krever lange bein, enten det bare er kaldt, eller vått og gjørmete. Har en annen GTX-bukse jeg bruker til jobbsykling når det er slapsete og jævlig, ytterst sjelden jeg bruker den i skauen.

Jeg har første årsmodell av Fjørå-buksa og bruker den 2-3 ganger i uka gjennom hele senhøsten, vinteren og tidlig vår. Med unntak av litt krakkelering på logoen, så bare varer og varer den til forskjell fra Dri1-buksa som er helt ubrukelig til mitt formål.

Bruker Poc VPD Air under, tidligere brukt både Endura MT500 og Bliss Arg under uten problemer.

Hvordan en den i størrelsen og er den va like baggy som Norrøna buksen?
Og hva er forskjellen på Sigletrack, MT500-Spray? Likt snitt med MT500 er mer vanntett (og kanskje ikke så slitesterk og pustende?

Edit: ser nå at det også finnes Endura Firefly og Hummvee. Er det mye samme snittet på disse buksene, kun materialene som varierer?

Jeg er 185cm/80kg og bruker bukser på 32"/32" (lengde/bredde)

Hvordan er passformen på MT500 og Flex1 i forhold til hverandre? Hvordan likte du MT500 i forhold ?

Jeg bestilte knebeskyttere på nett, så hadde ikke mulighten til å sammenlige VPD 2.0 og Air 2.0. Syntes Air så litt små ut, men til å ha under en bukse så passer de definitivt bedre vil jeg tro.

Noen som har erfaring med Endura Hummvee Zip-off?
http://bikeshop.no/Bekledning/Kl%C3%A6r1...BK5-p0000044848

Tenkte kanskje det kunne være en lur løsning med tanke på å få av/på knebeskyttere uten å ta av buksen.

Jeg har mt500 3/4 og buksa samt Fjørå shorts. Har M i begge deler samt en Fjørå i large. MT500 passer meg bedre da Fjørå er akkurat litt trang i M og for løs i L (bortsett fra nå i jula). Opplever de som ganske like i kvalitet og snitt, bortsett fra at da M er litt større hos Endura. Er 187 og 82ish kg.

Har vel bare en bukse fra Endura, singletrack ii. Mer baggy enn det meste tror jeg, men jeg bruker ikke klær fra Norønna. Endurabuksene er solide og litt tunge.

Min opplevelse meed passform fra endura er at den er relativt lik når det gjelder baggy klær.

Er 95kg, 32w /36, bruker XL.

Det kan virke som MT500 og Singletrack er litt forskjellige i størrelsen?
Bikeshop.no anbefaler slik på Singletrack II: 180 cm/ 75 kg = Large. Hadde trodd jeg måtte opp i XL ettersom jeg er 185 og 80kg.

På MT500 står det ikke noe om anbefaling (bortsett fra sizeguiden til Endura).

Takk for svar

Tenkte mer på om du hadde vurdert de andre modellene og visste hva forskjellene var.

Hvordan er lengden og vidden på XL?
Du er 4" lengre i beina enn meg ser det ut til, men samme livvidde. Bør jeg gå for L siden jeg er kortere enn deg, eller blir det for lite tror du?

Er det POC VDP 2.0 eller noe i tilsvarende størrelse du bruker under ?

Skrev feil, er omtrent like høy som deg, men 15kg mer omfangsrik. Altså 32 lang og 36 bred. Har ikke andre bukser fra Endura, men flere shorts, husker ikke helt hva jeg har, men i hvert fall to som ligner på Humvee. Stoffet på humvee er mer komfortabelt og mindre hardt. Jeg ser det ikke spesifiseres at den er kompatibel med knebeskyttere.

Singletrack-buksen har glidelåser som kan dras helt opp til kneet , som gjør det lett å dra på knebeskyttere. Bruker knebeskyttere kjøpt på Birk Rud, vet ikke hvilket merke, men tror de tar litt mer plass en POC VPD 2.0.

Sweet enduro buksa er temmelig sweet å ha på seg. Myk og behagelig og god plass til knebeskyttere.

Jeg har nesten bare godord å si om Fjørå buksa. Den er vanvittig slitesterk, god passform, digg i bruk osvosv. Eneste minus sånn jeg ser det, er at den blir veldig fort våt og tung når det er bløtt ute. Til tørrere vintersykkelturer er den helt prima!

Jeg har nettopp anskaffet en Sweet Enduro bukse selv og, helt annen passform, er jo syyyykt digg å ha på seg!! Så om har god slitestyrke og ikke blir like tung som fjørå buksa når den blir våt, så er det helt klart min favoritt. Rimelig mye mer baggy i øvre del av buksen og rimelig smal i leggene. Så dette er etter min mening ikke noe turbukse, men en ren sykkelbukse!

Tror guiden til Bikeshop må være litt off. Guiden til Endura er vel felles for hele kolleksjonen deres og jeg opplever at den stemmer bra, hvert fall på MT500 og ei jakke jeg har.

Jeg dro innom bikeshop for en stund siden for å kjøpe Singletrack2 buksa, endte opp med MT500, verdt de ekstra kronene. Lettere og mye bedre å ha på. Passer fint med POC vpd 2.0 under. 181/75. Valgte medium bukse, tilsvarer vel omtrent 32/32".

Er veldig fornøyd med min Fjørå Flex1. Er 188/77 og bruker L. Kunne nok hatt M i livet da den er bred oppe for min figur, men misliker for korte bukser. Bruker forøvrig 32/34 i bukser.

Som nevnt er den ikke vanntett. Er imidlertid veldig slitesterk og jeg har plass til 661 knebeskyttere under. Bruker denne buksa så mye som mulig, også når jeg ikke sykler. Glidelåser er alltid et issue, de som finnes på Fjørå funker!

Takk for alle tips. Får se hva jeg lander på.

Er det noen som har prøvd å impregnere buksene? Ikke nødvendigvis for å gjøre dem 100% vanntette, men for å være vannavvisende slik at de ikke blir tunge av vann. Eller blir de fort veldig tette og klamme da?

Hvor kjøpte du sweet hunter enduro buksen fra ?

Bumper denne.

Bestilte Singletrack II fra Bikeshop og fulgte størrelseanbefalingen (180/75=large, jeg er 182/76, tok large). Buksa er alt for stor, så den må byttes. Men, den var ikke bare stor i livet, men voldsomt stor ellers. Er M også såpass mye mindre sånn "overall" eller blir det voldsomt mye stoff også her?

Har MT500 en noe nettere passform? Ser den markedsføres som vanntett. Er den "regnbukse-klam-som-f"? Eller tåler den bare litt sprut uten at stoffet blir gjennombløtt?

Sweet Hunter Enduro Shorts til 899,- på GSport:
https://www.gsport.no/produkt/177564/sweet-protection-hunter-enduro-shorts

De er store i størrelsen, jeg måtte ned en størrelse til Large og da passer den perfekt.

Det er også tilbud på Sweet Air:
https://www.gsport.no/produkt/177562/sweet-protection-air-sykkeljakke-herre#001100

Fine plagg fra Sweet, men det er nok bukse jeg var på utkikk etter