Scott Scale 700 RC vs. Cannondale FSI 2

Har fått gode tilbud på begge, men får ikke mulighet til å teste...

Skal hovedsaklig brukes til grusritt og "lett" sti.

Noen som har objektive/subjektive erfaringer eller meninger??

Dette er vel knallsykler begge to med den største største forskjellen at den ene er 27,5" (Scott) og den andre er 29 (Cannondale)

Jeg ville valgt 29" i denne kategorien da jeg synes det funker bedre til "lett sti" som er et av kriteriene dine. Til grus er nok begge bra uansett.

Har hatt en Scale med samme ramme (HMX-karbon, 27.5") og komponenter på samme nivå som 700 RC. Knall sykkel, lett, stiv og responsiv. Langt mer enn en grusracer - har slakke vinkler for sin klasse og fungerer godt som fleksibel terrengsykkel. Se også test av 700 RC og Nino Schurter Limited Edition 710.

Når det er sagt, er jeg nå tilbake på 29". Synes 29" er overlegen 27,5" for flyt og fart på all slags underlag. Samtidig vil en teknisk dyktigere rytter enn meg kunne få mye ut av 27,5" i terrenget.

Har ingen erfaring med FSI2. Det er åpenbart en topp sykkel og jeg synes altså at 29" er å fortrekke, spesielt for XC/rundbane.

Vil råde deg til å be om å få prøve begge sykler. Du vil sikkert ha klar opplevelse av hva du foretrekker.

jeg testa 29" mot 27,5" på rundbane for 1 mnd siden ca. Og kom frem til at for min del. Så er 27,5" beste valget på rundbane. men på grusbanking så velger jeg selv 29".

sykler på cannondale fsi 1, den er suveren. Aldri hatt en sykkel som klatrer så bra, er så godt balansert og fjærer så bra samtidig som den er en rakett når du trøkker til på grusveiene.

Med den nye demperen på 2015 modellene har du muligheten til å få styre meget lavt/aggresivt om det er ønskelig.

29 opplever jeg som utrolig bra, selv om jeg kun er 172 cm, vil jeg ikke tilbake til 26 eller 27,5

Jeg vil også anbefale deg å prøve begge syklene før du bestemmer deg.