Lykt i skogen - hva gjelder?

Inton kf5000, målt til reelt 3500 lm. Med Samsung celler, sier de. Velger å lade og oppbevare batteriet brannsikkert. Det gjør jeg med alle batteriene til lyktene jeg har.

Finnes det lyktfeste laget for å klipses inn i GoPro-feste? Mener jeg har sett dette, men klarer ikke å finne noe ved å søke.

Noen lykteprodusenter lager det.

Kjøpte Trygg Polaris 1000 i år på bikeshop.no.
En greit sterk lykt med nærmere 1200 lumen, og for min del en grei lyskjegle med en vid kjegle på ca. 20% av maks styrke og en spot i midten. For min del så føler jeg at denne lykta varer og varer også, har heller ikke hatt noe problem med lading. 299kr

Magicshine har dette. Jeg kjøpte på XXL.

MyTinySun har GoPro feste til nesten alle sine lykter. Noen av lyktene kommer med GoPro hjelmfeste, feste for styret, feste for hodelykt-bruk.
Websiden er under oppdatering nå ser det ut som.

Jwg har goprofeste til pikoen min på hjelmen. Bytter mellom å bruke den som hjelmlykt i skogen og pendlelykt på tjukkasen. Funker veldig bra

De fleste har vel hodebånd til lyktene. Hva med å rive av båndene og feste plastbiten med superlim på hjelmen. Har gjort det i to vintre med bra resultat.

Da ble det trygg polaris til hodet og en bikepack 8010 fra bikeshop på meg. Kjekt å kunne kjøre innom på vei hjem fra jobb.

Noen som har testet disse i skogen? Har kommet noe våte greier ned fra himmelen denne uka, så ikke fått kommet meg ut på en.stund

Jeg har brukt min Trygg Polaris 1000 i alt mulig vær uten problem.

Absolutt mange brukbare lykter P.t
Men når det kommer til de litt dyrer alternativene er det få eller ingen som nevner Light and Motion Seca, fåes i 1500 1700 og 2000 ekte lumen.

Det er åpenbart at lysbildet er en av de viktigste faktorene, og her har jeg inntykk av at seca gjør det veldig bra.
Er det noen som har teorier på hvorfor Seca eller Taz, for den sags skyld, ikke får mer skryt/oppmerksomhet???

Seca er fin, men relativt dyr med tanke på at det er relativt lite lys sammenlignet med de hvasseste konkurrentene.

Det stemmer sikkert bra dersom man vurderer lumens pr. krone.
Men når man kommer opp 2000 lm+ er det ikke også et poeng å ikke ha for kraftig spot, som ved refleksjon blender en?
Jeg har lite erfaring med lykter over 1500lm, så det er derfor jeg spør.

Etter å ha lest litt tester ser det for meg ut som L&M Seca og Taz er de som leverer det bredeste og jevneste lysbildet. Har ikke tatt i dem selv, men jeg innbiler meg at dette burde bidra til at man får et rolig lysbilde, som "nattesynet" (ikke det at det så mye igjen av det) har lettere å tilpasse seg til?

Ja, jeg mener også at lyskjeglen er det viktigste på en sykkellykt til stisykling. Jeg forsøker sågar å "crowd source" sammenligning av de forskjellige lyskjeglene her: http://terrengsykkel.no/ubb/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=2011327

Jeg *tror* Bright as Day-lyktene og Full Beam X12 har tilsvarende god lysspredning som Seca, og da syns jeg high-end-pris på 5000kr for en lykt med 2000 lumen er litt rart.

Edit: Her er forrige utgave av Seca (1700) og X12 (3750) direkte sammenlignet:
http://terrengsykkel.no/var/friflyt/...NO/09-13-23.jpg
http://terrengsykkel.no/var/friflyt/...t-Lyktetest.jpg

For egen del er Seca en av mange tilbydere i et segment hvor det finnes lykter til en langt rimeligere penge som gir tilsvarende ytelse. Dermed ser jeg heller ingen grunn til å vurdere Seca for egen del dessverre. Min lyktekombo er for øvrig en Full-Beam X-12 på styret og MS MJ-880 på hjelmen som gir utmerket både spredning og lengde. I forhold til lys er dette mer enn nok for min del, men skal jeg gjøre endringer så blir det å bytte ut MJ-880 i noe lettere.

Takk for bildene JonAre.
Spredning og jevnhet på X12 lykta ser imponerende ut. Hvem fører denne i Norge...?

Jeg så for meg Seca 2000 på hjelmen, og noe hjemmemekk med ennå mer jevnt lysbilde på styre. (har noen reflektorer med 32 graders spot og masse strølys utover dette)
Seca med lite batteri ligger på 4000,- på bikeshop, tror det lille batteriet vil holde på normale kveldsturer.

Jeg antar at man ikke putter X12 på hjelmen, men det burde gå greit med en Seca. Så den sammenligningen jeg er ute etter er vel om det finnes bedre alternativer lysmessig til å ha på hjelmen? (det finnes så klart lettere alternativer, tipper kroppen på Seca veier ca.100g/130g med laaang kabel)
Vet jo at Gemini Olympia leverer bra på vekt, lys og pris.
Så finnes det også en Serfas TSL-T1000, med 1100lm og bra spredning, men denne har jeg ikke sett omtalt på norske sider.

Nå kommer jeg vel raskt over i annen diskusjon som går på hvor man ønsker å putte mest lys, på hjelm eller på styret.
Uten at jeg har testet ytterpunktene vil jeg tippe at det er mindre forstyrrende å ha hovedkilden eller den skarpeste på hjelmen, da ser man det samme uavhengig av hvor man slenger styret og sykkel.

Er det noen som har et inntrykk av hva majoriteten har konkludert med på dette spørsmålet?

www.dogstar.no fører full beam

Jeg har aldri sett Seca montert på hjelm. Det gir absolutt mest mening å montere det største og kraftigste lyset på styret, både av ergonomiske og lysmessige grunner. Om mesteparten av lyset kommer fra samme område som øynene dine, så forsvinner mye av skyggene som viser deg ujevnhetene i underlaget. Er det mye fuktighet i lufta, så blender du også fort deg selv i litt stor grad.

Skulle jeg brukt rundt 4000 på en hovedlykt i dag, så hadde det fort blitt en Bright as Day 6000. Den er stor som en colaboks, og jeg er ikke helt sikker på om festepatentet i strikk holder mål, men den gir mye lys for en (relativt) timelig penge.

http://www.moonlightmountaingear.com/products/lamps/bright-as-day-6000.html
http://www.shopmoonlightmountaingear.com/products/bright-as-day-6000

Hva jeg mener er den beste hjelmlykta er jeg ikke sikker på. Jeg flyttet bare Olympia'en jeg brukte på styret opp på hjelmen. Det fungerer fint, men den er ikke av de aller minste. Lupine Piko eller Gemini Duo er sikkert ikke dumt, men spredningen er vel en del mindre.

Enig i at det finnes alternativer som gir mye mer lys for pengene, og som sikkert har tilfredsstillende kvalitet.

BAD 6000 har åpenbart mye jevnt lys, og ser veldig lovende ut lysmessig, men over 1kg extra på sykkelen, og hvor ofte er det aktuelt å ta ut noe over fks. 3500lm for å si et tall.

Dere som har testet 3500lm+ (skjønner det ville vært vanskelig å innrømme) men kan det bli for mye lys? Jeg er klar over at enkelte våte høstdager sluker alt av lys, men får man ikke sjuke refleksjoner fra lyse tørre partier på smal sti i tett skau, dersom man dunker på 5000lm+ på styre i tillegg til noen tusen til på knotten?
Eller blir opplevelsen at det hele tiden er så mye lys at spiller ingen rolle om ting er nær eller fjernt, fordi alt er like mye flombelyst innenfor overskulig synsfelt?

Og jaggu har ikke jeg fortsatt en Piko X3 til salgs som kan kobles til f.eks goprofeste (lupine adapter følger ikke med)

1700,-

Bare nevner det

Var ute i skogen for første gang med Gemini Dou på hjelmen og Olympia på styret i går. I alle fall mer enn nok lys for mitt bruk. Brukte standard innstilling på ca 60%
Forresten sykt kult å sykle i skogen i mørket..

I mørket er mangelen på lys den begrensende faktoren i langt større grad enn litt ekstra vekt i min bok.

Husk at lumen er et mål på total lysmengde, framfor hvor sterkt lyset er (lux). Jo større lysspredningen er, jo mer lumen behøver man for at det skal bli lyst nok. Ellers kan man absolutt blende seg selv, og min erfaring er at jeg mer aktivt justerer lysstyrken med Full Beam X12 enn med mindre lys. Jeg har justert opp medium-styrken til 2950lm, og bruker den anslagsvis 2/3 av tiden. Når det går nedover eller blir ekstra vanskelig, så skrur jeg opp til maks (4200lm). Det oppleves som en veldig stor forskjell, siden nattesynet har tilpasset seg medium-nivået på vei opp.

Jeg har forsøk å kjøre hele turer på medium og på maks for å finne ut hvordan det påvirker batteritiden. Konklusjonen var at medium kommer av og til litt til kort, mens maks hele tiden er unødvendig og grenser til å være ubehagelig. Ellers kan hele lykta guffes opp i ytterlige to nivåer (profiler), slik at maks lysstyrke kan bli henholdsvis 4800 og 5100lm. Det har jeg ikke sett behovet for.

Edit: Ikke at det ekstra lyset nødvendigvis ville vært bortkastet, men det kommer naturligvis på bekostning av batteritid og varmeutvikling. Siden jeg ikke har savnet mer lys, så har jeg latt være å prøve.

jeg fikk tak i 2 stk MJ-828 til kr 640 totalt.
utrolig mye lys for pengene. har ikke mange andre merker å sammenligne med, men har hatt forskjellige magicshine lykter. og disse var en av de bedre for stisykling

Jeg har konfigurert min til 4.800 på maks, husker ikke helt hva den da er på "normal" settingen, men er fornøyd med den komboen. Da blir det også til at den laveste settingen i praksis kan benyttes 100% av tiden dersom man ønsker å spare batteriet ved en lengre tur.

Ideellt oppsett er vel kanskje en skikkelig kraftig lykt, og kjøre den under maks til vanlig bruk.

e

Ideellt når det gjelder varmeutvikling og batteritid ja, men kanskje ikke fullt så ideellt hva gjelder pris og størrelse..?

Kan skyte inn at jeg er på andre sesong med komboen Gemini Olympia og Duo. Veldig fornøyd.
Hadde Xera på hjelmen før, og savner ikke reflektor-strølyset fra Xera så mye som jeg trodde jeg ville gjøre.

Jeg kjører Lupine Wilma 7 på hjelmen og Wilma 14 på styret. Begge er på 2.800 lm. Skal nå kjøpe meg to stk. av den nye Wilma'en på 3.200 lumen og som også har en blåtann remote. Kjører stort sett lyktene på det nest høyeste nivået, og da dimmer de ikke ned selv om jeg kjører sakte, noe de gjør når jeg kjører på maks pga. varmeutvikling kombinert med sakte sykling som igjen gir lite kjøling. Tanken har vært å sette lyktene på det sterkeste når jeg drar på i utforkjøringer, men glemmer det ofte, og midt i nedkjøringen er det bare å glemme å endre på lysstyrken. Med fjernkontroll på styret blir dette en lek.
Har også en Lupine Pico (1.200 lm) som en backup lykt i sekken. Fin liten sak det også, men Wilma'en er etter mitt syn ideell med tanke på vekt, størrelse, lysstyrke, kvalitet og pris. Hadde en Lupine Betty R14 på 4.500 lm på tre turer også, og den lyste veldig veldig bra, men når jeg klarte å knuse den til det ugjennkjennelige i et bra kraftig tryn så fant jeg ut at Wilma'en var mer levlig å erstatte sånn rent økonomisk, så dermed er det Wilma'ene som gjelder for meg.

Det er visstnok 20% rabatt på BAD-lyktene fram til 30. september. 3839,- for BAD6000 må være vanskelig å slå på pris/lys.

http://www.moonlightmountaingear.com

Som sykkellykt er BAD lyktene utrolig bra. De er store, men hjælpes for et lys de gir.

Store lykter er vel også mer utsatt for å få seg en smell?
Det er i alle fall min erfaring med Betty vs. Wilma. Har tryna mange ganger med Wilma lyktene, og det har gått helt fint hver gang.