Søknadspliktig å bygge rundbane??

Vi jobber med å få til en rundbane i Moss. Men møter på litt byråkrati..
Opparbeidelse av rundløype kan innebære:
- Nye stier
- kvisting/mindre hogst
- klopping over våte partier
- Noen mindre masseforflytninger (pumptrack-elementer)

Kommunen (som også eier grunnen via ett eiendomsselskap) mener tiltaket er søknadspliktig: "Opparbeidelse av sykkelstier vil være søknadspliktig tiltak, og må omsøkes og nabovarsles."

Er dette gjengs andre steder?

For hvis kommunens tolkning av søknadspliktig tiltak bygger på "vesentlig terrenginngrep" i plan og bygningsloven så har de enten misforstått planene våre eller en helt annen tolkning av "vesentlig terrenginngrep" enn departementet: https://www.regjeringen.no/no/dokument/d...er-/7/id279095/


Noen som har innspill/erfaringer?

All tilrettelegging i utmark må godkjennes av grunneier. Alle tiltakene du lister opp må avtales med grunneier. Det er kanskje litt spesielt at de krever nabovarsel.
Dere har kun lov til å gjøre det som er tillatt ihht. Friluftsloven. Dvs sykle på eksisterende stier og plukke bær.

Men kommunen som grunneier sier det er greit. Men som håndhever av plan og bygningsloven sier de det ikke er greit :S

Men er det det de sier? At de vil ha søknad behøver ikke å bety at de ikke vil si ja, men at vi ha full saksgang med papirarbeid og formalia. Det vil sikkert kunne bety lenger tid, men utfallet er vel ikke gitt?

Nei, det kan godt hende de sier ja, men jeg mister litt lysten på å sette i gang med den mølla. Var ille nok for min private terrasse

Derfor lurte jeg på om andre møtte dette søknadskravet?

Mulig det er dette som bremses (av uvitenhet);
- Noen mindre masseforflytninger (pumptrack-elementer)

Har aldri hørt noen som har møtt slike krav ved vedlikehold og tilpasning av sti til rundbane (klopping, kvisting, felling, litt masse i hull, etc) så lenge grunneier velsigner. Har selv gjort tilsvarende på Ørsfold Fylkeskommunes grunn, no problem.

Vi NOTS Oslo og omegn måte søke kommunen om tilatelse til vårt Skullerudprosjekt. Et klart direktiv som kom i vinter for bruk av Markaloven, gjorde det klart at våre tiltak ikke ble berørt av byggereguleringer, selve Markaloven, eller andre lover. Dermed kunne Bymiljøetaten gi oss tilatelse direkte som grunneier.
Grunneier må man naturligvis bestandig innhente tilatelse fra.

Hvilken instans i kommunen deres er det som vil gi tillatelse, og hvem er det som krever søknad, og for hva? Som byggesak, bare grunneiertillatelse, eller annet?

Eiendomsselskapet (grunneier) sier ja, plan og bygg-avdeling mener det er søknadspliktig...

Hvilket direktiv er dette, og hvordan fremgår det at slike tiltak ikke berøres av plan- og bygningsloven?

Hvis dette er riktig kan kanskje en henvisning til dette få Moss kommune til å se annerledes på saken til TS?

Vel, dette var altsp retningslinjer for anvendelse av Markaloven. Da altså gjeldene for Oslomarka. Vet ikke helt hvordan de vil gjelde i kommuner utenfor området. Burde uansett kunne fungere som modell.

Finner de ikke i farten, men søk "retningslinjer for Markaloven", eller noe i den dur, hos Oslo kommune, eller egnet sted, så dukker de opp.

Fant den hos fylkesmannen og gjelder jo bare som en presisering av markaloven. Men kan jo gi noen tips når det gjelder formuleringer

Du kan jo ta en titt på søknaden vår:
SKP søknaden

Selv om retningslinjene er for Oslomarka viser prosjektet at det er mulig å bygge sti i skogen som flyr under radaren til plan-og bygningsloven. Lokale forhold kan natuligvis spille inn.

kontakt moss skiklubb og spør hvordan de har gjort det de siste årene når de har utbedret skiløyper. Er nok heller private grunneiere der.

Tiltakene du lister opp kan neppe kalles vesentlige naturinngrep, med mindre det er store, brede stier som skal lages.

Hei. I forbindelse med bygging av vårt ferdighetssenter ( klubben sin grunn) i Fredrikstad, så kontaktet vi kommunen om å få lov til å lage noen stier fra marka (kommunens grunn) og inn til ferdighets senteret. I starten ønsket kommunen full byggsøknad siden det var snakk om å bygge noen elementer i treverk osv. Men så lenge vi bare ryddet sti og laget ett par bruer over bekker osv ,så var alt ok og bare å kjøre på . Så ta kontakt med kommunen og presiser planene dine , kanskje du slipper å søke.

Takker for alle Bidrag. Så får vi se hva det blir til

Har ikke noe svar på det du spør om, men hvor har dere tenkt å bygge denne rundbanen?

Mellom Norødegården og E6. Der er det en kolle som bør egne seg fint. Mulig rittarena på grusplassen ved E6.

En foreløpig skisse på lenken, men muligheter for mange flere sløyfer: https://drive.google.com/file/d/0BzqS8cjJ2bHfWHlFVDZQRzdEem8/view?usp=sharing

allier dere med andre idrettslag og kall det turløype
og presisert at den er for syklister, joggere, idrettslag, barn etc

Har begynt med idrettsrådet. De har i alle fall kontaktnettet..

Som knuthaug skriver så trenger ikke det å bety at de er negative. Det kan være at de bare ønsker ryggdekning. Hvis en eller annen grinebiter i befolkningen lurer på hvordan noe slikt kunne bli tillatt så kan de vise at alt har fulgt ordinær saksgang og at det ikke er "sønnen til svogeren til nabodama til plan- og byggsjefen som ønsket seg lekegrind".