Popcorn Time

Leste du slutten på artikkelen, om at endringer kommer nedenfra? Jeg mente det var relevant ift det sveinaa skrev, som jeg siterte. Jeg sa ingenting om at dette hadde noe med piratvirksomhet å gjøre.

Leste du slutten på artikkelen, om at endringer kommer nedenfra? Jeg mente det var relevant ift det sveinaa skrev, som jeg siterte. Jeg sa ingenting om at dette hadde noe med piratvirksomhet å gjøre.

Jeg tror allikevel at det er viktigere at det kommer en aktør som klarer å lage en kommersiell greie som det er mulig å tjene penger på.

Nei, det hade jag inte men nu när jag har det så är ju inte det heller något spesiellt bra svar på det sveinaa skrev. Nu förstår jag dock bättre vad du menade.

Civilolydnad är ju inte det enda sättet att få igjenom förändringar.

Teknologien for streamingtjenester mangler da ikke. Det eneste Popcorn Time gjør som de andre ikke gjør er å laste ned innholdet uten å betale for det vha. Torrent trackers. Hvis rettighetene til produktene fra produksjonsselskapene hadde endret seg, hadde Itunes, Google, Netflix, Canal Digital Go, og alle de andre justert utvalget sitt på et blunk.

Det har jeg heller ikke sagt,

Det er ikke så greit å argumentere før man leser artikler jeg refererer til.

Teknologien for streamingtjenester mangler da ikke. Det eneste Popcorn Time gjør som de andre ikke gjør er å laste ned innholdet uten å betale for det vha. Torrent trackers. Hvis rettighetene til produktene fra produksjonsselskapene hadde endret seg, hadde Itunes, Google, Netflix, Canal Digital Go, og alle de andre justert utvalget sitt på et blunk.

Ok. Da er hemskoen som antatt; en juridisk floke som må løses.

Hjemme har vi Netflix og Canal Digital. Det er så mye å se på at jeg hadde jo ikke fått med meg alt om jeg hadde ligget i sengen og sett tv hele dagen. Ser virkelig folk så mye på "boksen" at man går tom for ting å se på, eller er det bare muligheten til å se alt som er viktig?

Vad är det du inte har sagt nu då....?

Sveinaa skrev väl att i en demokrati ska man fölga reglerna som finns. Du tog opp en artikel som snakkar om att förändringar kommer nedenfra.

Du verkade tro att din artikel motsa det sveinaa sa. Det gjorde den inte och det enda fallet där olovligheter medför förändringar i en demokrati kan nog ingå i begreppet civilolydnad och det var därför jag skrev det.



Ja, det stämmer och jag gjorde ett misstag där jag bara skummade igjenom utan att finna hans slutsatser på slutet.

Ok. Da er hemskoen som antatt; en juridisk floke som må løses.

Hjemme har vi Netflix og Canal Digital. Det er så mye å se på at jeg hadde jo ikke fått med meg alt om jeg hadde ligget i sengen og sett tv hele dagen. Ser virkelig folk så mye på "boksen" at man går tom for ting å se på, eller er det bare muligheten til å se alt som er viktig?

Jeg har ikke sagt noe om sivil ulydighet.
Du velger å se noe helt annet i dette, og jeg ønsker ikke bruke mer tid på dette, jeg har liksom ikke som mål å overtale deg. Og når du faktisk ikke leser det jeg lenker til, så blir jeg bare matt.

Satt litt på spissen så fungerer et demokrati fordi alle følger de lover og regler som besluttes. Også når man er dypt uenig. Dette synes jeg av og til mange unge "glemmer".

Jeg ser de filmene og seriene fruen ikke vil se på iPaden når jeg reiser. Da er det utrolig frustrende å måtte vente 9-12 måneder på å få sett feks siste episode av GoT, som er hva en ender opp med hvis en vil se det lovlig.

Det skjønner jeg jo. Alle må ta egne valg rundt dette. For meg er det pt ikke en problemstilling da jeg ikke har noe jeg vil se jeg ikke kan se.

Hjemme har vi Netflix og Canal Digital. Det er så mye å se på at jeg hadde jo ikke fått med meg alt om jeg hadde ligget i sengen og sett tv hele dagen. Ser virkelig folk så mye på "boksen" at man går tom for ting å se på, eller er det bare muligheten til å se alt som er viktig?

Jeg ser de filmene og seriene fruen ikke vil se på iPaden når jeg reiser. Da er det utrolig frustrende å måtte vente 9-12 måneder på å få sett feks siste episode av GoT, som er hva en ender opp med hvis en vil se det lovlig.

En digresjon til temaet. I min ungdom kjøpte jeg en gang et "kopierings sett for VHS" på postordre. Fikk det dog aldri til å funke. Hadde også masse spill til C64 min på opptakskassetter og umerkede disketter (noen som husker de store myke med hull midt i?). Det samme gjaldt vel også til min A500 oppgradert med cartridgde til 1000 mb

Dette viser at du har et ganske enkelt brukermønster, ikke er spesielt interessert i film (det kan godt hende du ser en del film allikevel). Jeg synes kanskje du viser litt lite innlevelse i at andre i Norge synes tilbudet er mangelfullt.
(Nei, jeg snakker ikke om meg. Jeg har gjentatt en del ganger at jeg ikke lenger bruker tid på å se film og tv. Men hvis jeg skulle sett de samme filmene som jeg valgte å se f.eks. i år 2000, måtte jeg fremdeles kjøpt mange av dem på DVD/Blu-ray fra USA .)

Det er heller ikke slik at alle som klager på at tilbudet er mangelfullt er nettpirater. Mange kunder hos Netflix er skuffet over manglende tilgang til serier de trodde skulle være der, fordi de er tilgjengelig i USA. Mange klager på at NRKs nett-TV er svært begrenset på utenlandsferie.

Analogier er sjeldent vellykket, men det du skriver over her, blir faktisk litt som å si at den lokale G-sporten på hjørnet har alt du trenger av sykkel og sykkelutstyr.

Det er jo ikke bare en digresjon. Det er jo et godt eksempel på at særlig ungdom gjør en del ting som er ulovlig uten at de tar masse vurderinger om hvorvidt det er lovlig, moralsk, rettferdig etc. De bare gjør det.

"Kopieringssett for VHS"? Trenger man ikke bare to VHS-spillere?

Når jeg spilte på C64 var jeg et barn og da gjorde jeg nok ikke så mange vurderinger. Når jeg derimot spilte på Amigaen visste jeg jo hva jeg gjorde. Og jeg sitter ikke i dag og mener at jeg var med på en revolusjon der målet helliget middelet.

Kopieringsettet var et virvar av ledninger til å koble de to videoen sammen med !

Jeg er kanskje ikke normalkunden for TV. Jeg ser jo allikevel at andre ikke har mine behov. Dårlig research før man inngår avtale om kjøpe av netflix i Norge kan man ikke skylde på noen andre enn seg selv for.

Hvorfor bringer du her nok en gang inn dette momentet om "revolusjon der målet helliger middelet"?

Ser du virkelig ingen sammenheng mellom at du kopierte dataspill og at ungdom laster ned film/musikk ulovlig? Ungdommene forsvarer seg da ikke med sære "piratbevegelseargumenter" - det er det ganske sikkert en ganske liten gruppe som gjør.

Alle vet jo at det er ulovlig å laste ned opphavsrettsbeskyttet materiale fra nettet uten å betale noe for det. Det er ingen som gjør det som en politisk markering eller aksjon, men bare for å skaffe seg enkel og billig tilgang til film og musikk.

[
Hva synes du om at ulovlig nedlasting, piratkopiering og ulovlig strømning brukes som et pressmiddel mot rettighetshaveren av noen da? .

Har du kilde på at alle vet det?
Jeg postet jo undersøkelser som viser noe annet?