Fatbike: Den store dekktråden
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Dan]
#2005004
02/09/2015 14:09
|
Registrert: Oct 2007
Innlegg: 1,350
eldo472
Veteran
|
Veteran
Registrert: Oct 2007
Innlegg: 1,350 |
Har sett at bikeshop har lagt dem inn igjen i nettbutikken, så jeg har lagt inn en bestilling på jj 4.8 snake. Så er det bare å vente og se.
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Helge.G]
#2005064
02/09/2015 15:57
|
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
rørleggern
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173 |
Hei folkens!
Nå har jeg hatt fatbike i en drøy mnd. Skikkelig gøy! Har 2015 mod mammut f4 med orginale vee 4,5. Disse er farlig glatte på våte steiner, fjell og røtter, har skjønt det er silica gummi som gjelder på vått ?
Har innsett at man kjøper ikke fatbike for rulle egenskaper , så det er maks grep som gjelder for meg. Kommer til å sykle på grove stier , fjell og myr . Funker dekka på vintern og er det bare en fordel, men her regner jeg med piggdekk trengs uansett
Så langt har jeg lest meg opp til at enten ver buldoser i silica, eller surly , bud/ lou i 4,8 " er bra saker , passer 4,8 greit på f4 ? Hvilke gummi er det i bud og lou?
Hvem bør jeg velge og hvor kjøper jeg billigst ? Du må ikke glemme snowshoe xl i silica compound. De er 4.8", men vet ikke om de passer F4. På vått føre er det ingen dekk som er bedre. Gjerne korriger meg vis jeg tar feil. Disse funker bra på snø også. Og de har ferdige hull til å pigge opp. Hvor de er å få kjøpt er jeg ikke sikker på. Kom på at snowshoe 2 xl er på vei. Få rammer som tar de. Hadde vært plass i rammen min hadde jeg kjøpt de uten å blunke. Det dekket må jo være helt vilt på de verste forholdene.
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Helge.G]
#2005067
02/09/2015 16:03
|
Registrert: Nov 2012
Innlegg: 99
Lekrot72
Medlem
|
Medlem
Registrert: Nov 2012
Innlegg: 99 |
Hei folkens!
Nå har jeg hatt fatbike i en drøy mnd. Skikkelig gøy! Har 2015 mod mammut f4 med orginale vee 4,5. Disse er farlig glatte på våte steiner, fjell og røtter, har skjønt det er silica gummi som gjelder på vått ?
Har innsett at man kjøper ikke fatbike for rulle egenskaper , så det er maks grep som gjelder for meg. Kommer til å sykle på grove stier , fjell og myr . Funker dekka på vintern og er det bare en fordel, men her regner jeg med piggdekk trengs uansett
Så langt har jeg lest meg opp til at enten ver buldoser i silica, eller surly , bud/ lou i 4,8 " er bra saker , passer 4,8 greit på f4 ? Hvilke gummi er det i bud og lou?
Hvem bør jeg velge og hvor kjøper jeg billigst ? Hvis du har f4 med originale dekk så er vel dette snowshoe 4.5 ? Disse har silica gummi og er et av dekkene som gir best feste under våte, vanskelige forhold. Hvis du ikke har max grep med disse dekkene kjører du sannsynligvis med alt for høyt dekk trykk. Husk at forskjellen på 6 og 8 psi i dekket kan gjøre at det oppleves som "to helt forskjellige " sykler. Bud/lou er bra dekk som ruller bra på grus og snø, men de er glattere enn snowshoe. JJ 4.8 er et kongedekk for allround bruk (veldig lett, men ikke like bra grep som snowshoe XL). Vanskelig å få tak i, men tror de har den på rosebikes.com for 700 kr. Kommer litt an på hva du mener om et billig dekk, og hvordan bruk. Bikeshop har Juggernaut 4.5" til 499,-
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Lekrot72]
#2005080
02/09/2015 16:39
|
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
rørleggern
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173 |
Hei folkens!
Nå har jeg hatt fatbike i en drøy mnd. Skikkelig gøy! Har 2015 mod mammut f4 med orginale vee 4,5. Disse er farlig glatte på våte steiner, fjell og røtter, har skjønt det er silica gummi som gjelder på vått ?
Har innsett at man kjøper ikke fatbike for rulle egenskaper , så det er maks grep som gjelder for meg. Kommer til å sykle på grove stier , fjell og myr . Funker dekka på vintern og er det bare en fordel, men her regner jeg med piggdekk trengs uansett
Så langt har jeg lest meg opp til at enten ver buldoser i silica, eller surly , bud/ lou i 4,8 " er bra saker , passer 4,8 greit på f4 ? Hvilke gummi er det i bud og lou?
Hvem bør jeg velge og hvor kjøper jeg billigst ? Hvis du har f4 med originale dekk så er vel dette snowshoe 4.5 ? Disse har silica gummi og er et av dekkene som gir best feste under våte, vanskelige forhold. Hvis du ikke har max grep med disse dekkene kjører du sannsynligvis med alt for høyt dekk trykk. Husk at forskjellen på 6 og 8 psi i dekket kan gjøre at det oppleves som "to helt forskjellige " sykler. Bud/lou er bra dekk som ruller bra på grus og snø, men de er glattere enn snowshoe. JJ 4.8 er et kongedekk for allround bruk (veldig lett, men ikke like bra grep som snowshoe XL). Vanskelig å få tak i, men tror de har den på rosebikes.com for 700 kr. Kommer litt an på hva du mener om et billig dekk, og hvordan bruk. Bikeshop har Juggernaut 4.5" til 499,- Så på en f4 i butikk. Den hadde snowshoe uten silica.
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Dan]
#2005093
02/09/2015 17:21
|
Registrert: Oct 2007
Innlegg: 1,350
eldo472
Veteran
|
Veteran
Registrert: Oct 2007
Innlegg: 1,350 |
Snart kommer det to fargede grå/hvite XL dekk og de har enda mykere gummi enn vanlig XL 120 TPI. Det ultimate dekket for de som vil pimpe en fet Maxx som man kan velge farge på selv.
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Dan]
#2005094
02/09/2015 17:29
|
Registrert: Jul 2015
Innlegg: 17
Helge.G
Fersking
|
Fersking
Registrert: Jul 2015
Innlegg: 17 |
De snowshoe jeg har er 4,5 single , altså ikke silica.... Meen var litt ivrig istad å dro til butikken å kjøpte bud og lou i 4.8 de passet på , helt rå mønster og str i forhold til de gamle 4.5... Gummien kjentes og mye mykere ut , prøvde nettopp en kjapp tur , å syntes de var like glatte på svafjell og røtter  . Mulig det er jeg som har for høye forventninger  Edit: våte svafjell og røtter vel og merke
Redigert av Helge.G; 02/09/2015 17:32.
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Dan]
#2005113
02/09/2015 18:24
|
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
rørleggern
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173 |
Bud/lou er veldig bra på snø og gjørme. Våte fjell og røtter, desverre. Positive er at du har et par dekk som er veldig bra på snø.
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Dan]
#2005115
02/09/2015 18:25
|
Registrert: May 2009
Innlegg: 4,149
krankdrev
Besatt
|
Besatt
Registrert: May 2009
Innlegg: 4,149 |
Bud og Lou har ganske hard gummi, som alle Surly dekk. Har målt hardheten til ca. 60 shore. De er best egna på snø, gir veldig stor rullemostand på barmark. Evt. kan du beholde fordekket men kjøre et bakdekk som ruller litt bedre på barmark. Dekk med mindre mønster gir faktisk bedre grep på våte røtter og stein på en fatbike, Big Fat Larry fungerer faktisk bedre enn Bud og Lou selv om det dekket ikke har noe mykere gummi.
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: eldo472]
#2005118
02/09/2015 18:29
|
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
rørleggern
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173 |
Snart kommer det to fargede grå/hvite XL dekk og de har enda mykere gummi enn vanlig XL 120 TPI. Det ultimate dekket for de som vil pimpe en fet Maxx som man kan velge farge på selv.
Oi, enda mykere. Vet du hvilken hardhet det er snakk om? Dæven ble nysgjerrig nå. 
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Dan]
#2005132
02/09/2015 18:43
|
Registrert: May 2009
Innlegg: 4,149
krankdrev
Besatt
|
Besatt
Registrert: May 2009
Innlegg: 4,149 |
Bulldozer i PSC hadde kanskje vært noe å testa  Når det er sagt så er mine gode gamle Escalator også 50 shore, det har vært mitt høstdekk til nå.
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Dan]
#2005140
02/09/2015 18:57
|
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
rørleggern
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173 |
Lever Escalator dekkene dine enda. Ikke dårlig. Hvordan blir det med hardheten i gummien over tid?
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: rørleggern]
#2005178
02/09/2015 20:13
|
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 1,266
kodax
Veteran
|
Veteran
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 1,266 |
Chicane ser bra ut for oss asfalttjukkaspendlere som er lei av Speedsters notoriske punkteringer (i hvertfall med tynne slanger og 30psi). Forøvrig, noen som vet om nye piggdekk i emning, eller blir det Dillinger 4/5 og Snowshoe XL som gjelder denne vinteren også?
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: rørleggern]
#2005183
02/09/2015 20:17
|
Registrert: May 2009
Innlegg: 4,149
krankdrev
Besatt
|
Besatt
Registrert: May 2009
Innlegg: 4,149 |
Lever Escalator dekkene dine enda. Ikke dårlig. Hvordan blir det med hardheten i gummien over tid? Gummi blir jo gjerne hardere over tid, men bruker disse dekka kun på høsten og ellers er de lagra mørkt og kjølig 
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: kodax]
#2005195
02/09/2015 20:35
|
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
rørleggern
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173 |
Chicane ser bra ut for oss asfalttjukkaspendlere som er lei av Speedsters notoriske punkteringer (i hvertfall med tynne slanger og 30psi). Forøvrig, noen som vet om nye piggdekk i emning, eller blir det Dillinger 4/5 og Snowshoe XL som gjelder denne vinteren også? Skal ha et par med chicane jeg også. Ikke slange. Slange har jeg ikke brukt på noen av syklene på 2 år. Speedster har jeg ikke brukt på et år. De er for glad i småsten. Chicane ser bra ut. Leste om noen piggdekk til fb på mtbr, men husker ikke hva.
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Dan]
#2005204
02/09/2015 20:47
|
Registrert: Jul 2015
Innlegg: 17
Helge.G
Fersking
|
Fersking
Registrert: Jul 2015
Innlegg: 17 |
Har vært å testa bud / lou nå.... Og syntes det er håplølst glatt på våte store stein og røtter ... I søle, jord å sti ellers helt rått !
Men da er det altså snowshoe silica , eller buldozer silaca som hadde vært det beste for meg da ??
Jaja ... Kjekt jeg nettopp svei av 2000kr på noe som ikke forbedret det jeg savnet med gamle dekka.... Hehe...
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Helge.G]
#2005212
02/09/2015 21:02
|
Registrert: Jul 2003
Innlegg: 3,585
JonAre
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jul 2003
Innlegg: 3,585 |
Bud/Lou er skøytebane på hardt og sleipt underlag, men gode så lenge de har noe de store knastene kan bite tak i. På snø er det ingenting som slår dem. Jeg demonstrerte Lou vs 5.10 Stealth Rubber i fjor: https://instagram.com/p/taRBY6gbnU/Personlig har jeg akkurat byttet fra 45Nrth Vanhelga til Bulldozer på 65mm felger. Bedre grep, men gud hjelpe meg så mye tyngre sykkelen blir å få med seg. Triller merkbart dårligere, og man må virkelig tvinge sykkelen til å gå dit man vil. Lengre oppsummering på nynorsk: We've had some rain again, and I've mounted the Bulldozers on the Bucksaw 1. They fit just fine, with room to spare. You might get some chain rub on the lightest gears on a 2x10 setup. I've only had two rides on them, but here are are some observations as compared to the Vanhelgas I've ridden since spring. Both set up tubeless at about 8-9 psi. [*]Bulldozer has a nice tight fit on the rim, and are a breeze to set up tubeless. [*]They are bigger than Vanhelga, but have smaller knobs. The soft rubber compound gives you excellent traction on hard, slippery surfaces, but offers less control on the loose stuff. [*]The added traction comes with a definitive penalty in the form of rolling resistance and sluggishness. You have to manhandle and force the bike around, and while Vanhelga will roll right along most skinny tyres, the Bulldozers feels like an eternal uphill. I might have to increase the tyre pressure to find a better balance. [*]The tyre profile is fine, not like some of Vee's other tyres, such as the ordinary Snowshoe and H-Billie.
Redigert av JonAre; 02/09/2015 21:08.
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: rørleggern]
#2005321
03/09/2015 07:43
|
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 1,266
kodax
Veteran
|
Veteran
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 1,266 |
Chicane ser bra ut for oss asfalttjukkaspendlere som er lei av Speedsters notoriske punkteringer (i hvertfall med tynne slanger og 30psi). Forøvrig, noen som vet om nye piggdekk i emning, eller blir det Dillinger 4/5 og Snowshoe XL som gjelder denne vinteren også? Skal ha et par med chicane jeg også. Ikke slange. Slange har jeg ikke brukt på noen av syklene på 2 år. Speedster har jeg ikke brukt på et år. De er for glad i småsten. Chicane ser bra ut. Leste om noen piggdekk til fb på mtbr, men husker ikke hva. Skulle gjerne satt om min og konas slangeløst, men da måtte vi begge hatt enda ett sett hver med med hjul for å slippe for mye styr når vi skal ut i skogen, og med X11-kassett syns jeg det blir for dyrt. Chicane er jo tilgjengelig allerede nå, skulle gjerne sett en rulletest med dem, Speedster og Black Floyd.
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: rørleggern]
#2005333
03/09/2015 07:57
|
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 1,266
kodax
Veteran
|
Veteran
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 1,266 |
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Dan]
#2005778
04/09/2015 04:31
|
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
rørleggern
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173 |
Første tur på skikkelig vått føre med jj. 4.8". De imponerer voldsomt. Kjørte med 4,2 psi og de gjør jobben selv når det er vått. Og de ruller fortsatt bra med så lite trykk. Syklet med en kompis som kjørte på 3.8" og 4.5" dekk med 7-8 psi. Han veier ca 20 kg mer. Nedover var det som jeg akselerte fra han.
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Dan]
#2005779
04/09/2015 04:32
|
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
rørleggern
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173 |
Dobbel opp
Redigert av rørleggern; 04/09/2015 04:35.
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: rørleggern]
#2005886
04/09/2015 07:46
|
Registrert: Jun 2004
Innlegg: 4,196
Subs
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jun 2004
Innlegg: 4,196 |
Første tur på skikkelig vått føre med jj. 4.8". De imponerer voldsomt. Kjørte med 4,2 psi og de gjør jobben selv når det er vått. Og de ruller fortsatt bra med så lite trykk. Syklet med en kompis som kjørte på 3.8" og 4.5" dekk med 7-8 psi. Han veier ca 20 kg mer. Nedover var det som jeg akselerte fra han. Hvordan er det med gjennomslag til felg i teknisk terreng med dette trykket?
[url=https://www.instagram.com/fredrik_rolls/[/url]
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Dan]
#2005898
04/09/2015 07:55
|
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
rørleggern
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173 |
Ingen gjennomslag i går. Syklet rolig tur i dine løyper Subs.
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Dan]
#2005992
04/09/2015 09:27
|
Registrert: Nov 2008
Innlegg: 788
Kjetil307
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Nov 2008
Innlegg: 788 |
Hvor breit er 4,8 jj på 103mm felg.. Kjøre i dag 4,7 snowshoe og de er breie nok på sommer føre.Klare jeg med 4,0.jj.Har hørt at jj er veldig breie.
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Kjetil307]
#2006353
05/09/2015 07:27
|
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
rørleggern
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173 |
Hvor breit er 4,8 jj på 103mm felg.. Kjøre i dag 4,7 snowshoe og de er breie nok på sommer føre.Klare jeg med 4,0.jj.Har hørt at jj er veldig breie. Her er liste over bredde. Målt av Espen Wethe. Her er lista: NB: på 103mm felg, med unntak av D5 som var på Clownshoe 100mm og D4 som var på 82mm 20psi: 2XL : 5.65'' XL (tubeless): 4.90'' XL (tubed): 4.80'' Lou: 4.95'' Regular Snowshoe:4.54'' Dillinger 5: 4.63'' Dillinger: 3.95 Jumbo Jim: 4.80'' 10psi: 2XL 5.55'' XL: 4.80'' Surly Lou: 4.78'' Regular Snowshoe: 4.50'' Dillinger 5: 4.55'' Dillinger: 3.88 Jumbo Jim 4.76'' 5psi: 2XL (tubeless): 5.46'' XL: 4.76'' Surly Lou: 4.66'' Regular Snowshoe:4.43'' Dillinger 5: 4.46'' Dillinger: 3.83 Jumbo Jim 4.71'' 3psi: 2XL (tubeless): 5.45'' XL: 4.72'' Surly Lou; 4.59'' Regular Snowshoe:4.41'' Dillinger 5: 4.43'' Dillinger: 3.77 Jumbo Jim: 4.67'' Det går å kjøre 4" dekk på 103 felg, ikke anbefalt. Blir rar profil, lettere å slå og skrape opp felgkant. 4,8" Blir bedre. Og de funker fjell på sommern.
Redigert av rørleggern; 05/09/2015 07:30.
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: rørleggern]
#2006355
05/09/2015 07:36
|
Registrert: Nov 2008
Innlegg: 788
Kjetil307
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Nov 2008
Innlegg: 788 |
Hvordan er de på asfalt og hvordan er de på våte Stein/fjell.
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Dan]
#2006372
05/09/2015 08:19
|
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
rørleggern
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173 |
På asfalt ruller de veldig bra. Ikke noe problem å holde høy fart. Side om side mot en racer i nedoverbakke. Holder jeg følge vis jeg sitter i aero stilling. Og raceren ikke. Det med 15 psi i dekkene. Jeg kjørte sti med veldig lavt trykk her om dagen. På våte sten og røtter. Det gikk bra. Jeg må prøve mer på våte sten, røtter og svaberg. Det har regnet så mye at jeg er ikke sikker på om det var glatt. Må gå av sykkelen og fot teste. Kommer til å ta en tur i helgen. Ruller bra med lavt trykk også.
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Dan]
#2006401
05/09/2015 10:00
|
Registrert: Jul 2015
Innlegg: 17
Helge.G
Fersking
|
Fersking
Registrert: Jul 2015
Innlegg: 17 |
Da fikk jeg bytta bud / lou dekka i 4,7 snowshoe med silica, da håper jeg det funker bedre 
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Dan]
#2007929
09/09/2015 04:40
|
Registrert: May 2006
Innlegg: 5,136
Otoen
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: May 2006
Innlegg: 5,136 |
Jumbo Jim ser høres jo ut som et brukbart dekk.... Har Bud og Lou nå, og dette blir tredje høsten/vinteren med dem. Oppsatt slangeløst med guffe. De er jo helt konge med tanke på volum og grep, men steike så dårlig de triller. Er ikke veldig gøy med transportetapper etc:/. Tenker at kanskje JJ er noe helt annet her, men spørs jo da litt hvordan de da er i snø kontra Bud og Lou?
Samtidig så ble sist vinter primært brukt til skiløypesykling og enkelte godt opptråkka/sykla stier. Her er ikke grepet det viktigste kanskje... Hmmmmm.
Skal jeg kjøre videre på BL eller bytte?
CK ELVERUM
|
|
|
Re: Fatbike: Den store dekktråden
[Re: Otoen]
#2007979
09/09/2015 07:19
|
Registrert: May 2009
Innlegg: 4,149
krankdrev
Besatt
|
Besatt
Registrert: May 2009
Innlegg: 4,149 |
Samtidig så ble sist vinter primært brukt til skiløypesykling og enkelte godt opptråkka/sykla stier. Her er ikke grepet det viktigste kanskje... Hmmmmm.
Skal jeg kjøre videre på BL eller bytte? Grepet er kjempeviktig både i skiløyper og på opptråkka stier. Forskjellen fra dekk med mindre mønster opp til Bud/Lou er STOR. Jeg ville beholdt Bud/Lou som vinterdekk men funnet meg noe mer lettrullende til sommerbruk, og gjerne med mykere gummi også slik at det fungerer bra på høsten. Big Fat Larry er supert som allround dekk og gir brukbart grep på vått selv om gummien ikke er så myk. De ruller veldig bra også, selv på asfalt hvis du gir de litt trykk. Både 45 NRTH og Vee har dekk med mykere gummi. De testene jeg har sett av JJ på snø har vært litt lunkne. Det er et dekk med langt færre og lavere knaster enn Bud/Lou (for å spare vekt) så det sier seg selv at du ikke får samme monstergrep i snø.
|
|
|
|
|