Lett firesesongs-telt

I tillegg til kjøpstråden min på bruktforumet, tenkte jeg å lufte litt etter erfaringer.

Er på utkikk etter et lett telt som gjerne kan tåle lett vinterbruk i tillegg til det meste av været man kan finne på sommerstid (blir nok i utgangspunktet kun sommerbruk, men liker å ha muligheten).

1-2 personers kapasitet, gjerne litt komfortabelt. Hva velger man? Hilleberg Soulo? Nallo? Helsport Ringstind? En ikkeskandinavisk modell av noe slag? Ut dagen i dag har jeg et kredittkorttilbud på 25% hos Fjellsport.no, så kanskje slenge avgårde en bestilling om jeg ikke får noe bruktnapp i løpet av dagen.

Har inntrykk av at Soulo er bra, men spesielt lett er det ikkje til einmannstelt å vera. Unna er eit anna alternativ frå Hilleberg. Høyrer mykje bra om Ringstid, sjølv om eg ikkje var spesielt fornøgd med forgjengaren til dagens modell. Skeptisk til både Ringstind og Akto som vintertelt.

Personleg liker eg sjølvståande telt. Trolltind frå Helsport ser fint ut.

Eg har eit Exped Auriga (utgått modell) som kanskje kan seljast. Sjølvståande tomannstelt med to fortelt. Men ikkje lett, da (~3 kg).

Trolltind er fint og lett ja, men kunne kanskje tenke meg litt fortelt for oppbevaring og forsiktig matlaging.

Sko og bagasje i svartsekk utanfor teltet dersom du er redd for at det skal bli møkkete i stua. Innertelt kan hektast av når du skal laga mat.

Hilleberg Nallo kanskje ? Teltet for 2 personer veier omtrent 2 kilo.

Jau, har sett litt på Nallo, samt GT-versjonen. GT blir kanskje vel romslig for soloturer med mindre jeg skal ha med ei bikkje

Jeg hadde valgt Hilleberg Akto eller Ringstind superlight.

Var på gli for å bestille RIngstind Superlight da det lå et i outleten hos Helsport, men det forsvant foran nesen på meg.

Eneste jeg stusser litt på er om jeg vil mislike høyden innvendig i det, samt Aktoen. Ringstinden er forsåvidt ikke firesesongs heller, men det er som sagt ikke særlig aktuelt at jeg kommer til å bli noen vinteralpinist hvis jeg skal se realistisk på det.

Jeg bruker Akto som mitt solotelt, og er storfornøyd. Det er ikke et telt for 2, hvis ikke det er krise. Men funker fint for meg og mellomstor bikkje.
Lett i vekt og veldig lett å sette opp. Tåler mye vær, og greit med plass i forteltet.
Kan ikke sitte oppreist i det, men er veldig fornøyd med høyden mtp at det er et ett-stangs ettmannstelt.

Jeg har Ringstind Light 2 (Ikke superlight). Ikke brukt det så mye, men absolutt fornøyd! Lett nok til min bruk, samtidig som jeg har god plass i det med mine 189cm.
En person til rundt min høyde og det vil nok bli litt "k*k i ræv" som det het i forsvaret, men det går for ei natt eller to så lenge man ikke skal oppholde seg i teltet utenom når man sover.

Høyden plager meg ikke nevneverdig, selv med min høyde. Men hadde jeg hatt større erfaring med andre telt med bedre innvendig høyde hadde jeg kanskje irritert meg mer, hvem vet. Til mitt bruk er det i hvert fall mer enn bra nok.

Som du sier selv så er det ikke noe firesesongs telt.

At jeg gav 2450,- over disk i butikk for teltet gjorde heller ikke noe

Jeg brukte Ringstind 2 en del i fjor sommer og har to ting å utsette på det:

- Lufting. Denne var for meg altfor dårlig (men i fjor sommer var det varmt, selv i høyfjellet). Det er to lufteluker og med mindre det blåser direkte på en av disse så var det temmelig lite luftsirkulasjon. På stående fot minnes jeg ikke om innerteltet har matchende lufteventil i hodenden som den i ytterteltet.

- Det blafrer i sterk vind. På mitt så blafret nedre del av duken mye. Spesielt på den siden hvor åpningen er. Og for en som sover lett er det slitsomt.

Annet: Det er for trangt for 2 personer syntes jeg. For min del holdt det med bikkja og meg. Da hadde jeg det meste av bagasjen i innerteltet.

En fin ting med teltet er at det er kjapt å knappe løs innerteltet og da kan du ha ytterteltet + stanga lett tilgjengelig og kjapt kunne sette det opp dersom været blir for kjipt.

Og footprint var verdt pengene (selv om man sikkert kunne tatt med en plastduk og endt med ca samme nytten).

Kjøpt av undertegnende.

For vinterbruk kan jeg anbefale Helsport Fjellheimen x-trem. Kanskje litt for tungt til sommerbruk, men helt fantastisk til vintertur med pulk. Enkelt å sette opp dersom du er alene på tur og det er bunn solid. Har også prøvd et bergans helium kuppeltelt, men det var en mare å få opp med litt vind (selv med 2 personer).

Da vet jeg hvem jeg skal skylde på

Xtreme-teltene blir nok litt i meste laget for det jeg kommer til å bruke dette første teltet til.

Foreløpig tror jeg at jeg har landa på Hilleberg Nallo GT. Etter litt tenking kom jeg fram til at kombinasjonen greit lett og masse plass er fin. Men er litt i dyreste laget, så tror jeg skal se om jeg venter til neste tilbudsanledning

Dersom du er interessert i bruk utstyr kan en følge denne tråden http://www.fjellforum.no/forum/15-kjøp-og-salg/

Jau, har fulgt med der de siste dagene.

Og så leste jeg litt om at mange ikke liker skråvegg-designet på Nalloen, og heller går for Kaitum, og da er man jo nesten oppe i samme vekt som Extrem-teltene til Helsport (F.eks Fjellheimen-modellen som ligger i outleten nå). Noen som har erfaring med plassen i Nallo? Jeg er rundt 185, og skal bruke en 7cm Exped LW-matte inni der, og kjekt om man ikke ligger med føttene langt inne i innerveggen.

Vanskelig dette.

Tror ikke det er noe problem. I den vektklassen ville jeg sett på Hilleberg Allak som veier 3,3kilo og er frittstående. To innganger og bratte sider i innerteltet.

Men jeg er Hillebergentusiast også, så det er sagt.

Vurderte Nallo sterkt for et par år siden, da jeg skulle ha tomannstelt til helårsbruk.
Forkastet dette av 2 grunner..
- Skråveggene som du nevner her. Fikk prøveligget et, og med mine 185 og 7LW Exped gikk jeg inni teltduken i fotenden.
- Ventilasjon. I fotenden er ventilen nede på bakkeplan, hvilket utelukker teltet til vinterbruk for min del.

Utover det er det et flott telt med lav vekt og som er donald-arbeid å sette opp. Hadde det bare vært litt lenger og brattere, og hatt en lufteventil plassert høyere hadde jeg kjøpt uten å blunke!

Jeg synes du også bør se på Scarp Tarptent 2 med mesh og solid interior og crossing poles. Bra firesesongers telt til alt unntatt de mest ekstreme turene.

Et annet telt jeg ville vurdert er Big Agnes String Ridge 2. Hvis je skulle kjøpt flere telt ville dette vært høyt oppe på listen min.

Begge må bestilles fra det store utland, men blir nok billigere enn Hilleberg og de dyreste Helsportteltene likevel.

Skrå endevegg er ofte eit problem med lette tunneltelt. Som eit alternativ til Nallo kunne du kanskje ta ein titt på Exped Spica II UL.

Ser du nevner Akto lengre opp, men endte du opp med noe tomannstelt som var bedre på disse områdene?

Og er du fornøyd med Akto i kombinasjon med nevnte Exped-matte?

Endte opp med ett Akto og ett Exped Sirius 2 Exreme

Jeg er 185 og strekker meg fint ut i Akto på Exped-matte. Ting jeg liker spesielt godt med det teltet er vekta, ventilasjon (en luke i hver ende pluss i taket), og veldig lett å sette opp. Er dette teltet jeg bruker på soloturer.

Exped teltet mitt er det eneste tomannsteltet jeg har prøvd som faktisk passer til to. Og litt til. Det er veldig romslig, både i bredde og høyde. Har forhøyning i fotenden som løser det problemet. I sveitsisk tro er det fullt av detaljer, både på godt og vondt. Mange detaljer og finesser ved teltet, ikke helt det less-is.more-prinsippet vi ofte velger her til lands, Lett å sette opp, bortsett fra fiklete bardunstrammere, disse byttet jeg med helsport sine. Husker ikke helt vekta på det, men ikke av de letteste.
På en annen side er det veldig værbestandig og tåler vanvittig mye vind og juling.

Gode erfaringar med Exped, eg òg. Som sagt lenger opp i tråden er det Auriga eg har. Eg valde akkurat den modellen fordi den har færre stenger og på mange måtar er ein enklare konstruksjon enn somme av alternativa.

@perbl: Dersom du vurderer noko à la Nallo, bør du kanskje ta ein titt på Exped Spica II UL?

Det ligger et Soulo til god pris her: https://underskog.no/samtale/245871_hilleberg-soulo-4sesongs-1-manns-selges

Oh, bra spotta.

Men etter at jeg søkte på forumet, ser jeg karen har opprettet en annen tråd som tyder på at teltet er solgt. La uansett igjen et spørsmål i tråden du linka til.

Etter litt grundig nettnerding (vanskelig å få sammenligna telt oppslått noe sted) er vel de to heteste kanditatene:

Hilleberg Nallo 2GT : Greit lett, bra plass i fortelt som også duger til opphold. Ulemper er skrånende tak og ujevn takhøyde som kan bli vel lav i fotenden (er 185 høy og vil ha muligheten til å bruke tykke liggeunderlag).

Hilleberg Kaitum 2: 300g tyngre enn Nalloen, men løser takhøydeproblemet. To små fortelt i hver ende av teltet, men kan hekte av innerteltet hvis jeg får behov for mer plass f.eks ved lengre opphold på dagtid med kokkelering etc. Dette er mer egna til helårsbruk da det har betydelig bedre ventilasjon for å takle snø.

Kommentarer? Er jeg helt på trynet med teltvalgene, og kjøper et kompromiss som egentlig ikke duger spesielt bra til verken vinter- eller greit bærbar solocamping?

Av de to ville jeg gått for Kaitum uten å blunke. Jeg er veldig glad i store fortelt som GT-versjonen tilbyr, men høyde/lengde og ventilasjonen ville avgjort det valget for meg. Utrolig digg med det ekstra forteltet også.
Slår du opp Nallo i litt vær med soveposen trykkende mot veggen i fotenden, oppnår du bare at regn kommer gjennom duken..

Ja, det var litt det jeg og tenkte på. Kaitum finnes så klart i en GT-versjon med fortelt det og, men da er det så tungt at jeg mistenker jeg vil merke det bra. Og med tanke på at solotelting vil bli hovedbruken, blir det enormt med plass.

Kaitum er et godt telt. Sportnett pleier å ha en teltdag i juni hvor de tilbyr 25% på alle telt. Sjekk med dem om de planlegger det samme i år. Med Kaitum prioriterer du vinteregenskaper og plass foran vekt. Om du ser på Nallo ville jeg heller ha sett på Fjellheimen 2 Camp Light.

Allsidighet er viktig iom at dette er foreløpig første telt.

Så får jeg heller se om jeg supplerer med noe ultralett etterhvert.