Canyon Spectral, igjen.. Denne gang 29'er

Sitter med bestillerhånda klar, heller helt klart mot en Canyon Spectral AL 9.9 EX. Spørsmålet blir som ørten ganger før, størrelse??
Ut i fra rammekalkis havner jeg på S, etter dialog med Canyon sier de at S er min størrelse, men at både S og M vil funke, standardsvaret er S for leken og M for stabil.

Testet Spectral 27,5 i fjor i S og M, da var det M som var den som passet, syntes cockpiten på S ble for kort. Har en Strive 26'er i S og denne kunne jeg også hatt i M. Men så var det 29'er da, og at jeg mener å ha lest at 2015-modellen av Spectral skulle bli 20 mm lengre.

Noen som har noen erfaringer fra Spectral 29'er? Leste testen i nyeste Terrengsykkel og testere der syntes L passet fint når testperson var 178. Jeg har nesten bestemt meg for M og jeg er 171.

Vil tro du er small. Kommer du til tromsø kan du få prøve kjærringas spectral 29 i small. Du kan nok bruke medium om du liker store sykler.

Mener å huske at det er kun 27,5 spectralene som fikk lengre geo i år mens 29 beholdt samme geo som ifjor. Mulig jeg tar feil. Uansett, L hørtes for stor ut for en på 171, selv om goe er like kort som ifjor. Vil tro at M er passelig.

Hvor høy er kjerringa?

Alt er relativt, men sykler en del teknisk og cruxing oppover, og liker å dra på det jeg kan nedover når det er mulighet.
Bekymringen går i grunn i retning om Medium blir for mye sykkel å bakse med og/eller om Small blir så kort i cockpit at den føles trang, så må man kompensere med lengre stem og "slowere" sykkel. Er noe dritt alltid havne mellom størrelsene..

Hun er 168 (og en halv i følge hun selv), og lang i overkroppen. Det lureste er jo å prøve hvis du er usikker. Jeg bruker å tjuvlåne sykkelen hennes for jeg synes den er veldig morsom å sykle på, og jeg sitter ok på den, jeg er 178 men den er litt for liten for meg som eneste sykkel. Alt kommer vel an på hva man liker. Noen sitter så utstrekt at de nesten ligger under overrøret, mens andre (som meg) liker å sitte mer oppreist.

Takk for info, blir stadig klokere, og nesten klok nok

En i testpanelet til Terrengsykkel som i siste utgave testet denne sykkelen i str L er 178 og syntes den passet fint.
Ugh, valgets kvaler.
Jeg er ikke langbeint, 80,5 i inseam, og grensen på S og M i rammekalkulator går fra 81 til 82.

Sjekka at seterøret er lavt nok på M?
For min egen del valgte jeg bort Spectral29 da tt på 585 med kort stem passer meg bedre enn 574 med lengre stem. Skulle vært en størrelse i mellom

Det har jeg forsåvidt ikke…
Men jeg prøvde som sagt en Spectral 27,5" i fjor i M og den har seterørslengde på 44 cm i M, samme som 29'eren har i M. Nå ble jeg jaggu enda mer usikker, hehe.
Hva kjøpte du når du gikk borrt fra Spectral 29 i Small?

Som mange har sagt ovenfor: Hva liker du selv? Oppreist stilling eller mer frampå? Personlig synes jeg du burde gått for M.

Jeg liker personlig å være på hugget når jeg sykler
Meeeeeen trenger ikke kjøpe en sykkel som er for stor heller.. Heller litt mot at det evt er bedre å korte inn stem'et på en M enn å forlenge det på en S.
Det er relativt høy standover på 29'eren, med 80,5 i inseam på med og 80,3 på str Small og 80,7 på str Medium lukter det bjelleklang uansett
Forøvrig 78,2 i standover på Spectral 27,5.

Lett - velg M, og juster eventuelt med kortere stem. Stand over er uansett størrelse kapabel til å gjøre deg barnløs ;-)

Jeg var med på den testen, er 177cm, og fant meg til rette på L med kort stem. Men styrehøyden kan bli et problem hvis du liker lavt styre.

Canyon kommer med demosykler til utflukt i år. Da vil du kunne prøve begge størrelsene om du tar turen dit.

EDIT: Der så jeg at du er fra Narvik. Da er kanskje ikke utflukt så aktuelt....

Har barn, grei måte å avslutte den saken på ser det ut til..

Da burde jeg kunne finne meg greit til rette på en M i verste fall med kort stem. Spørsmålet er om S vil føles som liten eller passe, men det finner jeg antakeligvis aldri ut av...

Utflukt er i utgangspunktet ikke uaktuelt, men i år er den det, og jeg tenker bestille sykkel nå og ikke vente så lenge

Du har jo som sagt tilbudet å komme og prøve ut. Er jo bare en svipptur til Tromsø, og så får du svar på spørsmålet. En ting å være klar over er at det begrenser seg litt hvor mye du får justert med stem hvis du vil korte inn da den sykkelen kommer med 50mm stem som er relativt kort. Uansett vil nok begge størrelsene fungere for deg.

Velg M!

Jeg kjørte size-kalkis på canyon sine sider, dog skal det sies at jeg målte selv... Er 181 og havnet på M.
Spectral, fin sykkel!

Hvis det blir tid i nærmeste fremtid så skal du ikke se bort i fra at jeg benytter meg av tilbudet og tar kontakt

På kalkisen er det inseam som betyr alt etter hva jeg har funnet ut, uansett hva man setter på alt annet enn inseam så blir det samme resultat. Det magiske tallet mellom S og M er steget fra 81 til 82. Det finnes tilsvarende tall for de neste størrelsene også.

Da ville jeg ikke stolt på den kalkisen.

Dette er egentlig ganske enkelt. Mål horisontal avstand fra krank til styret på en sykkel du sitter godt på. Velg så den størrelsen som matcher best med reach+stemlengde. Stemlengden er vel standard 50mm på Spectral. Må du over 60mm stemlengde på small er den for kort, må du under 30 mm på medium er den for lang. Hvis stack eller styrebredde varierer mye fra sykkelen du har i dag må du ta det med i beregningen.

Ang. lekenhet; 140mm vandring på en 29er er mye sykkel å håndtere oppover og bortover. Ønsker du lekenhet bør du heller vurdere 27,5. Å gå ned en rammestørrelse og opp i stemlengde for mer lekenhet mener jeg blir helt feil.

Forutsatt at 27,5 og 29 har samme cockpit-lengde gir jo svaret seg selv i første post (small ble for kort).

Om du er redd for at medium blir for mye sykkel å bakse med, bør du heller vurdere mindre vandring eller mindre hjul.

Husk at bredde og evt backsweep på styret endrer hvordan du føler den oppgitte reach´n når du skal sammenligne.

Takker for bidrag som egentlig ikke bidro til mer enn at jeg er like usikker, blir sabla mye tall å forholde seg til med forskjellige sykkelstørrelser(27,5" og 29") samt ulike størrelse på nevnte størrelser.

For å rydde litt for meg selv; Jeg har prøvd forårets 27,5" i S og M, der passet M veldig fint. Så har Canyon endret årets 27,5 fordi de har fått tilbakemelding om at de var korte eller "små".
Seterørslenden er uendret, men overrøret har på hhv S og M gått fra 561 mm og 581 mm på fjorårets til årets på hhv 566 mm og 596 mm, altså er det største utslaget kommet på M, som passet meg tidligere. Dette kan nok justeres inn på stem om det i verste fall er for langt evt bare en vanesak.
For 29" er for seterør på S og M samme som 27,5 hhv 395 mm og 440 mm.
Overrøret på 29" på S og M er hhv 574,4 mm og 595 mm.(Overrøret på årets 29" er altså 1 mm kortere enn på årets 27,5", men stadig 14 mm lengre enn på den gamle 27,5").
Reach på gammel 27,5 i S og M er hhv 400 mm og 415 mm, mens ny 27,5" har mål 405 mm og 430 mm. For 29" er tall for S og M hvv 40 og 419.
Stack på gammel 27,5 i M var 598 mm, ny 27,5" i M har 608 mm og 29" i S og M har hhv 614 mm og 624 mm.

Puh, ingen sa at det var enkelt å kjøpe sykkel...

Jeg er vel ikke direkte redd for det, men jeg vil ha den sykkelen som passer meg best. Jeg tror, men dog fortsatt uten å vite, at jeg vil kunne sykle på en 29" i str M, men vil S være smidigere/kvikkere eller bli for trang/kort? Det er vel der jeg bygger min usikkerhet.
Toptuben er 6 mm kortere på den 27,5" jeg testet i M mot 29" i S, mens den er 14 mm lengre på 29" i M.

Da ble det straks verre.

Det er reach og stack du skal se på, og de må sees i sammenheng. Hvis to sykler har samme reach, men ulik stack, vil effektiv cockpitlengde være lenger på den med høyest stack. Hvor mye avhenger av styrevinkelen.

Du fant deg til rette på en sykkel med 415mm reach og 598 mm stack. Alternativene nå er 400/614 eller 419/624. Justert til 598 mm stack blir reachen omtrent 409mm for small og 425mm for medium. (10mm lavere stack gir omtrent 4mm lenger reach).

Med forbehold om feil.

Så kanskje small er korrekt likevel da...

Det er meget mulig at Small er korrekt, men vil ikke for eks det å justere på spacer samt korte inn stem 10-20 mm på en Medium kompensere en del for det omtalte i forhold til reach og stack?