Synapse eller Supersix?
|
Synapse eller Supersix?
#1949955
23/04/2015 08:30
|
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 2,882
stosu
OP
Besatt
|
OP
Besatt
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 2,882 |
Jeg vurderer innkjøp av racer. Cannondale er nok pt. mest aktuelt. Den kommer til å bli brukt litt på grusveier også.
Er Synapse eller Supersix mest egnet? De ligger likt i pris med Ultegra utstyr.
Det er ikke starten som er for hard, det er avslutningen som er for dårlig
|
|
|
Re: Synapse eller Supersix?
[Re: stosu]
#1949978
23/04/2015 08:46
|
Registrert: Oct 2014
Innlegg: 307
mshoydal
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Oct 2014
Innlegg: 307 |
Supersix er vel rendyrket racer, mens Synapse er ment for landevei/allround/grus.
Ville valgt Synapse Disc uten tvil, den får fantastiske omtaler i "alle" tester, og er en mer komfortabel ramme.
Største fordel er skivebremser, ville ikke kjøpt ny sykkel idag uten med mindre du absolutt MÅ ha UCI godkjenning. Den får plasss til større dekk også ift grus.
On-One Pickenflick Ti Hydr
|
|
|
Re: Synapse eller Supersix?
[Re: stosu]
#1949979
23/04/2015 08:46
|
Registrert: Oct 2014
Innlegg: 2,000
Trond Helge
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Oct 2014
Innlegg: 2,000 |
Hovedregelen er vel at Synapse er mer komfort mens Supersix er aggresiv, så spørs vel litt om hva du foretrekker.
Grusveier tror jeg Synapse trives bedre på enn Supersix.
// Too many roads, too little time
|
|
|
Re: Synapse eller Supersix?
[Re: stosu]
#1949981
23/04/2015 08:51
|
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 2,882
stosu
OP
Besatt
|
OP
Besatt
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 2,882 |
har også tenkt til å sykle litt ritt med den hvis jeg får magen på riktig side av 80 dvaske.
Det er ikke starten som er for hard, det er avslutningen som er for dårlig
|
|
|
Re: Synapse eller Supersix?
[Re: stosu]
#1949986
23/04/2015 08:54
|
Registrert: Oct 2014
Innlegg: 2,000
Trond Helge
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Oct 2014
Innlegg: 2,000 |
Her er min lokale butikk sin forklaring:   Tror ikke du blir misfornøyd uannsett hvilken du velger, men har hørt veldig mye godt om Synapse Disc.
// Too many roads, too little time
|
|
|
Re: Synapse eller Supersix?
[Re: stosu]
#1949994
23/04/2015 08:59
|
Registrert: Oct 2014
Innlegg: 2,000
Trond Helge
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Oct 2014
Innlegg: 2,000 |
NB: Med ritt så er det mulig du kan få problemer med disc bremser, så der bør du være obs.
(Enkelte tur-ritt er derimot ikke fullt så rigide på de reglene)
// Too many roads, too little time
|
|
|
Re: Synapse eller Supersix?
[Re: stosu]
#1950004
23/04/2015 09:04
|
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 20,828
sykkeloyvind
More than words
|
More than words
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 20,828 |
Verdt å huske at Supersix er en av de mest komfortable superracerne på markedet også. Synapse er enda snillere og mer oppreist.
Interessant nok har ikke Cannondale sett behov for en aeroracer, eller en ren klatresykkel. Supersix har funket til alt. Men markedet tilsier nok at en aeroracer er på vei. Som all-round-racer er supersix vanskelig å slå, men du må takle den aggresive sittestillingen for maks utbytte. Synapse kan settes opp ganske aggresivt, men har større rom for slakkere sittestilling.
Øyvind Aas Kollisjonsdukke i permisjon
|
|
|
Re: Synapse eller Supersix?
[Re: stosu]
#1950007
23/04/2015 09:07
|
Registrert: Sep 2008
Innlegg: 575
BetongApe
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: Sep 2008
Innlegg: 575 |
Fikk min Synapse Disc i går, og jeg kan bekrefte at den fungerer på grus. Jeg tror jaggu det er 28mm dekk på den, og det ser ut som det fortsatt er plass til litt til. Før det kjørte jeg første generasjon Synapse i mange år, og den har vært god som gull. Jeg tror nok det er den "mannen i gata" bør velge. Den kan fortsatt settes opp aggressivt hvis man plukker av litt stackringer og spaceren med innebygget lykt.
|
|
|
Re: Synapse eller Supersix?
[Re: stosu]
#1950164
23/04/2015 12:49
|
Registrert: Jun 2011
Innlegg: 542
Mastodon
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: Jun 2011
Innlegg: 542 |
Jeg har aldri forstått hvorfor det skal være så komfortabelt å sitte høyt og få mer vind å slite med. Selv har jeg en tendens til å sitte med skuldrene oppunder ørene om styret er for høyt, og dét er ikke spesielt komfortabelt i lengden;-) Har selv SuperSix, og synes ikke at den var spesielt aggressivt satt opp fra butikk. Jeg måtte ha lenger stem og slamme det før det ble en komfortsykkel for meg. Mulig at SuperSix gjør at du bør tøye ut etter trening, men det har man uansett ikke vondt av...
|
|
|
Re: Synapse eller Supersix?
[Re: Mastodon]
#1950177
23/04/2015 13:30
|
Registrert: Sep 2008
Innlegg: 575
BetongApe
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: Sep 2008
Innlegg: 575 |
Det er fordi mange får vondt i ryggen og/eller hendene av å sykle veldig fremoverlent. Jeg tror det er ganske stor konsensus om at jo mindre fremoverlent du sitter, jo mer komfortabelt, jfr. lenestoler og nederlandske omafiets.
|
|
|
Re: Synapse eller Supersix?
[Re: stosu]
#1950195
23/04/2015 14:10
|
Registrert: Mar 2007
Innlegg: 1,720
torbis
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Mar 2007
Innlegg: 1,720 |
Synapse`n er et råskinn som duger til meste, rett og slett en helårs-sykkel som du kan bruke på det meste av underlag. Supersix er vel som sykkeloivind sier en veldig komfortabel racer det også, men jeg synes personlig den er veldig agressiv for hobbysyklister. Synapse Ultegra DI2 får mye skryt btw.
Redigert av torbis; 23/04/2015 14:10.
|
|
|
Re: Synapse eller Supersix?
[Re: stosu]
#1950756
25/04/2015 08:15
|
Registrert: Jan 2011
Innlegg: 9,867
Valentino
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Jan 2011
Innlegg: 9,867 |
Supersix Evo har plass til 28 mm dekk, bare så det er sagt. I en Synapse disc er det plass til 30 mm.
Jeg kjører MYE grus (når håndleddet ikke er brukket) på en Bianchi Sempre som kan minne mye om en Evo i følelse, og ser ikke behovet for en lengre og sløverestyrende ramme. Hadde det ikke vært for at Cannondales Terje Holm triller fra meg på sin Synapse Red Disc på flatmark...
|
|
|
Re: Synapse eller Supersix?
[Re: Valentino]
#1950759
25/04/2015 08:19
|
Registrert: Mar 2007
Innlegg: 2,278
vortex surfer
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Mar 2007
Innlegg: 2,278 |
Det kommer veldig an på felgen etter min erfaring. På min supersix subbet 25mm dekk( på ene siden) og jeg mistenker at bred felg og ikke så fryktelig stivt hjul har skylden.
|
|
|
Re: Synapse eller Supersix?
[Re: stosu]
#1950898
25/04/2015 14:50
|
Registrert: Aug 2014
Innlegg: 5,654
EmilZipp
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Aug 2014
Innlegg: 5,654 |
Ta en kikk i siste utgave av bladet Landevei..... Hvor de tester beste landeveissykkel, bla supersix hi mod dura ace 2 (som jeg har i svart) Kongesykkel synes jeg ! Leide Supersix Ultegra di2 (ikke hi mod) en uke på Mallorca m litt høyere oppsatt stem en den jeg har hjemme og synes den var veldig behagelig på langtur.... Ser psyco kul ut med zipp høyprofilhjul selv om rs81c24 hjulene som sto på fungerer bra de også. Men du blir sikkert fornøyd med synapse også. Tror jeg ville satset på disc, men var et år for tidlig ute.
Super X, CAAD12, FATCAAD, Ripley og på exit listen Supersix og 3T Exploro
|
|
|
Re: Synapse eller Supersix?
[Re: stosu]
#1950961
25/04/2015 18:06
|
Registrert: Mar 2012
Innlegg: 167
fareihan
Tørr bak øra
|
Tørr bak øra
Registrert: Mar 2012
Innlegg: 167 |
Har hatt to Evo og sykler nå på Synapsen.
Den kan også settes opp aggressivt, men oppleves som mer"stille" og komfortabel. Den er utvilsomt den jeg hadde syklet på grus med av de to (ref. proffenes valg).
Evoen er hissig i oppsettet og er nok min personlige favoritt!
|
|
|
Re: Synapse eller Supersix?
[Re: stosu]
#1950967
25/04/2015 18:25
|
Registrert: Apr 2014
Innlegg: 687
SoneX
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: Apr 2014
Innlegg: 687 |
merker dere forskjell på himod og normalmod? på f.eks supersix evo?
|
|
|
Re: Synapse eller Supersix?
[Re: stosu]
#1951009
25/04/2015 20:17
|
Registrert: Mar 2007
Innlegg: 1,720
torbis
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Mar 2007
Innlegg: 1,720 |
Jeg har ikke syklet på noen av disse, men normalmod er litt stivere (sikkert umulig å merke), mens hi-mod er litt lettere.
|
|
|
|
|