Edvard Vea Iversen legger opp!

Vil tro det er ganske mye lettere å få inn millionbudsjett når logoen deres er på Nrk gjennom hele vinteren..
Du får heller finne en relevant idrett uten tv tid med godt budsjett å sammenligne med. Hvordan de gjør det og får til penger til skikkelig satsing og stipend til utøvere er i såfall interessant.

Tviler på at det finnes.

Alle utøvere sliter jo med å få det til å gå rundt med unntak av noen få idretter. Enten så har man motivasjonen til å prøve å bli god eller så har man det ikke. I den motivasjonen henger det sammen med at man har sjukt dårlig råd og de fleste må bo hjemme. Sånn er det for de fleste som driver med idrett. Så sant ikke Joker gutta har fått mye bedre kontrakter så er det ikke rare lommepengene flesteparten av de har heller.

Vi hadde ganske så greie lommepenger den gangen på team Høydahl. Men da måtte vi kjøre en del av de store rittene for å vise oss frem og også vinne de. Hvis man ikke skal kjøre noen av rittene som vanlige folk (sponsorer) ser, ja da er det vanskelig å få inn sponsor kroner.

Skulle ønske det var annerledes men sånn er det ikke. Rundbane world cup langt nede på listene gir ikke rare tilskuddet.

MEN er man god nok og motivert nok så har NCF et opplegg nå som gjør at man får vist seg frem nok til å kunne bli proff.

Enig..
Men det som er veldig bra nå er at hvis det kommer en som er veldig god nå, og sier nei til landeveistilbudet som kommer, skaffer pengene fra sponsorer eller snille foreldre så sender Ncf deg på nok av ritt med bra nok matching. Kjører man da fort nok på de rittene som Ncf sender deg på så blir man proff..
Man må gjøre jobben selv eller gjennom klubb for å bli god nok, men er man det får man sjansen og blir sendt.

De uci lagene som er nå er mest reklameplakater i store turritt og registrert for å få kjøre med egen drakt.

Et norsk rundbanelag (som kun skal kjøre rundbane) med internasjonal satsing tror jeg desverre sitter langt inne. Da tror jeg det trengs en halvgal og styrtrik sykkelnerd som syns det å se XCO på Redbull TV er det kuleste som fins bortsett fra å tjene penger..
Mange ønsker seg Team Joker og det gjør jeg og, men de har vel budsjett på 7-8 mill. Det er myye penger..

Er litt trist at det som gir mest tilbake til sponsorer i Norge er å sykle marathonritt hjemme, vinne de er lurt. Trenger man matching ute er det rein utgift og mindre tilbake til sponsorene for da er det stort sett bare de som man har på facebook og kanskje leser lokalavisa som får med seg hva du gjør..
Desto fortere man sykler, desto mindre synlig for sponsorene er en dårlig kombinasjon, gå all in da så trengs det en stoooor porsjon indre motivasjon og vilje!

Dette må ikke sees på som noe innlegg ment direkte til Edvard. Hvilke valg han gjør skal ikke jeg legge meg opp i.

Samtidig tror jeg det er greit å ha et realistisk inntrykk av hva som må til hvis andre havner i samme situasjon.

Mange tror kanskje at internasjonale rundbane"proffer" lever livets glade dager med høye smørbrød og feit lønnskonto, men det tror jeg ikke stemmer i mange tilfeller.
De ti beste i verden tjener nok penger som vi her i Norge vil akseptere som en årslønn, men under der er det nok tynt.
At vi i Norge har såpass høye inntekter og ditto levekostnader og forventninger gjør ting vanskelig.
En spansk terrengsyklist kan leve av 20 000 euro i året pluss dekning av rene ritt- og sykkelkostnader og dermed kalles proff.
En nordmann med et totalt årsbudsjett på 200 000 i rene penger vil slite med å få ting til å gå rundt uten å måtte jobbe en del ved siden av.
Å være heltidsterrengsyklist er lite glamorøst, men kan være en super måte å få sett verden på i noen år. I Norge er vi heldige nok som alltids kan studere i relativt voksen alder også...
Har man ambisjoner om å bli terrengsykkelproff tror jeg man er nødt til å flytte til et lavkostland med kort avstand til de viktigste rittene. I hvert fall deler av året. Østerrike, Spania, Italia, Slovenia osv er alle land med sentral beliggenhet og vesentlig lavere levekostnader enn i Norge.

Man bør også vurdere utstyrsbehovet. Det er fint med ritt- og treningssykkel, racer og rittfulldemper, men hvis budsjettet er trangt og viljen stor så klarer man seg med en halvdemper og et par hjulsett. Selv Schurter og gutta sykler mye landevei på terrengsyklene sine.

Vi lager kanskje et unødvendig stort gap også? Er man ung junior med foreldre som betaler alle utgifter, kjøper flotte sykler, rigger telt med rulle for oppvarming før små, lokale ritt og har en "special price for you, my friend"-avtale med den lokale sportsbutikken blir overgangen til å sitte på en trang hybel i Slovenia med en HT brutal. Med mindre foreldrene fortsetter sponsinga. Ligger et visst ansvar på oss som skal legge til rette for at kidsa har det gøy på sykkel og fortsetter satsinga si.

Jepp. Steffen Kjærgaard starta vel etter han var 40.

Det finnes kanskje ikke gode sammenligninger, men det betyr nødvendigvis ikke det samme som at man ikke kan tenke annerledes. Per nå hadde det kanskje holdt med 6 plasser som ikke ville medført tilleggskostnader på flere millioner. Noe av finansieringen kunne man kanskje fått på plass ved at landslaget syklet Grenserittet og Birken/Vasan for sponsorer. Wengelin motbeviste i alle fall til gangs i fjor at det går an å sykle fort i maratonritt selv om man er blodseriøs på rundbane. I tillegg kan man legge opp et rittprogram med hovedfokus på UCI poeng og ikke nødvendigvis WC (Det kommer når poengene og nivået kommer.). Etterlyser egentlig bare at noen snur noen steiner og ser på muligheter sånn at det går an å sykle samtidig som man feks. tar en utdannelse.