Martin Johnsrud Sundby, Hva har skjedd?

Rolig for MJS er nok ikke så rolig som mange tror..

Når han har gått på smell flere ganger i forbindelse med mesterskap, så bør det jo ringe en bjelle et sted. Men det høres jo litt ut som MJS har fått lov til å styre mengden og intensiteten selv, og han har et så sterkt ønske til å prestere best mulig at han gang på gang trener for hardt og for mye inn mot mesterskap.

Jag tycker att folk överdriver vad som hänt med MJS. Det är fullt möjligt att denna sjukdommen beror på dårliga val med det är ju något som alla gjort. Det är ju också många som blir sjuka i samband med mästerskap och under sesongen utan att de för dens skull gjort något fel.

2013 fick han en medalj och blev sen sjuk.
2014 kom han 3 och 4. Sämre än vad han trodde och hoppades på men det var ingen smell och det var inte långt ifrån bättre resultat heller.

Det är väl först iår som en del tyder på att han har gått över grensen med sin träning.

Tja, vet ikke helt om det automatisk er en overdrivelse når han har trent så mye som han har gjort i år (han har selv uttalt mengdene). Det er vel neppe noen særlig stor tvil om at han har balansert på en skarp knivegg.

Vi har vår historie med skifolk som har trent seg sønder og sammen i Norge, så jeg synes det er litt rart at lederne godtar å se på slikt. Men som sagt, vil han ikke ha råd, lytte til råd så er det jo til syvende og sist kun MJS selv som får "svi" for dette.
Så får man håpe han ikke har trent seg så til de grader i kjelleren at han ikke klarer å komme tilbake (det har vi også sett i Norge)

Og joda, for alt vi vet så kan dette skyldes helt vanlig sykdom som treffer alle fra tid til annen. Dog er det veldig kjedelig å spekulere rundt noe så traust som forkjølelse...

Ville vel uansett vært bedre å testet et annet opplegg i en mellomsesong.

For tar vi med det faktum at nordmenn bommet til en viss grad på skia sine i OL, så hadde nok Johnsrud hovet inn mer edelt metall enn han gjorde der borte.

Hva har Canada og Tyskland under skia forresten? de har truffet ekstremt godt i de Svenske skoger, makan til glid på skia!

Syntes det tyder på at han har gjort en del "feil" de andre mesterskapene også. Tross alt så sliter han med å få ut det han er god for i mesterskap. Tidelig på sesongen knuser han jo de fleste selv når han sier at han er langt unna av form og med tunge ben. Og så går det gradevis tyngre og tyngre. Er synd, men er jo veldig gledelig at Northug er i form og ikke minst Krogh.

Ja det er skikkelig treff. Polen også ser ut til å ha hatt veldig bra ski. De Norske har ikke dårlig, men ei heller helt rått.

Syns de så bra ut i går..
På lørdag var de ikke gode nok til gutta når det ble løst.

Så bedre ut i går. Men var litt vanskelig å se i går når de var så langt foran ;-)

Det gikk i allefall over..
Diggins: "the skis was unreal".
Samme var norges sine, men andre veien..
Skjønner ikke det er mulig på nordisk snø.

For mange ski, for mange muligheter til å rote seg bort.
Kanskje forslaget til FIS om å begrense ting også vil være en fordel for nordmenn.
Hvor mange ganger klarer de egentlig å gi utøverne mye bedre ski enn de andre?
Synes ofte både Tyskere, Franskmenn, Pollakker, Canadensere osv har minst like gode ski som Ola og Kari.

Man ser kanskje ikke skogen for alle trærne som står i veien lenger.

Eneste man vel kan si sikkert, er at de i "bua" ikke gjør dette med viten og vilje.

Det enkle er ofte det beste, så også mtp smøring og ski.

Som Kaggestad sa; hvis man er usikre på hvordan forholdene utvikler seg, hvorfor sendes ikke de norske løperne ut på litt forskjellig ski/struktur for å gardere seg litt?

Værmeldinga sa bløt snø og Astrid startet 11 minutter før Marit.
Det virker merkelig at Bjørgen står der med bare ett par ski, de rakk vel å få med seg at Astrid hadde håpløse ski før Marit starta..
Men dritkult at små nasjoner som USA lykkes, de gjør det nok litt enklere.. "Det kommer snø ja, da får vi vel finne frem ski med annen struktur da og gå på de, testingen i mårest er ikke verdt særlig mye likevel."

Gøy at det er en nasjonsom USA som står der ja.

Her er Kaggestad sine uttalselser festet på video
http://www.tv2.no/2015/02/24/sport/6612402

Utrolig at de står på start med bare ett par ski når det er meldt snø. De er jo rundt å tester hele tiden utenfor renn. Lurer på hva den testingen blir brukt til. For vi bommer ofte når det snur om.

Virker som norsk smøretteam har problemer med pluss føre,var det ikke derfor det ble litt bom i ol også.

Landslaget bruker yr.no som meteorolog-tjeneste. Hvem ved sine fulle fem og med et 25-millioners glidprosjekt i ryggen stoler på YR.NO!?!?!

Stoler ikke på yr.no om jeg så bare skal på utedassen på hytta.
Tror faktisk Norges smøretrailer er så full av ski og produkter og mennesker at de overtenker hele greia - gjør det langt mer komplisert enn det trenger å være.
For mange kokker

Den tanken har slått meg og HNK. Det er rart, som Ole Chr sier, at når de reiser rundt å tester, at de ikke har en plan på hva som funker på feks +2 og våt nysnø. Nå har de nok data på hva som funker på det meste, men når de veit det kommer snø, men tror det kommer ca 14.30, men så kommer det 13.45 istedet, virker det litt rart at de ikke har et backup-par som kanskje ikke er testet den dagen, men som tidligere har vist seg å funke på +2 og nysnø.
Det er det som overrasker meg mest. At skiene de tester som glir kanon kl 12.30 før snøen begynte å lave ned, ikke funker like bra etter at det begynte å snø overrasker ingen, vel?

De vet jo hvilke ski de brukte sist de hadde gode ski når det kom våt snø fra himmelen..
At de hvertfall ikke sender minst en av jentene ut på et slikt skipar kan ikke kalles noe annet en krise.
Men virker som de ikke tør å gå på noe som ikke er grundig testa fordi de skal gjøre det så perfekt.

Bingo!

Det er nok dessverre sånn det har blitt, altså man er så sykt opptatt av å ha noe som er marginalt bedre enn de andre, at de ofte ender med noe dårligere.

De norske utøverne er så gode at man trygt kan velge det sikre fremfor å gamble etter min mening. Det er faktisk ikke så ekstremt ofte man ser nordmenn gli fra de andre, så dette prosjektet tror jeg svarer seg dårlig mtp kost/nytte.

Norge hadde nesten dopa ski i forhold til de andre i Holmenkollen, de to siste åra er ikke mye å skryte av..
Hvilke ski hadde dere tatt når alle meldinger sier det skal starte å snø og det til og med starter før de beste starter..
De skia som gikk som faan sist det kom bløt snø fra himmelen eller de som var best på test i mårest på gammel blandet snø og åpen himmel?

I dag var det de som kan smøre og tørr og stole på erfaringen som fikk gode ski. De Norske skal gjennomteste alt, men når været skifter står de der som spørsmålstegn. Kalla startet før 2 av de norske. Selv da så rakk hun å velge ski, smørene testet lenger og de traff.

Som HNK sier så er det ganske morsomt at de sier at de følger med på YR. Da lo jeg godt for den stemmer jo ikke i nå tid en gang.

Ja og der hadde de produkter ingen andre fikk kjøpe.

Om ikke annet så får skiene som ble brukt idag et stort rødt kryss i kolonnen før bløt nysnø sånn at de ikke blir brukt igjen på stafetten om det skulle bli tilsvarende forhold.

He he ja det får vi da virkelig håpe :-P

På svensk tv sa de att de som testade mest ski just innan start var Kalla och hon hade också med sig två par ski till start. Hon sa dock att hon valde det paret som de hade kommit fram till innan det började snöa.

Nu har ju norge misslykats i en del lopp i år och i sotsji men generellt tror jag faktiskt att norge har väldigt bra ski. Jag har iallafall för mig att jag ofta hört för exempel björgen kommentera hur fantastiska ski hon hade.

Men det är ju rart att de inte klarade att få till något bättre när de såg hur vädret blev och hur de första norskornas skidor gick.

Nemlig!
Svenskene var kanskje like i villrede egentlig som det alle andre nasjoner var.
Men svenskene hadde en plan B og kanskje C.

Kalla bestemmer seg to minutter før start hvilket av parene hun har med seg inn i startområdet hun skal bruke.
Nordmennene hadde ikke noen par å velge mellom, de tok bare med seg ett par. Det var plan A eller ingenting i dag, og det er ekstremt svakt spør du meg.

Husker godt hvordan kusinen min, som meldte sin karrierestopp i går, meldte om desperasjon i leiren under OL i Sotsji pga den ene smørebommen etter den andre. Var visst det totale kaos og skipar ble regelrett ødelagt for å finne ut hva som fungerte og ikke fungerte. Så selvfølgelig, smørerne jobber knallhardt!!! Hele tiden! Og alle kan gå på en smell. Men de må ikke nødvendigvis jobbe noe hardere for å ha en plan B i bakhånd om alt slår feil.

Er neppe noen som har så mye data om skismøring i ulike værtyper som det norske laget, og så mange skipar å teste det på. At de bommer såpass totalt mener jeg skal være umulig.

Som Alsgaard sa i dag, forskjeller og ulikheter på glid og feste vil det alltid være, uansett. Men at det skal slå ut som det gjorde idag, det skal egentlig ikke være mulig.

Digresjon: smøreren til Domracheva (skiskyting, Hviterussland) er norsk og må sies å ha oppnådd suksess for hviterusserne. I et intervju sa han at dersom han er veldig i tvil under vanskelige forhold, gjør han det så enkelt og basic som overhodet mulig

Det er jo nettopp dette som er en gåte fra sidelinjen, altså det er helt utrolig at de ikke har ski liggende klare som man av naturlige årsaker vil tro de vet fungerer godt under dagens forhold.

At Bjørgen sier takk til bua og skryter av skiene sine har nærmest blitt obligatorisk.
Man kan ofte se på TV og se at de faktisk ikke glir så sykt godt som utøverne selv gir inntrykk av.

Men som jeg skrev, noen få ganger så får vi marginene på vår side, men det virker bare å være litt for ofte vi bommer - tross enorme ressurser. Tror nok ofte back to the basic er både safe og godt nok. Da vil det være form som avgjøre.

Det virker å være litt for ofte det ikke er formen som avgjør i mesterskap for de norske utøverne.

Det sagt så er det langt fra sikkert de hadde slått Kalla i dag, men hun hadde nok fått kamp - det tror jeg ganske så sikkert.

Men trots att svenskarna hade en plan B så verkar det som att de använde sig av plan A och det fungerade.

Det skulle vara interessant med en statistik på hur bra de olika nationerna får till skidorna. Jag tror att det är väldigt lätt att få en missvissande bild när man mest ser på den egna nationen och då framför allt husker när man misslykats.

Det är ju knappt någon som har någon peiling på hur ofta for exempel USA har bra ski.

Bland den värste smörebommen jag hört om var Fredriksson ski på stafetten i vm 97. Några minuter före start hade han inga skidor... Sen panik testade han ett par rubbeski som fungerade ok på stadion men visade sig värdelösa i resten av löypan. Det var den stafetten det.

Jag har för mig att Dählie sa efteråt att han inte kunde skjönna att någon gick på rubb den dagen.

Lurer på hvor sakte ski mine hadde glidd her jeg, eneste strukturen jeg har under skia er de som har kommet naturlig fra å ha kjørt over småstein.

Uansett, hva er hovedårsaken. Er det kun feil struktur eller er det feil lurium under skia, evt en kombinasjon.

Jag tror du överdriver det med att norge ofta (eller för ofta iallafall) har dårliga ski.

Finns det någon nation som inte haft dårliga ski någon gång i de senaste mästerskapen? Sverige hade ju för exempel några riktigt dårliga dagar i oslo. Cologna hade aldrig bra ski i oslo.