Ski og fotgjenger-konflikten

Vært ute å gakka på ski nesten hver dag de siste 3-4 ukene, møter fotfolk med bikjer, barnevogn og någå attåt.

Jeg er en mosjonist - på kanten til super (mtp tidsforbruk, men ikke nivå)

For å si det rett ut, dette plager meg fint lite, det plager de andre her ute fint lite. Vi smiler, slår av på farta, hilser og har det kos.

Må være et byfenomen dette, det er jo slik med syklingen også. Jo nærmere ei gryte man kommer jo større blir utfordringene.

Sånn ser det i det minste ut til å være.

For å si det sånn, flere av de jeg trener sammen med er såkalte supermosjonister - de er inne blant topp 100 i disse tur-rennene opptil flere stk av de. Felles for alle disse "birken" sliterne her ute er at de er blide, høflige omtenksomme folk - alle som en av de.

Fra Nordre Aker Budstikke:

"I Oslo kommunes skoger har du lov til å gå i skiløypene, så lenge du ikke ødelegger klassisksporene, forteller Bymiljøetaten."


http://www.nab.no/index.php?page=vis_nyhet&NyhetID=11116

Det vil da si at hun dama tolker dette feil. I alle fall for Oslo :-)

Rest my case!

Jeg ser ikke annet enn at de tolker det helt likt?

Bymiljøetaten tolker ikke. De sier rett ut at du kan gå så lenge du ikke går i trikkeskinnene. Hun dama var vel mer på at man ikke skulle bevege seg der om man satte spor også utenfor trikkeskinnen.

Siden bymiljøetaten i oslo sier at i deres løyper får folk lov å gå, så er det sånn da, i resten av verden?
Hver enkelt kommune kan fint lage regler for hva som gjelder i sine løyper, det sa vel "hun der dama" også, at det trengs regler for å unngå konflikter.

Er fornøyd med at den bastante påstanden til blogginnehaveren har fått svar på tiltale jeg. Jeg fant ut at jeg har noen felles facebookvenner med fyren, og har dermed fått gleden av å diskutere direkte med ham på facebookveggen til en venn...linken over er videreformidlet for å si det sånn...

Ja så lenge man finner noe som passer med sine egne synspunkter sånn løser man konflikter
Linken refererer jo KUN til oslomarka, hva med resten av Norge?

Det største problemet med fotgjengere i skisporet for meg personlig er at de er nødt til å gå i midten av løypa, dvs i skøytesporet. Ikke alltid heldig når man kommer bak dem i høy hastighet. Men jeg skjønner ikke helt at fotgjengere er et problem, ser nesten aldri noen, og i så fall bare i umiddelbar nærhet til feks Sognsvann.

Hvorfor skulle noen egentlig ville gå i skisporene, man kan jo gå overalt ellers, og det må da være traurig og tungt å traske rundt i løypa? Merkelig valg.

Jeg tror egentlig du er inne på noe her. De fleste vil nok kun vurdere å traske i løypene når det er hardt, da det fort blir veldig tungt å gå om det er løst. Det samme gjeldr vel med fatbike?

Egentlig synes jeg det er mer irriterende med de som forventer at de kan trene når løypene er som mest trafikkert. Ler alltid litt for meg selv når jeg ser noen som går sikk sakk mellom alle andre i godt driv mens de puster og peser.

Er ikke litt av greia med fatbike nettopp det at man kan sykle på svært løst underlag?

Jo, men skal man ikke jobbe med lufttrykket sånn at man flyter oppå, og ikke lager noe særlig spor?

De sier så, jeg vet ikke noe om det. Poenget var bare at feitsyklistene ikke blir hjemme dersom det er løst/mykt i sporet (siden du skrev at det kanskje ble tungt å labbe i myke spor, og kanskje det også gjaldt fatbike).

At folk finner det givende å sykle i skiløypa skjønner jeg imidlertid ikke helt.

Tidenes leserbrev i DN!

Toppadvokat og supermosjonist opplever til sin store fortvilelse at DN har oppgitt feil tid i Marcialonga.

Herlig med de i kommentarfeltet som tar det han har skrevet seriøst. Det slutter ikke å forbause meg hvor noldus folk kan være.

Nei, andre folks valg kan være vanskelige å skjønne. De er sikkert bare teite.

Konge!

At andres valg kan være vanskelige å skjønne betyr jo ikke at man automatisk synes de er teite. Jeg har aldri prøvd tjukkassykling så jeg har ingen peiling på det, men basert på de observasjoner jeg har gjort av folk på feithjuling i skisporet synes jeg det ser ganske kjedelig ut. Men jeg er åpen for at jeg tar feil, og at skiløypesykling er fantastisk morro.

Litt seriøs må han jo være? Det var jo NOE med det at han fikk oppgitt dårligere tid som trigget ham nok til at han flere ganger tok kontakt med DN for å få feilen rettet og til slutt skrev et innlegg til samme avis.

Neppe noen formildende omstendigheter her.




Hundeluftere i løypa

Dette er i best fall upresist hvis man leser på bymiljøetatens egne sider:

"Bymiljøetaten tolererer at de mindre brukte 2-sporsløypene i Oslomarka benyttes til spasering, så lenge de gående holder seg i midten av løypa og ikke tråkker i sporene. Det tolereres ikke at noen ferdes til fots i løyper med bare ett spor.
Størstedelen av løypenettet i Oslo kommunes skoger prepareres med to spor (skiløyper og lysløyper)."

Kommunen prepper kun 350 km i de bynære delen, så i praksis er kanskje ikke så mange av disse km hvor fotgjengere tolereres. Det meste av løypenettet ligger på grunnen til Løvenskiold og blir preppet av Skiforeningen, omkring 2200 km.

Kommunen oppfordrer også fotgjengere til å bruke brøytede turstier og skogsbilveier.

Hva man ser i dette bilder avslører vel kanskje hvor man står i denne "konflikten". Hvem ser en istykkertråkket skiløype og hvem ser en fungerende flerbruksløype?

Du får prøve å finne en som ser en istykkertråkket løype - mulig det finnes, men jeg tror du skal lete en stund

Og den konflikten du referer til tror jeg for alle praktiske formål rett og slett knapt finnes, hvertfall i Nordmarka.

Möjligt att jag ser fel men jag tror att den löypan är för smal för sköyting mellan spåren. Det är ju ingen som har sköytat der heller.

Hva hadde du sett om løypa var 2 m bredere da?

En två meter bredere löype.

Om du vill veta om jag ser en ödelagt skilöype så gör jag inte det. Den typen av fotstpår ödelägger inte. Men ett exempel på flerbrukslöype ser jag inte heller. Ingen har sköytat där och jag tror inte det går spesiellt bra heller. Jag tycker inte heller det ser ut som att det är så många som gått på ski i spåret (inga stavmarken i venster spåret och få i höger spåret).

Fordi ingen har skøytet der? I det tidsrommet hvor jeg oppholdt meg i løypa var vi én syklist (jeg), to hundeluftere til fots og én skiløper. Hvis ikke det er flerbruk så vet ikke jeg.

Ekko på P2 tok for seg dette i dag.

Ser nå at også Alta kommune har satt regler for hvor folk kan gå eller ikke gå til fots:

"Ferdsel til fots uten ski i de preparerte løypene i Kaiskuru og BUL løypa er uønsket."

Jeg er skikkelig skuffa. Var ute i timesvis med kone og barn i pulk. Og ja med ski på.
Jeg hadde forberedt meg med alle argumentene fra denne tråden mot fatbikere og fotgjengere og komdomdressdirektører og løse hunder og trekkhunder.

Men fikk jeg noe nytte av det? Overhode ikke. Det er for dårlig altså. Ikke bare smilte de fleste vi møtte men de nikket også. Og noen sa at Mina var flink til å gå på ski enda hun går skikkelig sakte om jeg skal være ærlig. Ikke hjalp det om de hadde skiklubblogo på jakka en gang.

Hvor gjemmer denne konflikten seg hen om jeg tør spørre?
Stukket seg unna sammen med fatbikere og forgjengerene i kommentarfeltene tenker jeg.

LarsB
skuffa men litt letta også