Ikke ønsket i skitraséen

Vi har en nydelig helg i vente.

http://www.aftenposten.no/amagasinet/Masaloppet-fra-Sognsvann-til-Ullevalseter-7867448.html

Gode helg , og vis hensyn

Men Geir da, dette forklarte jeg deg for to år siden:
Diskusjon resirkulert

OT: Av en eller annen grunn er jeg mer nervøs for folk på golfbanen som står stille, enn de som beveger seg i gangfart.

Du synes med andre ord det er greit ettersom det ikke er ulovlig?

Fatbike ødelegger ikke skiløypene så lenge man ikke synker igjennom sålen, og ved slike forhold er det uansett ikke så attraktivt å sykle.

Nei. Jeg skriver at om man er i sin fulle rett eller ikke, defineres av lovverket.

Og hvis det blir [syklister hver tjuende meter i løypa]? Er det da fortsatt ikke et problem?

Det var altså snakk om en rundbaneløype man hadde fått tillatelse fra kommunen til å anlegge.

Å sykle to i bredden i skøytesporet er f. eks problematisk når man møter en som skøyter.

Sånn jeg ser det så er ikke problemet at det lager spor, for det gjør det jo stort sett ikke, men det faktum at det er et fremmedelement som ofte oppererer med litt andre "kjøreregler" enn hva skifolket gjør. Jeg har holdt på å kræsje med folk på fatbike et par ganger i skiløypa. Å sykle to i bredden i skøytesporet er f. eks problematisk når man møter en som skøyter.

Hvorfor er det verre å møte to syklister side om side enn en skiløyper som skøyter? Tar ikke begge deler like stor plass?

Hvis turen jeg skal ut på er basert på skiløype, ja da blir det også på ski.

Dersom jeg skal bruke ski i skiløypa, må jeg enten kjøre bil dit elller ha en dyr sykkel låst fast der løypa starter i et lengre tidsrom. Ingen av de er særlig attraktive.

Argumentet om at vi ikke sliter på sporet funker ikke selv om det i teorien er rett, det er dessverre altfor mange som sykler i sporet alt for tidlig, og det er ingen tvil om at det synes veldig godt for de som er ute med ski.

Du kan jo bruke en billig sykkel..

Jeg debuterte med fatbike i går, og møtte likegodt på en løypeprepper som mente jeg måtte være en egoist som kom inn i skogen og skulle ødelegge løypa for de andre. Jeg kom ikke mer enn noen meter inn i løypa før jeg uansett måtte snu på grunn av altfor myk og bløt snø, men etter å ha tenkt på samtale med prepperen og lest denne tråden har jeg et par tanker:

At vi har ski- og lysløyper for langrennsfantastene er vel et resultat av et samarbeid mellom kommunene, Skiforeningen og diverse frivillighetsarbeid. Likevel, det må være bra for alle sammen dersom vi på en hensynsfull måte benytter oss av naturen.

-- Kommunene finansieres av skattepenger, som både fatbikere og øvrige betaler.
-- Skiforeningens inntekter kommer fra medlemskontingenter, sponsorinntekter, billettinntekter, deltakeravgifter og tilskudd/gaver
(http://www.skiforeningen.no/content/download/1276045/7864684/file/%C3%85rsberetning2013_web.pdf).
-- Det frivillige arbeidet kommer i stor grad fra de lokale idrettslagene som bidrar på forskjellige måter.

Man kommer jo langt med å ta hensyn til hverandre, jf. NOTS Fatbike-vettregler, og når flere forstår at fatbikes ikke trenger å være ødeleggende for løypene. Det er også mulig de som legger ned arbeid i å lage løyper ville sett litt annerledes på det dersom fatbikere støtte arbeidet deres.

Kanskje en løsning kan være at fatbikere melder seg inn i Skiforeningen, og/eller de lokale sykkelklubbene bidrar med ressurser (dugnadsarbeid eller bidrar til finansiering av løypeprepping)?

Jeg debuterte med fatbike i går, og møtte likegodt på en løypeprepper som mente jeg måtte være en egoist som kom inn i skogen og skulle ødelegge løypa for de andre. Jeg kom ikke mer enn noen meter inn i løypa før jeg uansett måtte snu på grunn av altfor myk og bløt snø, men etter å ha tenkt på samtale med prepperen og lest denne tråden har jeg et par tanker:

Ja, i nykjørte løyper er det lettere å synke igjennom, men hva slags trykk kjørte du med?

Bra du snudde men skjønner ikke hvorfor du i hele tatt kjørte der når snøen er vått.

Her er en til som heller vil ha skiløpere enn andre rariteter som sikkert mener de er i sin fulle rett. Står ingen ting om hundespann i grunnloven eller andre lover som jeg vet om.
Dumt er det i alle fall. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1600260040206987&set=gm.585049844961469&type=1

JEg er 89 kilo FØR jeg tar på meg klær, Min erfaring med fatbike ble da at det skal være VELDIG hardt før jeg ikke setter dype spor. (men da hadde jeg bare 80mm felg og 4" dekk da)

De som sier at man flyter oppå snøen er vel de som fra naturens side er velsignet med 169 på strømpeklesten og maxvekt på 65 :-D

Her er en til som heller vil ha skiløpere enn andre rariteter som sikkert mener de er i sin fulle rett. Står ingen ting om hundespann i grunnloven eller andre lover som jeg vet om.
Dumt er det i alle fall. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1600260040206987&set=gm.585049844961469&type=1