Ikke ønsket i skitraséen

Skikkelig kjedelig i Kongsvinger.

Tragisk! Dersom løypene er noenlunde harde vil skøyteski gi mer avtrykk enn fatbikedekk. Sykler selv mye i løypene i Bymarka i Trondheim for tida. Opplever at det er plass til alle nå når det ikke er løst. Unngår likevel søndag formiddag o.l. En skal kikke godt etter for å se sporene selv når det er nyfrest. Det viktigste må være å få folk ut i marka og ta hensyn til hverandre.

Spørsmålet er: kan de virkelig nekte deg og bruke løypa...?

Jeg har vært i dialog med skigruppa her i bygda (Bardu i indre Troms) og her var de veldig posetiv til bruk av Fatbike i løypetraseen.

er det ikke turtraséer som er tråkket men ikke opplyst da?
Jeg sykler 99% i slik løype, og om kvelden er det veldig få/ingen andre der. Man har naturen for seg selv, og så lenge man ikke synker nedi så går nok det meste bra.
Jeg har møtt noen skigåere, hvor jeg ba om unnskyldning for der jeg hadde gått gjennom. Pyttpytt sa de bare, mens de lo..

Men skal det ikke veldig mye til for og gå igjennom løype med fatbike? Så lenge løypa har fått satt seg etter prepping da.

https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/h...e8e62ee1481d639 Slik kan det se ut når noen av oss ikke bruker hodet. Det er selvfølgelig "ingen" av oss som ville gjort dette, men det skjer tydeligvis enkelte steder allikevel.
Nok om det. Angående sykling i skiløyper (sykling generelt, ikke tjukksykling):
http://allemannsretten.no/2012/03/27/ikke-gjor-dette-hjemme/

Og mer her:
http://allemannsretten.no/2012/03/09/pisk-eller-gulrot-i-skisporene/

Noen med Bud ser det ut til på avtrykket?

Ser flere steder som ved forskrift forbyr sykkel i skiløypene, idiotkjøring som på bildet må for all del unngås.

Ta noen skiturer til snøen har satt seg i sporet, eller finn tråkkstier. Ikke vanskelig valg egentlig.

Mvhh

Jeg la inn en kommentar.

Og her har jeg trodd siden 2009 at det var lokal dialekt for "det andre hodet" og så viser det seg likevel at du er en respektabel kar.

Skjønte ikke hvor, har du en lenke?

Tipper KIL-Ski sin Facetube side

Dette hadde ikke jeg gjort til en diskusjon om hjemmel på facebook.

Jeg hadde tatt kontakt med Kil-ski og spurt om å få komme og demonstrere hvor lite spor en fatbike faktisk lager osv...

Det er ikke slik at han løypekjøreren da sier: "ahh det setter ikke mer spor, be alle dine venner komme og sykle i løypene mine".

Det er ikke at vi setter spor som er greia, men at de ikke vil ha oss der fordi vi sykler. Null poeng å krangle med folk på facebook o.l. Bare ta å sykle, vis hensyn og sykle kun når det er forhold til det. Da går alt så mye bedre. Jo mer diskusjon jo mer upopulære blir vi også blant de som aldri har tenkt over at vi er i veien.

+1 på olechr

Spiller ingen rolle. Folk må forstå at deres personlige mening ikke trumfer lovverket. De som sier jeg ikke kan sykle stier om sommeren blir opplyst om at det har jeg lov til uavhengig av hva de mener om den saken. De som sier jeg ikke kan sykle skiløyper om vinteren, får akkurat samme melding.

Ikke skirelatert, men jeg støtte akkurat på en huseier som ga meg klar beskjed om at han ikke likte at syklister syklet på gangveien forbi utkjørselen hans midt på vinteren. Det var en veldig farlig utkjørsel, måtte jeg jo skjønne.

Det hører med til historien at han hadde parkert bilen sin på gangveien mens han måkte utkjørselen.

Du skal være forsiktig med farlige utkjørsler. Vet aldri hva de kan finne på.

Kommer jo an på hva man ønsker å oppnå. Jeg er glad i samspill med forståelse...

Min tanke er at i det noen setter opp et skilt med "Sykling forbudt", eller annonserer bredt at det er forbudt å sykle, uten at man har hjemmel, så vil syklingen bli svært konfliktskapende fordi andelen som tror syklister ikke har rett til å være der, øker. Derfor er det greit at folk forstår hva de kan og ikke kan kreve.

De er ikke "samspill med forståelse" når motparten ikke er villig til å forklare hva problemet er.

Bortsett fra at veldig mange kommuner og lokale anlegg, har egne bestemmelser som begrenser bruken til KUN ski, når det er etablert skispor. Dette gjøres for å kunne rettferdiggjøre 1000-vis av dugnadstimer for å etablere og vedlikeholde skiløyper.

Nå skriver ikke Kil-ski at det er forbudt, de skriver at de ikke ønsker syklister i løypene mer eller mindre...

Mulig jeg er naiv, men om man hadde vist Kil-ski at fatbike ikke ødelegger løyper hadde man kanskje fått de med på laget. Uansett hva allemannsretten sier kan Kil-ski fint ytre at de ikke ønsker syklister i skiløypa.

Men, er det ikke bra at løypene blir brukt, da? Hvis en tjukksyklist ikke ødelegger løypene og ikke er til sjenanse for skiløperne (bortsett fra de som blir provosert av synet av en syklist), hva er da problemet?

Men KIL-ski skriver jo faktisk "du får bruke bilveien foreløpig som jo kan tolkes som "fram til sporene har blitt harde". Kanskje de bare snakker litt forbi hverandre her?

Hahaha!

Kanskje ikke helt på sin plass (kjører ikke fatbike selv - kun stisykkel), men synes da sommer som vinter at det er stier som er morro å kjøre?

Spør fordi jeg lurer.

Ikke krittik av folks vilje til å utfordre grensene til lovverket, men så hissig som det har vært i det siste med tanke på vern og sykkelforbud i utmark i det hele tatt er det kanskje ikke så lurt å gjøre oss til uvenn med enda en brukergruppe?

Da er det opp til syklisten å avgjøre om det er egnede forhold for sykling. Vi ser at de ofte ikke evner dette. I tillegg er ofte skiløypene, i hvertfall her i Follo, allerede overfylte.

Det vil med andre ord si at man ikke ønsker flere skiløpere i løypene heller.

At det er vanlig, gjør det ikke mer lovlig.

og så var det alle de andre som gjerne vil bruke skiløypene,

folk på fatbike
de med MTB og fete dekk
de med MTB
fotfolk med truger
fotfolk med store føtter
fintfolk uten ski
mødre med barnevogn
joggere
ryttere
elg
rådyr
rev
hare

Alle møter hyggelige skiløpere
Ingen opplever konflikter
Alle tar hensyn til skiløperene
Ingen utenom skiløperene ødelegger løypene

Alle synes det er såå fint å få syklistene inn i preparerte skiløyper

For en herlig verden !

Noe er dessverre på gang.

http://touch.budstikka.no/nyheter/jurist...le&ns_fee=0

Vi får ta en bolle mens snøen hardner