Ny receiver?

Den receiveren du har linket til skal fint kunne dra HT'ene dine.
Stereo vs. sorroundlyd er ikke noe problem, dette håndterer receiveren (ideelt sett velger du stereo på kilden, for eks som en innstilling på tv'en).
Dette er nok egentlig et større problem med en ren stereo forsterker.

Receiveren du linker til har ikke rom korreksjon såvidt jeg ser. Ville vurdert det om jeg skulle kjøpe nå.
Samtidig høres det for meg ut til at du pr. i dag kun har et stereo oppsett, og bare en kilde (tv'en).
Det skjer hele tiden mye på receiver fronten. I disse tider er det en rivende utvikling på tv fronten, blandt annet med 4k. For 4k er det pr. i dag ikke, såvidt jeg vet, blitt enighet om noe felles standard. Det virker heller ikke som om planene dine for sorround er veldig konkrete.
Jeg er forresten veldig usikker på hvordan du tenker å utnytte at receiveren har støtte for 4k oppløsning. Du må jo først ha en tv som støtter 4k. Du vil vel kun trenge det i receiveren om du skal ha on-screen-display fra receiveren

Alt dette tatt i betrakning ville jeg, om jeg var deg, vurdert følgende:
- kjøpe en brukt stereo integrert forsterker, og hatt denne fram til du bestemmer deg for å faktisk oppgradere til surround (dette ville jeg gjort)
- lagt litt mer i receiveren og fått en med romkorreksjon - om du vet at du kommer til å oppgradere til surround en gang i relativt nær framtid

Å kjøpe en ny stereo forsterker eller en brukt receiver er selvsagt også noe å vurdere.

Kort sagt ville jeg ikke lagt mye i en receiver før du faktisk vet at du har bruk for den - pga. at utviklingen går så fort at jo lengre du kan vente jo bedre.

Denne diskusjonen dukker opp i ca halv hver eneste tråd om hifi-komponenter, bortsett fra høyttalere. Og den kommer til å fortsette å dukke opp.

Det eneste er, mulig det er pessimisten i meg, men jeg syntes bildet ble en anelse mer uklart nå som alt går via receiveren med HDMI.

Folk med manglende kunnskap kan jo prøve å sette seg inn i hva GeirK skriver, så kunne vi sluppet minst halvparten.

Det tror jeg er innbilning, siden HDMI er et rent digitalt interface.

Folk med manglende kunnskap kan jo prøve å sette seg inn i hva GeirK skriver, så kunne vi sluppet minst halvparten.

Det betyr at forsterkeren ikke forvrenger med enn det som er oppgitt i THD-spesifikasjonen fra produsenten. Dersom forsterkeren feks tvinges til å levere mer strøm enn den er i stand til ved et visst signalnivå, vil utgangsspenningen synke, noe som manifisterer seg som en forvrengning.

Dette er vel meget avhengig av mange faktorer, blant annet design og komponentvalg. På grunn av dette vil vel ingen forsterkere ha identisk "lineært område". Ergo vil forskjellige forsterkere høres annerledes ut selv innenfor deres "lineære område"?

Kanskje på plass med en egen tråd så evergreen får svar på spørsmålet sitt?

Problemet er at ved å benytte lineære områder og blindtester som argumentasjon gir det fler spørsmål enn svar. Disse påstandene inneholder så utrolig mange faktorer og forhold at uten grundige definisjoner og kildereferanser blir ikke argumentasjonen mer enn GeirKs meninger.

Jeg er klar over dette, så sliter litt med å finne forklaringen. Benyttet HDMI tidligere også, men da direkte til TVen. Det virker som om bildet ikke lenger er like sylskarpt.

Folk med manglende kunnskap kan jo prøve å sette seg inn i hva GeirK skriver, så kunne vi sluppet minst halvparten.

The Sound of Audio Amplifiers: Can you hear a difference between Amps?
(...)
There are some differences that cannot be readily explained. An amp that is deemed "identical" to another in a test situation, may sound completely different in a normal listening environment. It is these differences that are the hardest to deal with, since we do not always measure some of the things that can have a big influence on the sound.

For example: It is rare that testing is done on an amplifier's clipping performance - how the amp recovers from a brief transient overload. I have stated that a hi-fi amplifier should never clip in normal usage - nice try, but it IS going to happen, and it is more common than we might think. Use a good clipping indicator on the amp, and this can be eliminated, but at what cost? It might be necessary to reduce the volume (and SPL) to a level that is much lower than you are used to, to eliminate a problem that you were unaware existed.

Different amplifiers react in different ways to these momentary overloads, where their overall performance is otherwise almost identical. I have tested IC power amps, and was dismayed by the overload recovery waveform. My faithful old 60W design measures about the same as the IC in some areas, a little better in some, a little worse in others (as one would expect).

Were these two amps compared in a double blind test (avoiding clipping), it is probable that no one would be able to tell the difference. Advance the level so that transients started clipping, and a fence post would be able to hear the difference between them. What terms would describe the sound? I have no idea. The sound might be "smeared" due to the loss of detail during the recovery time of the IC amp. Imaging might suffer as well, since much of the signal that provides directional cues would be lost for periods of time.

Hva med oppskalering? Har ikke ekspertise på området, men mistenker at det kan ligge forskjeller i hvor godt receiveren og TVen oppskalerer SD-bildet. Hos meg mener jeg at bildet på SD-kanaler ble dårligere da jeg fikk dekoder og sluttet å dekode signalet i TVen. Er bildet dårligere på HD-kanalene? Og hvor foregår oppskaleringen fra SD til HD hos deg? I dekoder, receiver eller TV?

Jeg vet ikke hvem du mener bør sette seg inni hva GeirK skriver, men det finnes folk som er uenige med ham.


Dette er bare et utdrag, det står mye mer her http://www.audioholics.com/audio-amplifier/the-sound-of-an-amplifier

Dette er ingen motsigelse til hva jeg hevder. Kjører du forsterkene i klipping, blir resultatet hørbar forvrengning. Den delen av utsagnet som jeg har problemer med, er påstanden om at dårlig transient recovery, som fører til klipping, opptrer hyppig. Uten at han nevner hvilke forhold han observerer dette under (type forsterker, signal, målemetode) og kvantifiserer resultatene sine, er det umulig å vurdere om dette er en mening eller et faktum.

Hvilke spørsmål er det han trenger svar på nå som han endelig har kjøpt receiver?

Jeg er klar over dette, så sliter litt med å finne forklaringen. Benyttet HDMI tidligere også, men da direkte til TVen. Det virker som om bildet ikke lenger er like sylskarpt.

Det tror jeg er innbilning, siden HDMI er et rent digitalt interface.

En annen ting er at det kan virke som om jeg må benytte enda en HDMI for å koble TVen som en kilde til receiveren

Du bør sjekke innstillingene i receiveren. Det kan være at den gjør noe konvertering av signalet. Typisk kan visse "forbedringsrutiner" gi slike feil, støyfjerning osv.
Så kontroller at receiveren ikke gjør noe konvertering eller endring av signalet.

GeirK: det betyr da null og niks at signalet er digitalt når det står en komponent midt i kjeden som kan gjøre masse med det før det går videre...

Skru av alle bildebehandlingsting og oppskalering i reveiver. Ps3 skal ikke oppskaleres, det er den antagelig mye flinkere selv.

Skru av alle bildebehandlingsting og oppskalering i reveiver. Ps3 skal ikke oppskaleres, det er den antagelig mye flinkere selv.