Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd
Side 4 av 10 1 2 3 4 5 6 9 10

Tag Heuer: bare søppel ?

Re: Tag Heuer: bare søppel ? [Re: Stein] #1900015 10/12/2014 10:32
Registrert: Oct 2005
Innlegg: 5,155
HeavyDude Offline OP
Søk hjelp!
OP Offline
Søk hjelp!
Registrert: Oct 2005
Innlegg: 5,155
Sitat: Stein
Sitat: dagfink
Tissot PRC 200 i riktig fargekombo. (Har ei eg vurderer å selja ... Bruker stort sett Casio.)


Jeg har en Tissot PRS100 (ikke veldig dyr, men altså...) som har byttet urverk på garanti én gang, må på rens og service ca. annethvert år hvis ikke knapper og "dreieskive" (?) skal sitte klin fast. Ikke imponert.

Har ofte hatt lyst på Omega eller Breitling, men aner ikke om de faktisk er bra.


Broren min har en Omega ( husker ikke modell) ,svindyr da den ble kjøpt på tidlig 70-tall. Aldri vært feil med, går fremdeles som ei ... ja , nettopp, klokke ICON_SMILE


You never have the wind with you - either it is against you or you're having a good day
Re: Tag Heuer: bare søppel ? [Re: GeirK] #1900017 10/12/2014 10:33
Registrert: Mar 2008
Innlegg: 4,788
Tex Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Mar 2008
Innlegg: 4,788
Sitat: GeirK

Det er veldig imponerende at man greide å lande på månen i 1969 med den teknologien som var tilgjengelig da, men skulle jeg reist dit i dag, tror jeg at jeg ville benyttet meg av det faktum at verden har gått videre.


Alt har sin sjarm.
Min drømmebil fra den perioden er 1966 Oldsmobile Toronado.
Men kanskje ikke til hverdagsbruk.

... sorry, nå sporer jeg av. Det bør ikke skje på dette forum. ICON_LAUGH

Re: Tag Heuer: bare søppel ? [Re: HeavyDude] #1900018 10/12/2014 10:34
Registrert: Jun 2011
Innlegg: 6,870
H.Iversen Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Jun 2011
Innlegg: 6,870
Sitat: HeavyDude
Broren min har en Omega ( husker ikke modell) ,svindyr da den ble kjøpt på tidlig 70-tall. Aldri vært feil med, går fremdeles som ei ... ja , nettopp, klokke ICON_SMILE
Den er nok sannsynligvis verdt noen kroner i dag.


Håkon. Insta-Håkon
2012 Ibis Mojo HD
2012 9:Zero:7
Re: Tag Heuer: bare søppel ? [Re: Tex] #1900019 10/12/2014 10:34
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 10,532
Øyvind V Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 10,532
Sitat: Tex
Sitat: Øyvind V
I teorien er det vel sånn ja. I praksis er det vel sånn at man ser at man har det drita travelt og beinflyr for å rekke toget. Går det så går det. Sånn er det hos meg i hvert fall.


Jo, men jeg løper i hvert fall ikke unødvendig fordi jeg har en unøyaktig klokke, bare hvis jeg har reelt dårlig tid.

Jeg synes det er en fordel, så for meg er nøyaktighet viktig i valget av klokke.
Smykker og pynt bruker jeg ikke uansett.

Men hvis du sjelden har dårlig tid trenger du jo ikke en så nøyaktig klokke... ICON_WINK

Re: Tag Heuer: bare søppel ? [Re: GeirK] #1900020 10/12/2014 10:36
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 11,053
sveinaa Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 11,053
Sitat: GeirK
Sitat: sveinaa
Sitat: GeirK
Sitat: Goldrush

Bruker mobilen.



Er jeg helt uttafor når jeg synes det er tull å ha en dyr, unøyaktig klokke på armen og så bruke mobilen for å klare å holde avtaler.


Nei da. Du har sagt det mange ganger før; Ikke forsøk å forstå andres vurderinger og/eller behov ICON_SMILE


Jeg bare prøver å forstå om det er flere som deler mitt ståsted eller om jeg er veldig alene i å synes dette. Men, jeg burde skrevet "aldri kunne tenkt meg" i stedet for "synes det er tull", så jeg falt nok litt i den fella jeg vanligvis advarer mot, ja. Good catch.



Fant i tillegg ut at jeg er midt i målgruppa. Jeg har en klokke på armen som viser dato 9. og tiden 6:20 AM/PM (velg det som passer.). Altså helt ubrukelig til å måle tiden. Den har uheldigvis blitt liggende for lenge på nattbordet slik at den har stoppet. Den er ganske dyr. Jeg har full forståelse for ikke skjønner hvorfor man kjøper noe sånn (den er stilt nå ICON_WINK )

*Rakk toget i dag uten atom nøyaktighet gjorde jeg og.

Redigert av sveinaa; 10/12/2014 10:40.

Medlem i NOTS – Vern om terrengsykling og meld deg inn du også!
Re: Tag Heuer: bare søppel ? [Re: Øyvind V] #1900021 10/12/2014 10:38
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 10,532
Øyvind V Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 10,532
Jeg gleder meg forresten til Tor Arne kommer med noe a la We Wood som han har mekket hjemme, med håndfrest innmat i titan.

Re: Tag Heuer: bare søppel ? [Re: GeirK] #1900029 10/12/2014 10:54
Registrert: Nov 2009
Innlegg: 5,727
A
anonym5 Offline
Anonym5
Offline
Anonym5
A
Registrert: Nov 2009
Innlegg: 5,727
Sitat: GeirK
Ett eller annet inni meg er glad for at jeg selv kan velge når jeg skal surre bort noen "unyttige" minutter slik at jeg slipper å tvinge meg selv til å gjøre det hver gang jeg skal rekke noe tidskritisk.


Ett eller annet inni meg tror du er mer avhengig av å være på sekundet nøyaktig enn jeg er.


Anonym5
Re: Tag Heuer: bare søppel ? [Re: Tex] #1900034 10/12/2014 11:07
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406
Tange Offline
Flittig Bie
Offline
Flittig Bie
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406
Sitat: Tex
Sitat: Øyvind V
[
Og togene til NSB går på millisekundet presist ift. atomuret i Tyskland?


Neppe.
Men når de er i rute, går de på sekundet.
Da kan en klokke som viser 10 sekunder feil utgjøre foksjellen på å rekke toget og ikke rekke det.



Ett eller annet inni meg sier at det er andre faktorer som er viktigere når du ikke rekker toget på 10 sekunder..............

Re: Tag Heuer: bare søppel ? [Re: Stein] #1900036 10/12/2014 11:08
Registrert: Jan 2009
Innlegg: 1,527
C
Clotho_NOR Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
C
Registrert: Jan 2009
Innlegg: 1,527
Sitat: Stein
Har ofte hatt lyst på Omega eller Breitling, men aner ikke om de faktisk er bra.


Jeg har en Breitling Navitimer og er utrolig fornøyd. Den har en utdatert teknologi i noens øyne, og hvis jeg ikke bruker den på et par dager må jeg faktisk stille inn tid og dato på nytt, men det gjør meg ikke noe. Har ikke så dårlig tid i det daglige at det plager meg, og hvis jeg er i tvil om jeg skal rekke noe, kan jeg evt sjekke telefonen.

Har også en Tag Heuer Carrera Calibre 16, og er nesten like fornøyd med den. Klarte å miste den på et betong-gulv hvor den sluttet med å gå, og var litt stressa da det er en litt dyr klokke. Hadde kjøpt den i Las Vegas, og den lokale Tag Heuer-forhandleren kunne ikke hjelpe meg, så jeg måtte sende den til et verksted i Jylland som kunne ta seg av den. Gikk ca en uke før jeg hadde den tilbake vederlagsfritt.

Hva det koster å ta en service på Breitlingen tør jeg ikke engang tenke på...

Re: Tag Heuer: bare søppel ? [Re: Øyvind V] #1900038 10/12/2014 11:10
Registrert: Mar 2008
Innlegg: 4,788
Tex Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Mar 2008
Innlegg: 4,788
Sitat: Øyvind V
Men hvis du sjelden har dårlig tid trenger du jo ikke en så nøyaktig klokke... ICON_WINK


.... men det er som sagt den nøyaktige klokken min som gjør at jeg vet om jeg har dårlig tid eller ei, slik at jeg ikke stresser unødvedig ...

Smilefjes tilbake: ICON_WINK

Re: Tag Heuer: bare søppel ? [Re: Øyvind V] #1900041 10/12/2014 11:12
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744
G
GeirK Offline
More than words
Offline
More than words
G
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744
Sitat: Øyvind V
Men hvis du sjelden har dårlig tid trenger du jo ikke en så nøyaktig klokke... ICON_WINK

Hva om det å ikke ha dårlig tid er en konsekvens av å ha en nøayktig klokke. ICON_WINK ICON_WINK


"The more false we destroy, the more room there will be for the true."
- Robert Green Ingersoll
Re: Tag Heuer: bare søppel ? [Re: anonym5] #1900043 10/12/2014 11:14
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744
G
GeirK Offline
More than words
Offline
More than words
G
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744
Sitat: pontiff
Sitat: GeirK
Ett eller annet inni meg er glad for at jeg selv kan velge når jeg skal surre bort noen "unyttige" minutter slik at jeg slipper å tvinge meg selv til å gjøre det hver gang jeg skal rekke noe tidskritisk.


Ett eller annet inni meg tror du er mer avhengig av å være på sekundet nøyaktig enn jeg er.


Jeg trenger ikke å være på sekundet. Jeg hater å være for sen til avtaler, men jeg kan godt legge inn margin slik at jeg garantert ikke kommer forsent. Jeg er derfor avhengig av å vite nøyaktig hvor god tid jeg har.


"The more false we destroy, the more room there will be for the true."
- Robert Green Ingersoll
Re: Tag Heuer: bare søppel ? [Re: Tange] #1900045 10/12/2014 11:16
Registrert: Mar 2008
Innlegg: 4,788
Tex Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Mar 2008
Innlegg: 4,788
Sitat: Tange

Ett eller annet inni meg sier at det er andre faktorer som er viktigere når du ikke rekker toget på 10 sekunder..............


Den skjønte jeg ikke.
Uansett er ikke dette veldig viktig for meg.
Jeg synes bare det er kjekt å kunne rekke toget uten å stresse.

At jeg skrev om togene var bare et svar på Knirkeknes påstand om at ingen ting i hverdagen går helt på sekundet uansett, så nøyaktig tid er unødvendig.


Re: Tag Heuer: bare søppel ? [Re: GeirK] #1900051 10/12/2014 11:19
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 10,532
Øyvind V Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 10,532
Sitat: GeirK
Sitat: Øyvind V
Men hvis du sjelden har dårlig tid trenger du jo ikke en så nøyaktig klokke... ICON_WINK

Hva om det å ikke ha dårlig tid er en konsekvens av å ha en nøayktig klokke. ICON_WINK ICON_WINK

Jeg ser den. Men i mitt hode måles god/dårlig tid i noe annet enn sekunder. En pinlig nøyaktig klokke kan vise at man har 1 minutt og 11 sekunder på seg til bussen/trikken/toget går. En mindre pinlig nøyaktig klokke kan vise at man har 1 minutt på seg. For meg har begge like god/dårlig tid alt etter som hvor langt vedkommende er unna det stedet bussen/trikken/toget går fra. Har man 5 minutter på seg er det enda mindre viktig, for meg, å ha en dritnøyaktig klokke. Om det er 4.59 eller 5.03 spiller ingen rolle.

Jada, i ytterste konsekvens er det selvsagt slik at toget går "på sekundet". På et tidspunkt må det jo gå. Men jeg har aldri opplevd at noe kollektivt transportmiddel har gått så presist på sekundet at jeg har følt behov for å ha en atomklokke for å vise meg nøyaktig antall sekunder jeg har på meg.

Re: Tag Heuer: bare søppel ? [Re: GeirK] #1900052 10/12/2014 11:20
Registrert: Nov 2009
Innlegg: 5,727
A
anonym5 Offline
Anonym5
Offline
Anonym5
A
Registrert: Nov 2009
Innlegg: 5,727
Sitat: GeirK
Jeg hater å være for sen til avtaler, men jeg kan godt legge inn margin slik at jeg garantert ikke kommer forsent. Jeg er derfor avhengig av å vite nøyaktig hvor god tid jeg har.


Hvis du legger inn margin, hvorfor er du da avhengig av å være så nøyaktig? Med andre ord, hva er nøyaktig?

Blir det vill gjetting hvis jeg tipper den marginen er større enn unøyaktigheten til en mekanisk klokke som stilles med jevne mellomrom?


Anonym5
Re: Tag Heuer: bare søppel ? [Re: GeirK] #1900053 10/12/2014 11:21
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 10,532
Øyvind V Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 10,532
Sitat: GeirK
Jeg trenger ikke å være på sekundet. Jeg hater å være for sen til avtaler, men jeg kan godt legge inn margin slik at jeg garantert ikke kommer forsent. Jeg er derfor avhengig av å vite nøyaktig hvor god tid jeg har.

Hvorfor denne nøyaktigheten? Spiller det virkelig noen rolle om du vet at du har 1.02 eller 1.09 på å rekke møtet ditt?

Re: Tag Heuer: bare søppel ? [Re: Tommas] #1900054 10/12/2014 11:22
Registrert: Oct 2005
Innlegg: 5,155
HeavyDude Offline OP
Søk hjelp!
OP Offline
Søk hjelp!
Registrert: Oct 2005
Innlegg: 5,155
Sitat: Tommas
Kjøpte en slik til ren pynt, blir mao ikke brukt så ofte. Synes fortsatt en "fin klokke" pynter opp til et pent antrekk.

Ellers dekker jeg behovene for å ha riktig tid med mobiltelefon, veggklokke eller pc ;-)

Inox







Stilig klokke, selv om Victorinox smaker litt speiderkniver etc. ICON_WINK


You never have the wind with you - either it is against you or you're having a good day
Re: Tag Heuer: bare søppel ? [Re: anonym5] #1900059 10/12/2014 11:23
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744
G
GeirK Offline
More than words
Offline
More than words
G
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744
Fordi, noen ganger når jeg legger inn marginen, så trenger jeg den. Dessuten er det betryggende å kunne anslå til en hver tid sannsynligheten for at jeg ikke kommer for sent.


"The more false we destroy, the more room there will be for the true."
- Robert Green Ingersoll
Re: Tag Heuer: bare søppel ? [Re: HeavyDude] #1900060 10/12/2014 11:23
Registrert: Jun 2005
Innlegg: 2,235
A
Andreas83 Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
A
Registrert: Jun 2005
Innlegg: 2,235
Siden er noen klokke eksperter her, hvordan er nivået på Omega og Rolex om dagen?


Medlem på Kvinneguiden for menn: Terrengsykkelforumet
Re: Tag Heuer: bare søppel ? [Re: Øyvind V] #1900062 10/12/2014 11:24
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744
G
GeirK Offline
More than words
Offline
More than words
G
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744
Sitat: Øyvind V
Spiller det virkelig noen rolle om du vet at du har 1.02 eller 1.09 på å rekke møtet ditt?


Dersom 1.02 betyr ett minutt og 2 sekunder: Nei
Dersom 1.02 betyr en time og 2 minutter; Ja


"The more false we destroy, the more room there will be for the true."
- Robert Green Ingersoll
Re: Tag Heuer: bare søppel ? [Re: GeirK] #1900066 10/12/2014 11:28
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 10,532
Øyvind V Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 10,532
Sitat: GeirK
Sitat: Øyvind V
Spiller det virkelig noen rolle om du vet at du har 1.02 eller 1.09 på å rekke møtet ditt?


Dersom 1.02 betyr ett minutt og 2 sekunder: Nei
Dersom 1.02 betyr en time og 2 minutter; Ja

Det var det første jeg mente, dårlig presisert av meg. 7 sekunder er altså ikke så farlig, men 7 minutter er det. En eller annen plass mellom disse ytterpunktene går altså grensa for hvor presis du må være. På meg virker det som at en klokke som er på sekundet riktig ikke er sååå viktig likevel, all den tid du er åpen for en slækk på 7 sekunder.

Re: Tag Heuer: bare søppel ? [Re: Andreas83] #1900067 10/12/2014 11:28
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 11,053
sveinaa Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 11,053
Aner ikke. Er vel bare å google så finner man noen prisreferanser. Evt. ta en telefon til urmaker Bjerke ICON_SMILE


Medlem i NOTS – Vern om terrengsykling og meld deg inn du også!
Re: Tag Heuer: bare søppel ? [Re: Øyvind V] #1900072 10/12/2014 11:31
Registrert: Mar 2008
Innlegg: 4,788
Tex Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Mar 2008
Innlegg: 4,788
Sitat: Øyvind V

Jada, i ytterste konsekvens er det selvsagt slik at toget går "på sekundet". På et tidspunkt må det jo gå. Men jeg har aldri opplevd at noe kollektivt transportmiddel har gått så presist på sekundet at jeg har følt behov for å ha en atomklokke for å vise meg nøyaktig antall sekunder jeg har på meg.


Selgfølgelig har jeg ikke "behov" for en atomklokke.
Jeg synes bare det er litt kjekt at denne er teknologien er tilgjengelig til en så lav pris.

Og så har jeg litt moro av det:
For et par uker siden skulle jeg reise sammen med en kollega.

Da hun så at flytoget allerede sto på perrongen la hun instiktivt på sprang for å være sikker på å rekke det. Jeg så at det var 50 sekunder til avgang og ruslet rolig etter.
Hvem av oss var mest stresset?

Re: Tag Heuer: bare søppel ? [Re: GeirK] #1900073 10/12/2014 11:31
Registrert: Nov 2009
Innlegg: 5,727
A
anonym5 Offline
Anonym5
Offline
Anonym5
A
Registrert: Nov 2009
Innlegg: 5,727
Sitat: GeirK
Dessuten er det betryggende å kunne anslå til en hver tid sannsynligheten for at jeg ikke kommer for sent.


Det kan du uten en så nøyaktig klokke som du krever, hvis marginen din er god nok.

Hvor tett må timeplanen din være for at marginen du legger inn blir så liten at du er avhengig av en klokke som viser tiden mer nøyaktig enn et mekanisk ur klarer?


Anonym5
Re: Tag Heuer: bare søppel ? [Re: Øyvind V] #1900076 10/12/2014 11:33
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744
G
GeirK Offline
More than words
Offline
More than words
G
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744
Sitat: Øyvind V
Sitat: GeirK
Sitat: Øyvind V
Spiller det virkelig noen rolle om du vet at du har 1.02 eller 1.09 på å rekke møtet ditt?


Dersom 1.02 betyr ett minutt og 2 sekunder: Nei
Dersom 1.02 betyr en time og 2 minutter; Ja

Det var det første jeg mente, dårlig presisert av meg. 7 sekunder er altså ikke så farlig, men 7 minutter er det. En eller annen plass mellom disse ytterpunktene går altså grensa for hvor presis du må være. På meg virker det som at en klokke som er på sekundet riktig ikke er sååå viktig likevel, all den tid du er åpen for en slækk på 7 sekunder.


Nei, 30 sekunder er tilstrekkelig nøyaktighet. Det får man til med en gammeldags klokke dersom man stiller den ofte nok. Jeg ønsker imiderltid ikke å ha en klokke som jeg må stille ofte.


"The more false we destroy, the more room there will be for the true."
- Robert Green Ingersoll
Re: Tag Heuer: bare søppel ? [Re: Andreas83] #1900077 10/12/2014 11:34
Registrert: May 2008
Innlegg: 7,627
Anders A-R Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: May 2008
Innlegg: 7,627
Sitat: Andreas83
Siden er noen klokke eksperter her, hvordan er nivået på Omega og Rolex om dagen?

Veldig avhengig av modell. Jeg har siklet lenge på en Omega Seamaster. Snakker fort 30 lapper.


| Styreleder i NOTS Bærum | Skribent Stibyggerhåndboka | "I don't have a bucket list but my bikeit list is a mile long"
Re: Tag Heuer: bare søppel ? [Re: anonym5] #1900094 10/12/2014 11:47
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744
G
GeirK Offline
More than words
Offline
More than words
G
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744
Sitat: pontiff


Hvor tett må timeplanen din være for at marginen du legger inn blir så liten at du er avhengig av en klokke som viser tiden mer nøyaktig enn et mekanisk ur klarer?


Hvor nøyaktig er et mekanisk ur?


"The more false we destroy, the more room there will be for the true."
- Robert Green Ingersoll
Re: Tag Heuer: bare søppel ? [Re: GeirK] #1900098 10/12/2014 11:50
Registrert: Apr 2003
Innlegg: 28,253
Stein Offline
Yozo Fanboy
Offline
Yozo Fanboy
Registrert: Apr 2003
Innlegg: 28,253
Sitat: GeirK

Hvor nøyaktig er et mekanisk ur?


Quote:

What are the precision tolerances for an OMEGA chronometer?

To earn the title of chronometer, the mechanical movement’s average daily variation in rate must be between -4/+6 seconds per day, or a precision of 99.99%, the highest precision attainable by a mechanical movement. The precision of a mechanical movement depends on the individual habits of the wearer and can therefore vary. A qualified OMEGA watchmaker can adjust the precision of a watch to within the OMEGA tolerances, which are from -1 to +6 seconds per day.

Re: Tag Heuer: bare søppel ? [Re: GeirK] #1900102 10/12/2014 11:56
Registrert: May 2003
Innlegg: 1,254
Kodo Offline
Gruppeløs :p
Offline
Gruppeløs :p
Registrert: May 2003
Innlegg: 1,254
Sertifiseringen er COSC, "Average daily rate: −4/+6"

https://en.wikipedia.org/wiki/COSC

På entusiastforum nevnes eksempler på velregluerte ur som ikke avviker særlig, men slitasje over tid vil uansett endre nøyaktigheten, og etter en service er man ikke garantert å få tilbake samme nøyaktighet.


Mads | Støtt NOTS
- Så mange deler, så lite penger
Re: Tag Heuer: bare søppel ? [Re: GeirK] #1900104 10/12/2014 11:58
Registrert: Nov 2009
Innlegg: 5,727
A
anonym5 Offline
Anonym5
Offline
Anonym5
A
Registrert: Nov 2009
Innlegg: 5,727
Sitat: GeirK
Hvor nøyaktig er et mekanisk ur?


Kommer an på hvor ofte du husker å stille det. Jeg stiller mitt 2-3 i uke (tar meg 10 sekunder), så jeg tror det sjeldens viser mer enn 30 sekunder feil.


Anonym5
Side 4 av 10 1 2 3 4 5 6 9 10

Moderator  support