Nye frikjøringsski! (Jada, litt tidlig på)

Personlig har jeg ikke noe forhold til mantra, verken positivt eller negativt.
Tipper at det folk har i mot den er at den har blitt hypet og oversolgt som en allround pudder/ løssnøski, mens den egentlig er best når det er hardt eller dårlige forhold.
Tror vel også den er for stiv og tungkjørt for nybegynner uten bra teknikk og sterke lår.
Mulig den har blitt litt snillere i sin nåværende form, interessant review på blister av nye mantra som bær leses av nysgjerrige kanskje mantraeiere
http://blistergearreview.com/gear-reviews/2014-2015-volkl-mantra-2

Det ble 4Frnt Renegade 186 gitt, har hatt lyst på de skia siden de kom ut!

Også kjøpte jeg et par Head Hammered 181, men lurer på å selge de å kjøpe noe litt mykere siden jeg kjøpte Renegade også. Hvis jeg selger de blir det vel et par Rocker 108 eller K2 Shreditor 112 per dagens tanker

Interessante ski de der jeg er i markedet for et par breie fullrockere Er 4frontn 186 fra tupp til tupp? På en sånn ski vil jeg ha omtrent kroppslengde og er bare 180 og er redd de er akkurat kneppet for lange.....ihvertfall hvis de bare måler "glideflaten"

De er visst 186 fra tupp til tupp ja, men kjennes nok litt korte med så mye taper og full rocker. Fra alt jeg har lest av tester er de utrolig manøvrerbare og alsidige med tanke på lengden.

Jeg har 4Frnt EHP i 193.
Hands down den beste frikjøringsskia jeg har prøvd. 45m svingradius.
Renegade 196 står øverst på ønskelista i år.
Digger konseptet til Hjorleifson.

Aha, hvor mye taper snakker vi om? Har noen ihjælkjørte pontoons på 179. Det er de som skal byttes ut. Har vært veldig glad i dem som leikeski, men de er gått ut av prod.

Er ikke K2 (og Pontoon spesielt) kjent for å være vesentlig lengre enn oppgitt lengde? Eller har de sluttet med slikt? Jeg er 179 og hadde ikke nølt ett sekund med 186 lange ski.

k2 er lange i lengden ja, renegade i 186 er ganske nøyaktig 186. Kjennes kortere ut pga rocker og taper helt klart. Lettkjørt i forhold til bredden uten å være tullemyk.
Ikke akkurat noe kjempeski i tett norsk skau, men du verden så bra når det åpner seg litt!

De må funke i skogen, det er hele meninga med leikeski for meg. Stemmer at K2 ihvertfall før var lange på måla. jeg har et par gamle coomba på 189 bla og de er like lange som noen karma eller mantra på 196. Så da kan det se ut som om renegaden på 186 ikke er for lang....bare synd de ikke funker i skog......hvorfor det egentlig?

Mener at siste versjonen av Pontoon (den som kom for par år siden) var riktig mht lengde og at K2 nå er mer korrekt mht lengde. Gamle Hellbent'n var 10 cm lenger en oppgitt.

De målte bare glideflaten på gamlemåten for hellbent sin del så var det ca 10 cm tupp som man merket godt når man sto med i armkroken, men ikke merket noe til når man kjørte.....for en syk ski!!

Av de reviews jeg har lest skal de være overaskende gode i skog, selv om det er på åpne flater de virkelig skinner.
Skal teste de snart, oppdaterer da

Det hadde vært fint med en rapport.

Alt er jo relativt, men jeg synes det fort blir mye jobb dersom føret ikke er helt ideelt. Ganske følsomme i forhold til vekt frem/bak samt relativt stiv/brei gjør at det kan bli krøkkete med tett skau for meg ihvertfall.
Merker godt med fullrocker at det ikke er noe bakski og late seg på når beina blir sure..

Går som regel strålende først på dagen og tregere etterhvert som beina mister futt. Til typisk norsk skogskjøring tror jeg noe som ligner litt mer på en rocker2 108 gir mere smiles/hour.
(mykere og mer lettkjørt, selv om renegaden ikke er direkte tungkjørt.)

Misforstå meg rett, jeg bruker de i skogen. Når det er føre for det
Funnyshape er jo mer letthåndterlig enn f.eks eldre mantra, så alt kommer jo ann på hva man sammenligner med.

Alt i alt er jeg fryktelig begeistret for de når snøgudene leverer, men ser begrensninger i feks opphopa hemsedalssnø.
Horses for courses og alt det der

Ok, jeg har ikke vært veldig bortskjemt med bakski å late meg på med pontoonsa for å si det sånn, jeg har heller ikke slitt med bredden siden de bare blir brukt når man trenger den, men de var tullemyke og siden jeg har en relativt stiv storfjellski og er på leit etter en leikeski så høres det ikke ut som det er renegade jeg skal ha. Har tenkt på rockern men da i 122 under fot siden jeg liker breie ski, sjelden jeg tenker på at det er noe tema uti skogen, men det er kanskje bare meg.
Takk for info

Prøv et par Togga fra SGN skis om du skal ha lekeski i løssnø. Utrolig morsom ski for skogskjøring og leken pudderkjøring.

Da har jeg hatt første tur på 4Frnt Renegade, planen var Røldal men siden de ikke klarte å åpne noe annet enn stolheisen ble det Haukelifjell istedet, med flotte snøforhold (ca 50cm nysnø).

Skia er heelt elleville, anbefales på det sterkeste. Dønn stabile, men alikevel kjempelekne i krattskogen de har på Haukeli. Det er hands down den beste skia jeg har hatt. Bedre i skogen enn både 179 og 189 Obsethed (2011/2012), bedre på alt enn Hoji 195.
Renegade skia er veldig stiv, men med full rocker, mye taper og lite innsving er det helt utrolig hvor godt de fungerer.
Akkurat passe flyt for meg som ikke liker ski som flyter for bra.

I år kommer jeg kun til å kjøre på 2 ski, 4Frnt Renegade 186 og 4Frnt Turbo, de dekker alle behov og vel så det.

Ok, jeg bytter ut mine gamle, og godt brukte, Birdos Puder Luder med noe nytt. Som vanlig er det veldig viktig å høre hva mer eller mindre fremmede mener om sånt, så kom gjerne med innspill.. Det blir vanlige alpinbindinger (Rossignol FKS 140 180) og støvler (Lange RX130), ingen labbing annet enn med skiene på sekken.

Jeg er nokså sikker på at det blir Völkl Two eller Three. Two har nesten samme dimensjoner som Puder Luder, som har fungert veldig bra, og jeg har såvidt testet dem i 196cm (er 187cm selv) under superforhold i Myrkdalen. Da testet jeg Three også, i samme lengde. Begge skiene var supre, og jeg innrømmer lett at jeg ikke lenger husker nøyaktig hvordan de var i forhold til hverandre, men at begge var minst like bra som skikjøreren.

Jeg har sett på 4Frnt Renegade også, men bare på internettet. Har noen sammenlignet dem med V-Werks Katana? Jeg prøvde VW Katana i 191, og de var forbløffende lette og raske (det ble mer fart, mindre spillopper), men jeg tror det blir mer for topptur, og dessuten har jeg jo både Mantra i 191 og Stöckli Stormrider DP Pro i 194cm fra før, og jeg har lyst på noen som flyter skikkelig.

Akkurat nå heller jeg mot Two, siden det tross alt ikke er hver dag det er 80cm nysnø, og det ikke er alltid man kan ha med to ski og bytte etter forholdene. Etter det Fri Flyt skriver på http://ffskitest.no/Ski/Voelkl-Two, tror jeg de er et godt valg, og jeg tror jeg er sikkerpå at jeg får mer moro med de litt mer allsidige Two, og at savnet etter enda mer flyt med Three ikke blir tungt å bære.

Mener noen noe om dette?

I god forumstil svarer jeg meg selv: Völkl Two! Bra pris hos Jesting Sport: 4.700 kr: http://www.jesting.no/category/se-vare-kampanjer/