Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd
Side 1 av 3 1 2 3

Cannondale kontra Scott

Cannondale kontra Scott #1893129 23/11/2014 18:34
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 204
K
Ka så Offline OP
Entusiast
OP Offline
Entusiast
K
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 204
Hei,
vurderer sterkt å bytte ut husmerkehardtailen min i enten en Cannondale F-SI 2 eller en Scott Scale 710ish. Har prøvd Cannondale, men ikke Scott . De selges ikke i distriktet.
Er det noen meninger om den ene kontra den andre, likte sittestilling og stivheten i Cannondalen. Synes også at leftyen ser bra ut/funket bra.

Takk for innspill ICON_WINK


Sykkelhilsen
Knut-Tore
Re: Cannondale kontra Scott [Re: Ka så] #1893145 23/11/2014 19:15
Registrert: Mar 2011
Innlegg: 545
Z
Zaskarin Offline
Avhengig
Offline
Avhengig
Z
Registrert: Mar 2011
Innlegg: 545
Scotten er også bælstiv, har kun gode erfaringer med scott, aldri prøvd cannondale.

Re: Cannondale kontra Scott [Re: Ka så] #1893234 24/11/2014 06:27
Registrert: May 2006
Innlegg: 5,136
Otoen Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: May 2006
Innlegg: 5,136
Her snakker vi to sterke og gode merker uansett, så velg den du sitter best på. En ting som kan være med i vurderingen er nærmeste servicemuligheter på de forskjellige merkene. Cannondale med Lefty er noe spes som ikke alle tar, så kanskje noe negativt. Samtidig sier de som har tråkka med Lefty at bedre gaffel skal man lete lenge etter, da med tanke på funksjon.


CK ELVERUM



Re: Cannondale kontra Scott [Re: Ka så] #1893301 24/11/2014 09:28
Registrert: Jun 2009
Innlegg: 382
F
force10 Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
F
Registrert: Jun 2009
Innlegg: 382
Den nye F-Si 2 er til den prisen en fantastisk sykkel. Problemet er modifiseringsmuligheter grunnet Ai-teknologi. Men - jeg hadde valgt F-Si.

Lefty er den beste gaffelen jeg har hatt, uten sidestykke. Jeg har hatt flere modeller av RS, Fox og Manitou og sammenlignet med.

Redigert av force10; 24/11/2014 09:30.
Re: Cannondale kontra Scott [Re: Ka så] #1893302 24/11/2014 09:30
Registrert: Sep 2010
Innlegg: 19
K
kortkore Offline
Fersking
Offline
Fersking
K
Registrert: Sep 2010
Innlegg: 19
Var i samme situasjon selv, og til slutt så ble valget F Si 1 som høres veldig spennede ut. Har ikke prøvd noen av sykklene, men så har jeg 2 cannondaler fra før så merket er ikke helt ukjent. Var også fornøyd med prisen.

Re: Cannondale kontra Scott [Re: Ka så] #1893576 24/11/2014 19:00
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 204
K
Ka så Offline OP
Entusiast
OP Offline
Entusiast
K
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 204
Fikk pris på Canonndalen hos Sykkelsenteret, venter på pris hos Bikebrothers lokalt, får se hva de har å stille opp med..


Sykkelhilsen
Knut-Tore
Re: Cannondale kontra Scott [Re: Ka så] #1893605 24/11/2014 20:21
Registrert: Nov 2014
Innlegg: 12,979
Sepeda Offline
Marka-speider
Offline
Marka-speider
Registrert: Nov 2014
Innlegg: 12,979
Overtok nylig en oppgradert Scale 710 (2013). Fantastisk sykkel, som jeg anbefaler på det varmeste.

Scale 710 er eneste karbonhardtail som i løpet av de siste 10 årene har fått fem stjerner i Bikeradar (opprinnelig What Bike Magazine). Ta en titt på denne anmeldelsen før du bestemmer deg: http://www.bikeradar.com/mtb/gear/catego...e-710-13-47370/

Må ta forbehold om at jeg ikke har prøvd F-SI 2, som sikkert også er utmerket. Men tenk deg om nøye og lenge før du velger bort Scale'n.

Re: Cannondale kontra Scott [Re: Ka så] #1893607 24/11/2014 20:32
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570
olechr Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570
Er vel få HT rammer som er spes mye bedre enn Scott sine i alle fall. Men for all del Cannondale har knall sykler de også. Så du velger fra øverste hylle uansett.


Selger for Brav Teamwear, Swix og Kalas teamwear.
Ambassadør for Scott.
Re: Cannondale kontra Scott [Re: Ka så] #1893637 24/11/2014 21:49
Registrert: Jun 2009
Innlegg: 382
F
force10 Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
F
Registrert: Jun 2009
Innlegg: 382
Jeg opplever Cannondale sine highend-rammer som langt mer komfortabel enn Scott sine i alle fall, og det synes jeg er überviktig! Nå er det ofte slik at sykkeleiere ofte leverer høyst subjektive vurderinger på hvordan syklene deres er, så jeg ville forsøkt å fått prøvd en Scott før du tar avgjørelsen. For ordens skyld - jeg har ingen av delene, men har hatt.

Redigert av force10; 24/11/2014 21:50.
Re: Cannondale kontra Scott [Re: force10] #1893648 24/11/2014 22:25
Registrert: Nov 2014
Innlegg: 12,979
Sepeda Offline
Marka-speider
Offline
Marka-speider
Registrert: Nov 2014
Innlegg: 12,979
Sitat: force10
Nå er det ofte slik at sykkeleiere ofte leverer høyst subjektive vurderinger på hvordan syklene deres er


yes ICON_SMILE

Re: Cannondale kontra Scott [Re: Ka så] #1893655 24/11/2014 22:42
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 204
K
Ka så Offline OP
Entusiast
OP Offline
Entusiast
K
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 204
Sportslageret har 2014 modellen av 710, vet ikke hvordan Scott er i størrelse kontra Cannondale..det gjør netthandel til litt mer risikosport for min del.
Kan jo håpe at XXL tar inn 2015 modellene, er det noen som helst forskjell på 2014 , og 2015 utenom fargene ? Regner med at Ole Chr har peilingen ICON_WINK


Sykkelhilsen
Knut-Tore
Re: Cannondale kontra Scott [Re: Ka så] #1893658 24/11/2014 22:49
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570
olechr Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570
Ikke noe forskjell på rammene nei. Vedlig lite forskjell på utstyr osv også på HT fra 2014-15


Selger for Brav Teamwear, Swix og Kalas teamwear.
Ambassadør for Scott.
Re: Cannondale kontra Scott [Re: Ka så] #1893659 24/11/2014 22:53
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 204
K
Ka så Offline OP
Entusiast
OP Offline
Entusiast
K
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 204
Vet du hva prisen for en 2015 mod 710 kommer på ?

Er sjølsagt også det med 27,5" kontra 29", Shimano kontra Sram..alltid nåke ICON_WINK
Sportslageret har en 710 i L til 20k, er det en grei pris på en overligger ?


Sykkelhilsen
Knut-Tore
Re: Cannondale kontra Scott [Re: Ka så] #1893660 24/11/2014 22:58
Registrert: Nov 2014
Innlegg: 12,979
Sepeda Offline
Marka-speider
Offline
Marka-speider
Registrert: Nov 2014
Innlegg: 12,979
Vær obs på at det ligger to 2013-modeller av Scale 710 ute på Finn.no (M og L) til like under 20.000. Her burde det være rom for å prute betraktelig - og kanskje mulig å gjøre et godt kjøp.

Kjenner ikke selgere/stand.

Dette er Nino Schurter Limited Edition med Scotts toppramme i HMX-karbon - samme ramme som RC, SL og Premium. Vassere enn HMF som brukes i de rimeligere 710 fra 2014 og 2015.

Samme sykkel selges ny for 37.000 på Torshov Sport.

Re: Cannondale kontra Scott [Re: Ka så] #1893707 25/11/2014 07:10
Registrert: Jan 2002
Innlegg: 9,316
gauter Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Jan 2002
Innlegg: 9,316
Siden du vurderer to sykler med ulike hjulstørrelser, er det på tida at noen spør: Hva er bruksområdene?


Gaute
Re: Cannondale kontra Scott [Re: Ka så] #1893806 25/11/2014 09:31
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 204
K
Ka så Offline OP
Entusiast
OP Offline
Entusiast
K
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 204
Grus, fellestrening med blanding av asfalt, grus, noen ganger i utmarka, med bratt opp, og bratt ned. Til bruk i ritt lokalt på Haugalandet, Garborg og liknende.
Liker best å trø i halvflatt terreng.


Sykkelhilsen
Knut-Tore
Re: Cannondale kontra Scott [Re: gauter] #1893821 25/11/2014 09:47
Registrert: Nov 2014
Innlegg: 12,979
Sepeda Offline
Marka-speider
Offline
Marka-speider
Registrert: Nov 2014
Innlegg: 12,979
Slenger meg på her også.

Etter min beskjedne erfaring høres 27.5 helt rett ut til ditt bruk.

Hadde tidligere lett 29er. Opplever at akselerasjon og temposkifte er lettere med 27.5. M.a.o. kjappere og mer responsiv.

Giant - som også har utmerkede modeller - oppsummerer noen av fordelene her: http://www.youtube.com/watch?v=uI6LmGkuyKY (Ja,ja, selskapet har kommersiell interesse av å pushe 27.5, men likevel...)

Mange sterke meninger om 26 vs 27.5 vs 29. Denne tråden kan bli lang :-)

Gaute har gjerne en mer kvalifisert oppfatning.

Re: Cannondale kontra Scott [Re: Ka så] #1893850 25/11/2014 10:50
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570
olechr Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570
På grus og asfalt spiller det lite rolle med 29 vs 27,5. Jo mer teknisk jo bedre er 29. Jeg personlig mener at 29 i de fleste tilfeller er beste valget. At det er raskere å spurte opp fart etc trur jeg er mer en teoretisk greie enn reelt.


Selger for Brav Teamwear, Swix og Kalas teamwear.
Ambassadør for Scott.
Re: Cannondale kontra Scott [Re: olechr] #1893881 25/11/2014 11:57
Registrert: Jan 2002
Innlegg: 9,316
gauter Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Jan 2002
Innlegg: 9,316
Uten å foregripe, men vi har nettopp gjennomført et par store gruppetester i Spania. En av dem av lette, dyre ritthalvdempere, og både Scott og Cannondale var med.

Jo brattere og grovere terrenget er, jo større er fordelen med 29er-hjul. Det stemmer at en lett 27er kan gi følelsen av å være lynrask, selv om den opplevde fartsforskjellen kanskje ikke er målbar. Men følelser skal man ikke kimse av... Dog, man skal være dyktigere teknisk for å holde tilsvarende fart i teknisk terreng med en 27er, som man kan med en 29er. Det gjelder både opp, bort og ned.

Riktig at Giant pusher hardt på 27,5. Nå fikk ikke Horten sykkelsport ut fingeren til å få med noen Giant på vår test, men jeg veit f.eks. også at Giant Store Drammen tar inn lite 27ere for neste år. Gutta i butikken er dyktige syklister og satser nær utelukkende på 29ere. Jeg tipper jeg selv ville gjort det samme hvis jeg dreiv butikk. Igjen, det avhenger av personlige preferanser og bruksområder.

Grus er og blir kjedelig sammenligna med en tur på sti.



Gaute
Re: Cannondale kontra Scott [Re: gauter] #1893892 25/11/2014 12:09
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 11,053
sveinaa Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 11,053
Sitat: gauter

Jo brattere og grovere terrenget er, jo større er fordelen med 29er-hjul. Det stemmer at en lett 27er kan gi følelsen av å være lynrask, selv om den opplevde fartsforskjellen kanskje ikke er målbar. Men følelser skal man ikke kimse av... Dog, man skal være dyktigere teknisk for å holde tilsvarende fart i teknisk terreng med en 27er, som man kan med en 29er. Det gjelder både opp, bort og ned.


Dette bekrefter det jeg har trodd siden første gang jeg syklet på en 29".


Medlem i NOTS – Vern om terrengsykling og meld deg inn du også!
Re: Cannondale kontra Scott [Re: Ka så] #1893907 25/11/2014 12:31
Registrert: Jun 2009
Innlegg: 382
F
force10 Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
F
Registrert: Jun 2009
Innlegg: 382
29 er best, ingen protest! ICON_SMILE

Re: Cannondale kontra Scott [Re: Ka så] #1893959 25/11/2014 13:53
Registrert: Nov 2014
Innlegg: 12,979
Sepeda Offline
Marka-speider
Offline
Marka-speider
Registrert: Nov 2014
Innlegg: 12,979
Here we go :-)

Har lest utallige tester, sammenligninger, tråder og debatter om størrelse på hjul. Det er åpenbart enkelte objektive forskjeller, men konklusjonen er som regel at det koker ned til personlige preferanser - blant proffer såvel som amatører.

Selv valgte jeg 27.5 etter noen år på 29 for å utfordre meg selv: Litt mer krevende, men mye mer moro å måtte lære grunnleggende teknikker fremfor å bare rulle over alle hindringer. Angrer ikke.

Re: Cannondale kontra Scott [Re: gauter] #1893974 25/11/2014 14:14
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570
olechr Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570
Sitat: gauter
Uten å foregripe, men vi har nettopp gjennomført et par store gruppetester i Spania. En av dem av lette, dyre ritthalvdempere, og både Scott og Cannondale var med.

Jo brattere og grovere terrenget er, jo større er fordelen med 29er-hjul. Det stemmer at en lett 27er kan gi følelsen av å være lynrask, selv om den opplevde fartsforskjellen kanskje ikke er målbar. Men følelser skal man ikke kimse av... Dog, man skal være dyktigere teknisk for å holde tilsvarende fart i teknisk terreng med en 27er, som man kan med en 29er. Det gjelder både opp, bort og ned.

Riktig at Giant pusher hardt på 27,5. Nå fikk ikke Horten sykkelsport ut fingeren til å få med noen Giant på vår test, men jeg veit f.eks. også at Giant Store Drammen tar inn lite 27ere for neste år. Gutta i butikken er dyktige syklister og satser nær utelukkende på 29ere. Jeg tipper jeg selv ville gjort det samme hvis jeg dreiv butikk. Igjen, det avhenger av personlige preferanser og bruksområder.

Grus er og blir kjedelig sammenligna med en tur på sti.


Dette ser mann jo også blant de beste. Svært få som velger 27,5 av de i toppen. Giant gutta kjører stort sett på det men det er vel fordi Giant vil.


Selger for Brav Teamwear, Swix og Kalas teamwear.
Ambassadør for Scott.
Re: Cannondale kontra Scott [Re: Ka så] #1894067 25/11/2014 18:27
Registrert: May 2003
Innlegg: 8,853
erling Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: May 2003
Innlegg: 8,853
Giant har satset stort på 27,5, og har følgelig ikke hengt helt med på 29. Der tror jeg de har bommet.




Re: Cannondale kontra Scott [Re: Sepeda] #1894075 25/11/2014 18:49
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 7,624
K
Kriss Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
K
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 7,624
Sitat: Sepeda

Giant - som også har utmerkede modeller - oppsummerer noen av fordelene her: http://www.youtube.com/watch?v=uI6LmGkuyKY (Ja,ja, selskapet har kommersiell interesse av å pushe 27.5, men likevel...)

De har riktignok vært så dumme at de har gått all in på 27,5, men er selvsagt smarte nok til å argumentere for feilvalget sitt..

Re: Cannondale kontra Scott [Re: Kriss] #1894079 25/11/2014 19:02
Registrert: Nov 2014
Innlegg: 12,979
Sepeda Offline
Marka-speider
Offline
Marka-speider
Registrert: Nov 2014
Innlegg: 12,979
Sitat: Kriss
Sitat: Sepeda

Giant - som også har utmerkede modeller - oppsummerer noen av fordelene her: http://www.youtube.com/watch?v=uI6LmGkuyKY (Ja,ja, selskapet har kommersiell interesse av å pushe 27.5, men likevel...)

De har riktignok vært så dumme at de har gått all in på 27,5, men er selvsagt smarte nok til å argumentere for feilvalget sitt..


Tror vi kan være enige om at begge størrelser har sine fordeler og ulemper. Skråsikkerheten til enkelte minner om denne passasjen fra en debatt på mtbr om rigid vs hardtail vs full suspension:
- I have a full suspension and a rigid. Can't you have both?
- No. You must choose one and defend it to the death! Also, you cannot have a Honda AND a Chevy.

tommelopp


Re: Cannondale kontra Scott [Re: Sepeda] #1894081 25/11/2014 19:04
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570
olechr Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570


Sitat: Sepeda
Sitat: Kriss
Sitat: Sepeda

Giant - som også har utmerkede modeller - oppsummerer noen av fordelene her: http://www.youtube.com/watch?v=uI6LmGkuyKY (Ja,ja, selskapet har kommersiell interesse av å pushe 27.5, men likevel...)

De har riktignok vært så dumme at de har gått all in på 27,5, men er selvsagt smarte nok til å argumentere for feilvalget sitt..


Tror vi kan være enige om at begge størrelser har sine fordeler og ulemper. Skråsikkerheten til enkelte minner om denne passasjen fra en debatt på mtbr om hardtail vs full suspension:
- I have a full suspension and a rigid. Can't you have both?
- No. You must choose one and defend it to the death! Also, you cannot have a Honda AND a Chevy.

:-)



Jeg er så heldig at jeg har hatt 29 og 27,5 i ht samme året og er fortsatt skråsikker. Fulldemper derimot ser jeg noen flere muligheter med 27,5 men velger 29 også der.


Selger for Brav Teamwear, Swix og Kalas teamwear.
Ambassadør for Scott.
Re: Cannondale kontra Scott [Re: olechr] #1894083 25/11/2014 19:08
Registrert: Nov 2014
Innlegg: 12,979
Sepeda Offline
Marka-speider
Offline
Marka-speider
Registrert: Nov 2014
Innlegg: 12,979
Sitat: olechr


Jeg er så heldig at jeg har hatt 29 og 27,5 i ht samme året og er fortsatt skråsikker. Fulldemper derimot ser jeg noen flere muligheter med 27,5 men velger 29 også der.


Sist gang jeg var innom Milslukern fikk jeg høre at 27ere burde kastes på havet. Sterke følelser :-) Fortsetter å trives på min lette og spretne Scale, men vil på ingen måte gi inntrykk av å ha noe i nærheten av din ekspertise.

Re: Cannondale kontra Scott [Re: olechr] #1894085 25/11/2014 19:10
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 1,138
J
JayTe Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
J
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 1,138
Jeg har også både 27,5" og 29 HT", og velger i 9 av 10 tilfeller 27,5! Nå er jeg en hel del kortere enn deg, og trivdes ikke spesielt godt på 29". Jeg ønsker meg en mellomting, 28,25" f. eks....


Any idiot can run a marathon, it takes a special idiot to run an ultramarathon
Re: Cannondale kontra Scott [Re: Ka så] #1894111 25/11/2014 20:16
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 689
B
bcbc Offline
Avhengig
Offline
Avhengig
B
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 689
Jeg skal kjøpe FS og har bestemt meg for 27,5. Jeg er 175 cm høy, og har blitt anbefalt 27,5 både på grunn av størrelsen og hva som vil komme til å dominere på markedet. Jeg har blitt fortalt av flere at 27,5 vil overta markedet på sikt. Jeg trives bra på 29 HT, men tenker at 27,5 i FS vil bli midt i blinken. Ser helt klart fordelen med 29 over hindringer i bratt og teknisk krevende terreng, men jeg har vanskelig for å se at en rittfulldemper 27,5 ikke vil passe meget bra på ritt som terrengsykkelritter og Ultrabirken.... Jeg er langt fra et teknisk vidunder, men håper opplevelsen av en fulldemper 27,5 kontra HT i 29 vil svare til forventningene!? Har forøvrig bestemt meg for Scott.

Side 1 av 3 1 2 3

Moderator  support